Gefahr für Google? (ChatGPT)

[marc77]

Halten wir fest und das bestätigt sich nach meinen bisherigen Versuchen mit ChatGPT, es ist bei weitem besser als ich es jemals erwartet hätte, bevor ich es genutzt habe.

Ich habe einige tolle Programme bereits damit geschrieben und ich frage gerade was programmieren angeht nicht mehr google sondern Chatgpt. z. B. zum optimieren von SQL Queries, zum finden von Fehlern in Code, zum verbessern von Scripten. erstellen einer App.

Ich bin immer wieder überrascht, wie einfach man Ergänzungen in Codes einfügen kann und wie schnell die AI / KI weiß, was ich von ihr will. Ich habe schon so viel Zeit damit gespart. Ich kann es oft selbst nicht glauben, wie schnell ich Software Probleme an denen ich Tage gesessen habe, damit binnen Sekunden abhaken kann.

[arnego2]

Warten wir mal ab ob diese Programmierungen nicht sehr leicht ausgehebelt werden.
Software sollte man testen.

Wenn 50% der Programmierinteressierten deinen Weg gehen bleiben von den 40,000 search queries jede Sekunde nur noch 39.000 übrig. Obtimistisch geschätzt.

[staticweb]

> Warten wir mal ab ob diese Programmierungen nicht sehr leicht ausgehebelt werden. Software sollte man testen.

Was willst du hier "aushebeln" und was hat das mit testen zu tun? Es geht größtenteils um Interpreter Code und die Rückgaben lassen sich leicht debuggen.

> Wenn 50% der Programmierinteressierten deinen Weg gehen bleiben von den 40,000 search queries jede Sekunde nur noch 39.000 übrig. Obtimistisch geschätzt.

???

[staticweb]

> Durch den KI Text, hat Google nochmal mehr Content um zwischen den Absätzen Werbung zu platzieren.

Warum soll ich überhaupt zu Google gehen, wenn ich meine Antworten auch woanders bekomme und ohne Werbung? Die Frage sollte man sich stellen. Wenn die Suchenden einmal von Google weg sind kommen sie so schnell nicht wieder zurück. Deshalb versucht man jetzt schnell gegenzusteuern.

[Bodo99]

Es wird bereits in diesem Jahr ein Disruption in mehreren Bereichen geben und alle! Geschäftsmodelle, vor allem im Online Marketing, sollten zeitnah überdacht werden. Da selbst das von Google bedroht ist, sollte das eigentlich jedem klar sein. Ist es aber nicht, wenn ich hier manche Kommentare lese.

Möglich, ja. Aber abwarten. Andere Hypes kamen und gingen. Ich lass erstmal alles ein bisschen reifen und konsolidieren, um mir ein besseres Urteil bilden zu können.

Davon abgesehen habe ich zum Glück genug investiert in viele verschiedene Firmen, sodass ich vom Online-Marketing nicht mehr finanziell abhängig wäre, auch wenn es immer noch gute Erträge und viel Spaß generiert. Ich kann nur jedem raten, nicht nur eine Einnahmequelle zu haben, sondern wenn möglich mehrere. Also, zumindest für alle Selbstständigen hier (wobei das auch für Angestellte gilt, deren einzige Einnahmequelle lediglich ihr Gehalt ist). Das auch nicht nur wegen irgendeiner KI, die einem die Butter vom Brot nehmen könnte, sondern grundsätzlich. Diversifikation ist das Stichwort. Gilt nicht nur bei Investitionen/Aktien, sondern eigentlich bei fast allem.

[Tomasso]

Habe jetzt mal einen Test gemacht und mit ChatGPT einen Text erstellen lassen.

Es ging um ein relativ einfach Thema: Urlaub in Deutschland
Sprachlich ist der Text ja ganz ok. Allerdings sind sehr viele geographische, aber auch geschichtliche Fehler enthalten. So liegt der Schwarzwald z.Bsp. in Bayern, also knapp daneben
Auch kommt im Text eine Wasserburg vor, die es in Deutschland überhaupt nicht gibt.
Einer Stadt wurden gleich 250 Jahre der Geschichte geraubt usw.

Also ganz überzeugt bin ich von dem Teil noch lange nicht...

[staticweb]

Es gibt einerseits noch Kinderkrankheiten und andererseits unterscheidet sich die "Fragestellung" von einer herkömmlichen Suchanfrage. Dem Bereich "Prompt Engineering" wird in Zukunft eine große Bedeutung zukommen.

[SEO88]

Habe jetzt mal einen Test gemacht und mit ChatGPT einen Text erstellen lassen.
Sprachlich ist der Text ja ganz ok. Allerdings sind sehr viele geographische, aber auch geschichtliche Fehler enthalten. So liegt der Schwarzwald z.Bsp. in Bayern, also knapp daneben
Auch kommt im Text eine Wasserburg vor, die es in Deutschland überhaupt nicht gibt.
Einer Stadt wurden gleich 250 Jahre der Geschichte geraubt usw.

Also ganz überzeugt bin ich von dem Teil noch lange nicht...

Ja, des Ding schreibt oft Müll.
Ich wäre deshalb auch bei allen anderen Sachen
die ich von ChatGpt machen lasse sehr vorsichtig.

Ich trau dem Programm nicht.

[Bodo99]

Studie zu KI an der Uni
ChatGPT besteht US-Medizinexamen

https://n-tv.de/technik/ChatGPT-besteht ... 06785.html

[staticweb]

> ChatGPT besteht US-Medizinexamen

Das ist jetzt sicher kein Kunststück, da ja alle "Bildfragen" vorher entfernt wurden. Ich finde es allerdings interessant, dass man ein Medizinstudium mit 60% richtig beantworteten Fragen bestehen kann. Das ist ja schlimmer als bei der Fahrschule.

[arnego2]

Ich finde es allerdings interessant, dass man ein Medizinstudium mit 60% richtig beantworteten Fragen bestehen kann. Das ist ja schlimmer als bei der Fahrschule.

Wir leben in interessanten Zeiten nicht wahr?
Idiocracy ist der Blueprint dem die Gesellschaft folgt.

[Tomasso]

Studie zu KI an der Uni
ChatGPT besteht US-Medizinexamen

https://n-tv.de/technik/ChatGPT-besteht ... 06785.html

Obwohl ich keine Ahnung von Medizin habe würde ich auch bestehen, wenn ich meine Datenbank (das Internet) benutzen dürfte

[heinrich]

Was ChatGPT gut kann ist zu einem Thema Sonette im Stil von Shakespeare schreiben

[Hanzo2012]

Obwohl ich keine Ahnung von Medizin habe würde ich auch bestehen, wenn ich meine Datenbank (das Internet) benutzen dürfte

Auch wenn du nur einmal vorher lernen darfst (so wie ChatGPT), du vorher nicht weißt, dass du gleich ein Medizin-Examen ablegen musst (so wie ChatGPT) und es dir nicht möglich ist, während der Prüfung im Internet nachzuschlagen (so wie ChatGPT)?

Jetzt sagst du vielleicht, dass ChatGPT genug Speicherplatz hat, um alles Wissen aus dem Netz zu speichern, aber das ist nicht so. GPT 3 hat "nur" 175 Milliarden trainierbare Parameter. Wenn jeder davon eine 32-Bit-Fließkommazahl ist, dann sind das knapp 652 Gigabyte. Die Daten, die zum Trainieren benutzt wurden, sind jedoch 45 Terabyte groß.

Außerdem wage ich deine Annahme zu bezweifeln, jedenfalls wenn du nur begrenzt viel Zeit für die Prüfung hast.

[Tomasso]

Obwohl ich keine Ahnung von Medizin habe würde ich auch bestehen, wenn ich meine Datenbank (das Internet) benutzen dürfte

Auch wenn du nur einmal vorher lernen darfst (so wie ChatGPT), du vorher nicht weißt, dass du gleich ein Medizin-Examen ablegen musst (so wie ChatGPT) und es dir nicht möglich ist, während der Prüfung im Internet nachzuschlagen (so wie ChatGPT)?

Jetzt sagst du vielleicht, dass ChatGPT genug Speicherplatz hat, um alles Wissen aus dem Netz zu speichern, aber das ist nicht so. GPT 3 hat "nur" 175 Milliarden trainierbare Parameter. Wenn jeder davon eine 32-Bit-Fließkommazahl ist, dann sind das knapp 652 Gigabyte. Die Daten, die zum Trainieren benutzt wurden, sind jedoch 45 Terabyte groß.

Außerdem wage ich deine Annahme zu bezweifeln, jedenfalls wenn du nur begrenzt viel Zeit für die Prüfung hast.

Das war auch ironisch gemeint.

Ohne das ChatGPT mit medizinischem Wissen gefüttert wurde, würde das Examen niemals bestanden. Das ist reines Marketing. Man füttert die Datenbank vorher mit entsprechendem Wissen und lässt sie dann Examen bestehen.

Oder willst du mir erzählen das ein Programm das einfach Fehler (Bsp. Schwarzwald in Bayern) macht, dann bei sehr umfangreichen Themen plötzlich ein Examen besteht, ohne das man es vorher mit Wissen gefüttert hat?

Übrigens: bei einem Jura-Test ist ChatGPT krachend gescheitert!

Bei einem weiteren Test des Bayerischen Rundfunks wurden Abituraufgaben von 2021 gestellt.
Ergebnis: Deutsch durgefallen, Mathe 4, Informatik 5!