Gefahr für Google? (ChatGPT)

[SEO88]

Hm. Bekannte Seiten, die viele Direktzugriffe haben und nicht auf Besucher über Suchmaschinen angewiesen sind, werden immer neue Texte schreiben. z.B. Kliniken, Hersteller, Online-Shops, -Magazine, Fachbücher,...

[staticweb]

Direktzugriffe? Wo lebst du denn? 80% schreiben in die Adressleiste und dann öffnet sich die SUMA deines Vertrauens. Der Rest kommt aus History und diversen Links.

> Kliniken, Hersteller, Online-Shops, ...

Und die sollen den ganzen neuen Content schaffen?

> -Magazine, Fachbücher,...

PayWall!

[SEO88]

Mit Direktzugriffe meine ich es so:

Beliebte Seite bei Google suchen und dann draufklicken oder Direkteingabe im Browser.
Ich hab viele Seiten die ich oft besuche im Browser gespeichert,
dann muss ich nicht mal mehr alles ausschreiben, dann reichen schon 3 Buchstaben und kann die Seite direkt aufrufen ohne über Google zu gehen.
Also ich sehe immer mehr bekannte Seiten die jetzt auch Informationen anbieten, wie z.B. DM, Lidl, Kliniken, Softwarehersteller,...

Texte wird immer jemand kostenlos zur Verfügung stellen, wil es kundenfreundlich ist und sie es sich leisten können, und das dürften dann die bekannten Webseiten sein, die jeder direkt ansurft und nicht unbedingt auf Google angewiesen sind.

[staticweb]

> Ich hab viele Seiten die ich oft besuche im Browser gespeichert,

Lesezeichen habe ich unterschlagen, aber der Großteil läuft trotzdem über die Adressleiste und die History hatte ich ja erwähnt.

Habe heute gerade gelesen, dass ein US Gericht den Antrag stellt, dass Google Chrome "verkaufen" soll. Schauen wir mal was das für Folgen hätte, falls es jemals umgesetzt wird.

[Bodo99]

Wenn Google, das so ähnlich macht, wie ChatGPT, dann wird zwar Traffic wegbrechen, aber dennoch wird Traffic reinkommen. Es werden ja Quellen verlinkt sowohl im Ergebnis als auch rechts in der Quellenleiste.



Ich ranke z.B. hierdurch besser als bei Google selbst bei manchen Fragestellungen. Aber ja, denke auch, dass Traffic massiv wegbrechen wird.

[SEO88]

Ja, die vertrauenswürigen Quellen oder bekannte Firmen müssten wieder die Gewinner sein, wobei ich nicht glaube, dass dann viele auf die Links draufklicken, steht doch schon beim Chatbot, was man wissen wollte.

Andere Seiten werden wahrscheinlich verrecken, wenn sie nicht das Futter des Chatbots sind, was sehr wahrscheinlich auch bei Google der Fall sein wird. Man will da bestimmt auf der sicheren Seite sein, und nicht irgendwelche Infos von irgendjemandem verwenden.

[KristinaBraun]

Es wird sich eigentlich nicht viel ändern, da es wie gesagt nur Zitiert wird. Qualitativ hochwertige Inhalte, werden probiert auch wie heute vorne auszuspielen.

[staticweb]

> Es wird sich eigentlich nicht viel ändern, da es wie gesagt nur Zitiert wird. Qualitativ hochwertige Inhalte, werden probiert auch wie heute vorne auszuspielen.

Es wird sich grundlegend ändern, da nur ein geringer Anteil der User die Links anklicken wird. Man kann es eigentlich mit den Änderungen der Google Bildersuche vor einigen Jahren vergleichen. Das ist die Klickrate auch radikal zurückgegangen.

[duncan]

Es wird sich grundlegend ändern, da nur ein geringer Anteil der User die Links anklicken wird. Man kann es eigentlich mit den Änderungen der Google Bildersuche vor einigen Jahren vergleichen. Das ist die Klickrate auch radikal zurückgegangen.

Ja, man muss sich klar machen, dass einige Seiten die alten Klickzahlen wahrscheinlich nie oder nur ganz schwer wieder erreichen werden.