Gefahr für Google? (ChatGPT)

[SEO88]

Ja, ist mir auch schon aufgefallen, dass die Texte öfters ähnlich sind.
Aber wenn Du frägst "Was sind die Symptome bei Herzinfarkt?"
und ihm z.B. noch 30 Keywörter vorgibst, und sagtst er soll die
und die Sonderzeichen und noch ein paar Zahlen einfügen, usw...,
dann könnte es schon klappen, dass der Text ziemlich einzigartig wird.

Ja, natürlich. Aber wenn z.B. die Fragestellung lautet: "Was sind die Symptome bei Herzinfarkt?", dann kommt nunmal immer das Gleiche bzw. sehr ähnlich Formuliertes heraus, selbst wenn die Fragestellung leicht anders ist. Bei Hundertausenden/Millionen dieser Fragestellung, wiederholt sich auch die formulierte Syntax recht schnell, denn soviel unterschiedlich kann man das nunmal nicht fragen, es sei denn, man erweitert die Frage auf zusätzeliche Elemente. Ist ja auch nur ein Beispiel.

[heinrich]

Hab mir von ChatGPT ein paar Texte in meinem Fachgebiet schreiben lassen und gesehen, dass er zwar recht vernünftige allgemeine Punkte zusammenbringt, aber wenn es ins Detail geht, dann scheitert er gewaltig. Allerdings kann ich mir vorstellen, dass es jetzt unzählige Leute geben wird, die Websites hochziehen und sich dafür die Texte schreiben lassen. Und da kann es ähnlich wie bei Content-Scrapern laufen, dass die zumindest substanziellen Traffic abziehen …

[Tomasso]

Warum wird um ChatGPT so ein Hype gemacht? Gibt schon seit einiger Zeit andere Anbieter die wesentlich bessere KI-Texte schreiben. Wer´s braucht soll es nutzen...

[Hanzo2012]

Warum wird um ChatGPT so ein Hype gemacht? Gibt schon seit einiger Zeit andere Anbieter die wesentlich bessere KI-Texte schreiben. Wer´s braucht soll es nutzen...

Kannst du dich mit denen auch unterhalten wie mit einem Menschen? ChatGPT ist eigentlich gar nicht dafür gedacht, längere Texte zu generieren. Es geht in erster Linie darum, dass man sich damit unterhalten kann, chatten eben. Es merkt sich dabei auch den Kontext, so dass es sich auf bereits Geschriebenes beziehen kann. Und sowas gab's in dieser Qualität noch nicht, darum der Hype.

[staticweb]

>> Warum wird um ChatGPT so ein Hype gemacht? Gibt schon seit einiger Zeit andere Anbieter die wesentlich bessere KI-Texte schreiben. Wer´s braucht soll es nutzen...

Welche Anbieter sollen das sein und sind diese auch frei nutz- bzw. bezahlbar? Der Hype ist in diesem Fall berechtigt und die OpenAI - Produkte werden ziemlich viel Bewegung in das Thema Online Marketing bringen. Version 4 steht schon in den Startlöchern.

> ChatGPT ist eigentlich gar nicht dafür gedacht, längere Texte zu generieren.

Das wäre sicher möglich, aber für einen Chat ja auch unüblich. Ist auch eine Frage der Rechenleistung warum das ganze auf 4000 Token limitiert ist.

[Tomasso]

Warum wird um ChatGPT so ein Hype gemacht? Gibt schon seit einiger Zeit andere Anbieter die wesentlich bessere KI-Texte schreiben. Wer´s braucht soll es nutzen...

Kannst du dich mit denen auch unterhalten wie mit einem Menschen? ChatGPT ist eigentlich gar nicht dafür gedacht, längere Texte zu generieren. Es geht in erster Linie darum, dass man sich damit unterhalten kann, chatten eben. Es merkt sich dabei auch den Kontext, so dass es sich auf bereits Geschriebenes beziehen kann. Und sowas gab's in dieser Qualität noch nicht, darum der Hype.

Sorry, aber wer will sich mit einer KI unterhalten, ich habe noch echte Freunde mit denen ich das machen kann

[Tomasso]

>> Warum wird um ChatGPT so ein Hype gemacht? Gibt schon seit einiger Zeit andere Anbieter die wesentlich bessere KI-Texte schreiben. Wer´s braucht soll es nutzen...

Welche Anbieter sollen das sein und sind diese auch frei nutz- bzw. bezahlbar? Der Hype ist in diesem Fall berechtigt und die OpenAI - Produkte werden ziemlich viel Bewegung in das Thema Online Marketing bringen. Version 4 steht schon in den Startlöchern.

Z.Bsp: neuroflash, habe es mal ausprobiert und muss sagen für die meisten Zwecke sind die Texte recht gut. Allerdings geht nichts über einen vernünftigen Texter bzw. man macht es selber. Aber um schnell mal einen Text umzuschreiben ist das Tool genial.

[staticweb]

> Sorry, aber wer will sich mit einer KI unterhalten, ich habe noch echte Freunde mit denen ich das machen kann

Sorry, aber dann hast du vom Thema KI nichts verstanden.

[Tomasso]

> Sorry, aber wer will sich mit einer KI unterhalten, ich habe noch echte Freunde mit denen ich das machen kann

Sorry, aber dann hast du vom Thema KI nichts verstanden.

Hauptsache du hast das Thema verstanden, was ich allerdings stark bezweifle

[staticweb]

> Z.Bsp: neuroflash, habe es mal ausprobiert und muss sagen für die meisten Zwecke sind die Texte recht gut.

neuroflash nutzt ja selbst GPT-3 im Hintergrund.

> Allerdings geht nichts über einen vernünftigen Texter bzw. man macht es selber.

Da stimmt das Preis / Leistungsverhältnis nicht mehr. Ist halt die Frage ob du den Mehrwert refinanzieren kannst.

[staticweb]

> Hauptsache du hast das Thema verstanden, was ich allerdings stark bezweifle

Das muss ich auch nicht. Man muss es nur anwenden können.

[marc77]

Erst dachte ich auch, es wird zu einer Gefahr. Mittlerweile sehe ich das ganz anders.

Wenn man sich anschaut, wie Bing das integriert, dann wird die AI die Serps nicht ersetzen, sondern einfach ergänzen. d.h. es kommt über unseren Webseiten nun noch ein KI Text hinzu bei sehr vielen keywords oder Fragestellungen. Nach dem Text der KI kommen dann:

- Youtube Videos
- Antwortboxen
- Vorschläge
- Bildersuche
etc.

und danach erst die normalen Webseiten. Man wird es irgendwann nicht mehr anders kennen. Unsere Kinder werden sich dann sowieso fragen, warum man früher so viele Webseiten ansehen musste um eine Antwort zu bekommen.

Durch den KI Text, hat Google nochmal mehr Content um zwischen den Absätzen Werbung zu platzieren.

[Tomasso]

Ich provoziere einmal:

Es gibt keine wirkliche KI und schon überhaupt nicht bei ChatGPT:
Ich würde das eher maschinelles Lernen nennen.

ChatGPT wurde mit einer riesigen Menge an Texten gefüttert. Man könnte auch sagen der Text wurde aus dem Internet von anderen kopiert bzw. ungefragt genutzt. Ein Algorithmus bringt dann das Textmaterial und die Grammatikregeln in einen Zusammenhang und spuckt dann einen entsprechenden Text aus. Im Laufe der Zeit wird dann natürlich das Programm trainiert, ähnlich wie bei der Mustererkennung. Ob die gelieferte Informationen dann auch wirklich stimmen oder ob dann Fake News verbreitet werden, ist noch abzuwarten. Wenn das also KI ist, na dann viel Spaß...

Bei der Sprache funktioniert das natürlich ähnlich.

[Bodo99]

Es gibt keine wirkliche KI und schon überhaupt nicht bei ChatGPT:

Das sage ich ja schon lange. "KI" ist nur ein Marketingbegriff, für sehr komplexe Algorithmen (aber letztlich nur Algorithmen wie eh und je), die sehr viel mehr Daten verarbeiten und Kausalketten zwischen diesen Informationen bilden können. Dass, was uns momentan an KI verkauft wird, wirkt dann, wie bei ChatGPT, "intelligent" auf uns. Aber letztlich ist es nur wie ein Haus an einem Filmset - Schöne Fassade und dahinter nur normales Rüstwerk.

Natürlich definiert jeder KI anders. Mag sein. Aber eine echte und mit dem Menschen (oder gar Tier) vergleichbare Intelligenz mit eigenem Bewusstsein ist es natürlich nicht. Ich glaube auch nicht, dass man ein sich selbst bewusstes künstliches "Wesen" jemals erzeugen kann. Wäre ggf. auch gefährlich. Jedenfalls nicht mit Mikrochips, wenn dann nur ein biologisch künstlich erzeugtes Wesen, aber das wäre dann auch keine KI sondern Biologoie, Genetik bzw. Biomodeling.

[staticweb]

Es handelt sich aktuell nur um word predicition als Ergebnis von ML, bei dem ein Model trainiert wird. Die Qualität ist allerdings beachtlich und zum heutigen Zeitpunkt der Rechner-Technik besser als erwartet.

Es wird bereits in diesem Jahr ein Disruption in mehreren Bereichen geben und alle! Geschäftsmodelle, vor allem im Online Marketing, sollten zeitnah überdacht werden. Da selbst das von Google bedroht ist, sollte das eigentlich jedem klar sein. Ist es aber nicht, wenn ich hier manche Kommentare lese.

Eine echte KI wird wahrscheinlich erst mit der produktiven Nutzung der Quanten-Computer kommen. Aber solange würde ich nicht warten.