Einige Einträge finde ich nicht auf google

[nils_1309]

> Wie meinst du das? Was können wir besser / anders machen.

Eine Kanonisierung ist nur für Seiten mit ähnlichen Inhalten notwendig die unter verschiedenen URLs aufrufbar sind. Das macht unter WP Sinn. Wie bereits erwähnt haben alle Gästebuch URLs das selbe canonical:
<link rel="canonical" href="http://helenes-ferienwohnung.de/gaestebuch/" />
Das heißt für Google, dass es die anderen Seiten ignorieren kann.

Dh also ändern können wir es auch nicht?
Wäre ja doof wenn er alle anderen GB Seiten ignoriert..
Dachte die wären für das Ranking mit gut - da ua immer mal Keywords auftauchen.

[nils_1309]

Hallo,

die Datenschutzerklärung sollte auch mal aktualisiert werden, es steht mehrfach noch die amerikanische Google-Adresse drin und nicht die für die EU-Ländern und die Schweiz geltende irische Google-Adresse.

Im Impressum sollten noch die Angabe "Verantwortlicher i.S.d. § 55 Abs. 2 RStV:" und die 2 Hinweise zur Streitschlichtung dazu, siehe

Textvorschlag für das Impressum: (Ohne Gewähr)

Verantwortlicher i.S.d. § 55 Abs. 2 RStV: Max Mustermann - Adresse siehe oben <-- Hinweis: Vor- und Zuname anpassen

Die Europäische Kommission stellt eine Plattform zur Online-Streitbeilegung (OS) bereit. Die Plattform finden Sie unter https://webgate.ec.europa.eu/odr/ <-- Wichtig: Verlinkung erforderlich

Ich bin nicht bereit oder verpflichtet, an Streitbeilegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsstelle teilzunehmen.

daniel5959

Danke, gut zu wissen!
Gibt es hier vlt einen aktuellen Impressums und Datenschutz Generator den du empfehlen kannst?

[nils_1309]

Da fehlt also das "?pageNum=2" beim canonical. So wie es jetzt ist, sagst du dadurch der Suchmaschine, dass diese Seite den gleichen Inhalt wie die angegebene Seite hat und daher doch bitte nur die andere Seite gefunden werden soll.

Im "konkreten Fall" kannst Du da reinschreiben, was Du willst. Es ändert nix daran, dass Google und auch keine anderen halbwegs intelligenten Bots solche Seiten nicht indexieren. Es beschränkt sich auf die Startseite einer jeden Listung, zumal allen voran Google sich nur bedingt an die hinterlegten Definitionen des Webmasters hält. Von daher kannst Du so was max. als eine Empfehlung bezeichnen.

Danke! und schade

[supervisior]

Danke! und schade

Na was heißt schade? Du erwartest, dass Nutzer nach den Texten im Gästebuch suchen?! Das ist aber schon etwas abwegig, meinst nicht?

[arnego2]

Oder waollten wir anders / besser machen?

Den Text für Ferienwohnungen schreiben oder umschreiben, wenn es geht Nutzerfreundlich und nicht nur von dem atemberaubendem Umland berichten. Google.de hat von der Seite ca 30 Ergebnisse und es gibt eine menge an Artikel über Ausflugsziele und Essgelegenheiten.

[daniel5959]

Hallo,

Gibt es hier vlt einen aktuellen Impressums und Datenschutz Generator den du empfehlen kannst?

auf meiner FindeLinks-Seite habe ich Kurzinfos und Links zum Thema Impressum, Datenschutzerklärung nach DSGVO und Cookies zusammengestellt, siehe

>> https://findelinks.de/computer-und-inte ... tes__Shops

Allerdings übernehmen die Impressum- und Datenschutz-Generatoren nicht das Denken, d.h. der Nutzer muss wissen was auf ihn zutrifft, also welche Punkte in den Generatoren ihn betreffen und er muss sich informieren welche Infos erforderlich sind, denn nicht alle Generatoren fragen auch alle Punkte ab oder die Bezeichnungen der Punkte sind für den Nutzer unverständlich.

Ich empfehle die Generatoren in Ruhe mehrmals durchzuarbeiten, mit jedem Durchlauf findet man vergessene Punkte bis dann hoffentlich alle relavanten Punkte gefunden sind. Auch Google-Suche zum Thema betreiben, hier gibts Infos auf Anwaltsseiten.

daniel5959

[staticweb]

> Dh also ändern können wir es auch nicht?

Wo steht das?

[nils_1309]

Danke! und schade

Na was heißt schade? Du erwartest, dass Nutzer nach den Texten im Gästebuch suchen?! Das ist aber schon etwas abwegig, meinst nicht?

Nein, darum geht es nicht.
Mir geht es um die Gesamtgewichtung der Site.

Ich dachte durch die vielen Einträge, die teils Keywords enthalten, ranken wir besser?
Bei google sind wir ja trotz Bestehen der Seite von über 2 Jahren immer noch auf seite 2 oder 3 zu finden. Wenn man nach Ferienwohnungen im Lausitzer Seenland sucht.

[nils_1309]

Oder waollten wir anders / besser machen?

Den Text für Ferienwohnungen schreiben oder umschreiben, wenn es geht Nutzerfreundlich und nicht nur von dem atemberaubendem Umland berichten. Google.de hat von der Seite ca 30 Ergebnisse und es gibt eine menge an Artikel über Ausflugsziele und Essgelegenheiten.

Wie meinst du das?
Also den 2. Teil mit den 30 Ergebnissen verstehe ich nicht?

Ich dachte es wäre positiv wenn ich über das Umland schreibe, dass die Site somit mehr an Gewichtung durch Themenrelevanz bekommt?

[staticweb]

> Bei google sind wir ja trotz Bestehen der Seite von über 2 Jahren immer noch auf seite 2 oder 3 zu finden.

Unter den Top20 ist sie nicht. Und wieviele deiner potentiellen Kunden rufen die Folgeseiten überhaupt auf?

[nils_1309]

Hallo,

Gibt es hier vlt einen aktuellen Impressums und Datenschutz Generator den du empfehlen kannst?

auf meiner FindeLinks-Seite habe ich Kurzinfos und Links zum Thema Impressum, Datenschutzerklärung nach DSGVO und Cookies zusammengestellt, siehe

>> https://findelinks.de/computer-und-inte ... tes__Shops

Allerdings übernehmen die Impressum- und Datenschutz-Generatoren nicht das Denken, d.h. der Nutzer muss wissen was auf ihn zutrifft, also welche Punkte in den Generatoren ihn betreffen und er muss sich informieren welche Infos erforderlich sind, denn nicht alle Generatoren fragen auch alle Punkte ab oder die Bezeichnungen der Punkte sind für den Nutzer unverständlich.

Ich empfehle die Generatoren in Ruhe mehrmals durchzuarbeiten, mit jedem Durchlauf findet man vergessene Punkte bis dann hoffentlich alle relavanten Punkte gefunden sind. Auch Google-Suche zum Thema betreiben, hier gibts Infos auf Anwaltsseiten.

daniel5959

Danke!

[nils_1309]

> Bei google sind wir ja trotz Bestehen der Seite von über 2 Jahren immer noch auf seite 2 oder 3 zu finden.

Unter den Top20 ist sie nicht. Und wieviele deiner potentiellen Kunden rufen die Folgeseiten überhaupt auf?

Das weiß ich leider nicht.
Habe analytics nicht mehr.

Ich dachte, die Folgeseiten wären für die Gesamtgewichtung der Site wichtig
Aber trotz dem eigentlich hohen Aufwand nicht mal unter den ersten 20

[nils_1309]

Was könnte/sollte ich denn onpage machen das ich weiter nach vorn rutsche?

Ich dachte das Gästebuch -> neue Einträge mit evtl. Keywords und Themerelevanz und das Schreiben neuer Artikel über die Tiere z.B. helfen bei der Gewichtung?!? Das die Seite eben nicht statisch bleibt sondern aktuell und punktuell erweitert wird.

Aber anscheinend war das auch alles umsonst.

[supervisior]

Aber anscheinend war das auch alles umsonst.

Die Idee an sich war ja nicht schlecht, nur eben deplatziert. Nutzerkommentare bringen dann was, wenn Du diese zu den Themen Deiner Seite platzierst. Dann bekommen diese auch eine Relevanz zum jeweiligen Thema Deiner Seite.

[staticweb]

> Das weiß ich leider nicht. Habe analytics nicht mehr.

Hat nicht mit GA zu tun, sondern der GSC.

Ich glaube inzwischen du solltest dir fachliche Hilfe holen, wenn es finanziell möglich ist. Du hast einfach zu wenig Basiswissen.