Einige Einträge finde ich nicht auf google

[nils_1309]

Hallo,

wir haben ein kleine Ferienwohnung:
http://helenes-ferienwohnung.de

Bei eigener Recherche merken wir, dass einige Gästebucheinträge bei google nicht auffindbar sind.
Speziell Einträge die ein paar Tage älter sind.:
http://helenes-ferienwohnung.de/gaestebuch/

Woran könnte das liegen?

Viele Einträge sind von booking und co und werden von 1:1 auf unsere Website übernommen.

Vielen Dnak schon mal

[supervisior]

Das hat weniger was mit dem Alter zu tun, sondern liegt schlichtweg daran, dass Dein Gästebuch eine Pagination enthält, sprich Listungen mit Seiten zum Blättern. Daran ist zunächst mal nichts negatives dran, zumal so gut wie jedes CMS das so macht und sich schlecht anders machen lässt, wenn man nicht alle Beiträge auf nur 1 Seite listet. Funktionell also vollkommen in Ordnung. Das Problem daran ist nur, dass besonders Google das nicht sonderlich mag und die Indexierung deswegen auf die erste Seite beschränkt. Machen kannst Du dafür nichts.

Nur als Anmerkung, du solltest Dir weniger Gedanken um eher wenig gehaltvolle Gästebuch Einträge machen, sondern vielmehr dafür sorgen, dass Deine Seite ein SSL Zertifikat bekommt. Vor dem Hintergrund, dass so etwas nichts kostet, wertest Du Deine Seite nicht nur für Deine Besucher auf, sondern auch für Google!

[Lyk]

Bei eigener Recherche merken wir, dass einige Gästebucheinträge bei google nicht auffindbar sind.

1: habt ihr auch gemerkt, dass eure webseite mit keiner einzigen seite zu finden ist?
2: diese nofollow links von hier bringe euch nichts, nada, null komma null, nix, absolut unnötig das ganze.

[staticweb]

Der canonical zeigt auf die Hauptseite. Deshalb hat Google entschieden die paginierten Folgeseiten nicht (mehr?) zu indizieren. Das ist ein ganz normaler Vorgang.

[nils_1309]

Das hat weniger was mit dem Alter zu tun, sondern liegt schlichtweg daran, dass Dein Gästebuch eine Pagination enthält, sprich Listungen mit Seiten zum Blättern. Daran ist zunächst mal nichts negatives dran, zumal so gut wie jedes CMS das so macht und sich schlecht anders machen lässt, wenn man nicht alle Beiträge auf nur 1 Seite listet. Funktionell also vollkommen in Ordnung. Das Problem daran ist nur, dass besonders Google das nicht sonderlich mag und die Indexierung deswegen auf die erste Seite beschränkt. Machen kannst Du dafür nichts.

Nur als Anmerkung, du solltest Dir weniger Gedanken um eher wenig gehaltvolle Gästebuch Einträge machen, sondern vielmehr dafür sorgen, dass Deine Seite ein SSL Zertifikat bekommt. Vor dem Hintergrund, dass so etwas nichts kostet, wertest Du Deine Seite nicht nur für Deine Besucher auf, sondern auch für Google!

Danke!
Das mit dem SSL werden wir in Angriff nehmen.

[nils_1309]

Bei eigener Recherche merken wir, dass einige Gästebucheinträge bei google nicht auffindbar sind.

1: habt ihr auch gemerkt, dass eure webseite mit keiner einzigen seite zu finden ist?
2: diese nofollow links von hier bringe euch nichts, nada, null komma null, nix, absolut unnötig das ganze.

Wenn ich unter site:helenes-ferienwohnung.de bei google suche finde ich doch alle Seiten?

Einen nofollow link haben wir doch nicht? Oder wie meinst du das?

[nils_1309]

Der canonical zeigt auf die Hauptseite. Deshalb hat Google entschieden die paginierten Folgeseiten nicht (mehr?) zu indizieren. Das ist ein ganz normaler Vorgang.

Wie meinst du das?
Was können wir besser / anders machen.

[supervisior]

Wie meinst du das?
Was können wir besser / anders machen.

Ihr könnt da gar nix besser machen, weil systemimmanent, heißt Wasser ist nass egal was Du machst, es bleibt nass.

[top]

Der canonical zeigt auf die Hauptseite. Deshalb hat Google entschieden die paginierten Folgeseiten nicht (mehr?) zu indizieren. Das ist ein ganz normaler Vorgang.

Wie meinst du das?
Was können wir besser / anders machen.

Bei http://helenes-ferienwohnung.de/gaestebuch/?pageNum=2 steht im Quelltext:

Code: Alles auswählen

<link rel="canonical" href="http://helenes-ferienwohnung.de/gaestebuch/" />

Da fehlt also das "?pageNum=2" beim canonical. So wie es jetzt ist, sagst du dadurch der Suchmaschine, dass diese Seite den gleichen Inhalt wie die angegebene Seite hat und daher doch bitte nur die andere Seite gefunden werden soll.

[arnego2]

Wenn ich unter site:helenes-ferienwohnung.de bei google suche finde ich doch alle Seiten?
Einen nofollow link haben wir doch nicht? Oder wie meinst du das?

Site:meine-webseite.de zeigt an was im Index ist und nicht ob die Seite rankt.
Mit dem gleichen Seitentitel und der Text spricht auch weniger von der Ferienwohnung sondern von den Atemberaubendem Umland.

Ich nehme an der Nofollow Link des Forums war gemeint.

[staticweb]

> Wie meinst du das? Was können wir besser / anders machen.

Eine Kanonisierung ist nur für Seiten mit ähnlichen Inhalten notwendig die unter verschiedenen URLs aufrufbar sind. Das macht unter WP Sinn. Wie bereits erwähnt haben alle Gästebuch URLs das selbe canonical:
<link rel="canonical" href="http://helenes-ferienwohnung.de/gaestebuch/" />
Das heißt für Google, dass es die anderen Seiten ignorieren kann.

[daniel5959]

Hallo,

die Datenschutzerklärung sollte auch mal aktualisiert werden, es steht mehrfach noch die amerikanische Google-Adresse drin und nicht die für die EU-Ländern und die Schweiz geltende irische Google-Adresse.

Im Impressum sollten noch die Angabe "Verantwortlicher i.S.d. § 55 Abs. 2 RStV:" und die 2 Hinweise zur Streitschlichtung dazu, siehe

Textvorschlag für das Impressum: (Ohne Gewähr)

Verantwortlicher i.S.d. § 55 Abs. 2 RStV: Max Mustermann - Adresse siehe oben <-- Hinweis: Vor- und Zuname anpassen

Die Europäische Kommission stellt eine Plattform zur Online-Streitbeilegung (OS) bereit. Die Plattform finden Sie unter https://webgate.ec.europa.eu/odr/ <-- Wichtig: Verlinkung erforderlich

Ich bin nicht bereit oder verpflichtet, an Streitbeilegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsstelle teilzunehmen.

daniel5959

[supervisior]

Da fehlt also das "?pageNum=2" beim canonical. So wie es jetzt ist, sagst du dadurch der Suchmaschine, dass diese Seite den gleichen Inhalt wie die angegebene Seite hat und daher doch bitte nur die andere Seite gefunden werden soll.

Im "konkreten Fall" kannst Du da reinschreiben, was Du willst. Es ändert nix daran, dass Google und auch keine anderen halbwegs intelligenten Bots solche Seiten nicht indexieren. Es beschränkt sich auf die Startseite einer jeden Listung, zumal allen voran Google sich nur bedingt an die hinterlegten Definitionen des Webmasters hält. Von daher kannst Du so was max. als eine Empfehlung bezeichnen.

[nils_1309]

Der canonical zeigt auf die Hauptseite. Deshalb hat Google entschieden die paginierten Folgeseiten nicht (mehr?) zu indizieren. Das ist ein ganz normaler Vorgang.

Wie meinst du das?
Was können wir besser / anders machen.

Bei http://helenes-ferienwohnung.de/gaestebuch/?pageNum=2 steht im Quelltext:

Code: Alles auswählen

<link rel="canonical" href="http://helenes-ferienwohnung.de/gaestebuch/" />

Da fehlt also das "?pageNum=2" beim canonical. So wie es jetzt ist, sagst du dadurch der Suchmaschine, dass diese Seite den gleichen Inhalt wie die angegebene Seite hat und daher doch bitte nur die andere Seite gefunden werden soll.

Dh ich kann google auch nicht mitteilen er solle doch bitte page mit 2,3 ..indexieren?

[nils_1309]

Wenn ich unter site:helenes-ferienwohnung.de bei google suche finde ich doch alle Seiten?
Einen nofollow link haben wir doch nicht? Oder wie meinst du das?

Site:meine-webseite.de zeigt an was im Index ist und nicht ob die Seite rankt.
Mit dem gleichen Seitentitel und der Text spricht auch weniger von der Ferienwohnung sondern von den Atemberaubendem Umland.

Ich nehme an der Nofollow Link des Forums war gemeint.

Aber die anderen Unterseiten wie Ausflugsziele usw. sind dich indexiert?
Oder waollten wir anders / besser machen?