Werden SQL Datenbankeinträge vom Google Bot gefunden?

[Ischowieda]

Hallo an alle Experten und hilfsbereiten Menschen hier!
Ich hoffe, meine Frage ist in diesem Themenbereich richtig aufgehoben. Nach ausführlicher Suche hier im Forum habe ich schon einige Infos gefunden, die das Thema mehr oder minder anschneiden. Meine Frage ist damit aber nicht wirklich beantwortet und ich würde mich freuen, wenn ihr mir helfen könntet.
Dazu muss ich sagen, dass ich nicht den blassesten Schimmer von Datenbanken und deren Funktionsweise habe. Schon gar nicht im Kontext mit Google. Man möge mir die "blöde" Frage also bitte verzeihen.
Es geht um ein branchenspezifisches Anbieterverzeichnis (Nische) mit Nutzer-Mehrwert, dass ich programmieren lassen werde. Bisher bringe ich dieses in der Branche etablierte Verzeichnis mit über 3.400 bezahlten Einträgen erfolgreich in gedruckter Form heraus.
Essentiell ist hier natürlich, dass die Einträge in dem Anbieterverzeichnis bei Google gefunden werden. Mir wurde nahegelegt, das in PHP/SQL machen zu lassen.
Jetzt stellt sich mir die Frage, ob das aus SEO-Gesichtspunkten sinnvoll ist. Wenn ich die Arbeitsweise von PHP/SQL richtig verstanden habe, werden die Suchergebnisse auf meiner Seite ja erst durch die Nutzer-Anfrage (z. B. "Katzenfutterverleih München") aus der Datenbank generiert und angezeigt.
Ich denke mal, der Google Bot wird bei seinem Besuch auf meiner Seite ja kaum eine Anfrage wie "Katzenfutterverleih München" stellen und dann das Ergebnis indexieren. Oder liest der Crawler einfach meine komplette Datenbank aus und alle dort enthaltenen Einträge sind somit im Index?
An einer Stelle in diesem Forum habe ich folgendes gelesen: "Also, wenn du deine Seite besuchst und dir den Quellcode anschaust, genau das liest der Google Bot ein. Letztendlich was im Hintergrund (PHP) passiert, bekommt der Besucher und der Google Bot nicht mit."
Das würde ja bedeuten, dass die Einträge in meiner Datenbank für Google irrelevant sind und somit in den Suchergebnissen auch nicht angezeigt werden. Ist das richtig? Ich frage, weil ich hier im Forum auch schon gegenteiliges gelesen habe und das ganze verstehen will.
BTW: Ich habe bei der Recherche zu meiner Fragestellung in diesem Forum festgestellt, dass wenn jemand was zum Thema Branchenbuch wissen will, häufig das Geschäftsmodell - obwohl nicht einmal bekannt - mehr oder weniger süffisant in Frage gestellt wird. Bitte nicht, ich weiß was ich tue.
Vielen Dank für eure Hilfe!

[ben78]

Ja...aber nur dann, wenn diese per HTML ausgegeben werden.

[Ischowieda]

Hallo ben78, danke für die fixe Antwort! In der Kürze liegt die Würze
Nur um sicher zu gehen: Du meinst also, es stimmt, dass meine Datenbank-Einträge für Google irrelevant sind, wenn sie per HTML ausgegeben werden, richtig?

[ben78]

Nur um sicher zu gehen: Du meinst also, es stimmt, dass meine Datenbank-Einträge für Google irrelevant sind, wenn sie per HTML ausgegeben werden, richtig?

Das Gegenteil ist der Fall. Die Bots greifen auf Deine .html-seiten und deren Inhalt zu. Und nicht auf Deine SQL-DB.

[ben78]

Verstanden? Also das was Dir Deine .html-Seiten als info ausspucken, saugen die Gebots auf!...sofern Du Deinen .html-Datein die Indexierung gestattest.

[Ischowieda]

Ich fürchte, ich verstehe nicht ... hab dich ja gewarnt, ich habe keinen Schimmer von der Materie
Ein Suchergebnis kann ja nur als .html Seite ausgespuckt werden, wenn auch eine entsprechende Suche vorlag, oder?

[e-fee]

Bevor hier noch mehr Verwirrung gestiftet wird: per PHP werden die Datenbankeinträge - bzw. die Teile davon, die Du gern ausgeben möchtest, aus der MySQL-Datenbank gezogen und zu einer Seite zusammengesetzt - die wiederum als HTML ausgespuckt wird.

So funktionieren beispielsweise die meisten Content Management Systeme und auch Foren wie dieses hier. Das HTML kann zwar aus SEO-Sicht etwas besser oder schlechter ausfallen, aber im Prinzip macht das erst einmal (bis auf z.B. kleine Geschwindigkeitsunterschiede, nicht immer optimales Markup ...) keinen Unterschied, ob Du eine Seite statisch baust oder dynamisch generieren lässt.

Vermutlich wirst Du zu jedem Anbieter eine einzelne Unterseite haben und dann schweben Dir Übersichtsseiten vor, zu Branche und/oder Stadt. Wie ich das herauslese, sollen diese Seiten sich wohl aus einer Suchfunktion ergeben.
An dem Punkt wird es jetzt interessant, denn insbesondere bei einer halbwegs überschaubaren Anzahl (als das würde ich das bei Dir noch klassifizieren) bietet es sich an, nicht darauf zu hoffen, dass der Googlebot den Suchschlitz auf Deiner Seite befüllt oder ein Auswahlformular betätigt. Sondern Du kannst - durchaus automatisiert - genau diese Seiten vom System erstellen lassen und auch intern verlinken bzw. in die XML-Sitemap einfügen. Und dann kann der Bot die auch alle finden und indexieren.
Quasi als Kategorie-Seiten, nach Ort und Branche sortiert.
Bisschen Vorsicht, dass es nicht allzu viele Seiten mit nur marginalen Unterschieden gibt - Stichwort Duplicate Content. Wenn Du richtig gut bist, kannst Du all diese Seiten auch noch mit individuellen Beschreibungstexten befüllen.

Ich selbst stehe ja total auf Drupal - das System ist in Verbindung mit Taxonomy und den Möglichkeiten von Views sowie ein paar geschickten Konfigurationen einsame Spitze, um solche Anforderungen umzusetzen.

[Ischowieda]

Hallo e-fee, vielen Dank für deine Mühe, mir das zu erklären. Mal sehen, ob ich es verstanden habe. Ich gehe mal schrittweise vor, damit es nicht zu kompliziert wird und wir nicht aneinander vorbei reden:

Bevor hier noch mehr Verwirrung gestiftet wird: per PHP werden die Datenbankeinträge - bzw. die Teile davon, die Du gern ausgeben möchtest, aus der MySQL-Datenbank gezogen und zu einer Seite zusammengesetzt - die wiederum als HTML ausgespuckt wird.

Ich nehme an, diese Ausgabe der Datenbankeinträge per PHP (ob als HTML oder nicht) findet doch nur auf eine Aktion (z. B. eine Suchanfrage des Verzeichnis-Nutzers) hin statt.
Da ich davon ausgehe, dass der Google Bot beim crawlen keine Suchanfrage auslöst (welche denn auch?), bleiben die Datenbankeinträge dem Bot verborgen, richtig?

Danke schon mal für deine Geduld ...

[Ischowieda]

Die Suchergebnisse bzw. Profile der eingetragenen Kunden sollen in etwa (aber etwas ausführlicher) so aussehen wie hier: https://www.maler-portal.de
(Das ist nicht mein Portal und ich stehe mit denen in keinerlei Verbindung).

PS: Auch die Suche soll ähnlich funktionieren, aber mit Umkreissuche.

[/Affilitiv/]

Da ich davon ausgehe, dass der Google Bot beim crawlen keine Suchanfrage auslöst (welche denn auch?), bleiben die Datenbankeinträge dem Bot verborgen, richtig?

ich hab 2 Antworten für dich; hoffe Du verstehst eine(oder beide?) weil mich nie(?) jemand vershet

1. Dieser ForenText ist auch nur SQL-Datenbankinhalt; schau mal bei Google ob er zu sehen ist

kuksdu google.de/search?q=Werden+SQL+Datenbankeinträge+vom+Google+Bot+gefunden
wird gefunden


2. Dieser ForenText ist auch nur SQL-Datenbankinhalt; hast Du diesen Text gefunden "ohne" eine Suche? ja

[Ischowieda]

Hallo Affilitiv, danke für deine Antwort!

Ja, ich habe diese Seite bei Google gefunden. Was mich sehr erstaunt, schaut der Bot hier etwa stündlich vorbei? Aber das ist ein anderes Thema.
Kann ich daraus schließen, dass der Bot also doch SQL Datenbanken ausliest oder wird hier so vorgegangen wie von e-fee vorgeschlagen?
Was mich allerdings etwas erstaunt, ist die Tatsache, dass Einträge aus dem oben erwähnten Portal bei Google nicht gefunden werden.
Es scheint also auf die Programmierung bzw. das Konzept/Konstrukt der Website anzukommen.
Dann spricht aus SEO-Sicht grundsätzlich also nichts gegen PHP/SQL für das Verzeichnis, um die Einträge optimal zu finden, solange der Programmierer weiß, was er tut, richtig?

[e-fee]

Nein, der Bot greift NICHT auf die Datenbank zu!!!!!!!!!!!!!!

Der Bot liest lediglich die in HTML ausgegebenen Seiten. Die HTML-Seiten werden in diesem Fall aber per PHP (oder einer anderen Programmiersprache) generiert und binden dabei auch Inhalte ein, die sie aus der Datenbank ziehen.

Eventuell solltest Du Dich wirklich erst einmal mit der grundsätzlichen Struktur und Funktionsweise entsprechender Software beschäftigen, bevor Du überlegst, wie Du das Ganze Google schmackhaft machen kannst. Oder Du holst Dir jemanden an Bord, der sich damit auskennt - nicht umsonst gibt es Fachleute. Nicht alles im Web kann jeder Laie selbst machen - auch wenn diverse Baukästen und Fertig-Software das vorgaukeln. Das mag für Katzen-Blogs reichen, aber viele Projekte sind eben doch deutlich komplexer. Natürlich kann man das auch als Laie lernen - aber dann muss man halt auch ein wenig Zeit und Mühe einplanen - in einem Maß, der weit über "ich poste mal eine Frage in einem Forum und hab zwei Stunden später eine einfache Klickibunti-Anleitung" hinausgeht. Vielleicht auch erstmal mit einfacheren Projekten selbst rumspielen, um die Funktionsweise zu verstehen.

Apropos "jemand, der sich damit auskennt": Schau Dir doch mal an, wie z.B. die Gelben Seiten das gelöst haben! Interne Verlinkungen, die Suchergebnisse unter festen URLs erreichbar ... und letztere sind dann natürlich crawlbar, sofern der Googlebot sie kennt (Links, Sitemap).

[/Affilitiv/]

Hallo Affilitiv, danke für deine Antwort!

Ja, ich habe diese Seite bei Google gefunden. Was mich sehr erstaunt, schaut der Bot hier etwa stündlich vorbei?

Da sitzen 10 Bots am Abakus Stammtisch .... jeder Post wird sofort nach Mountenview gefaxt(genau, auf Papier) dort dann händisch abgeschrieben und schwubdiwub ist der Post im Google drin (das Bing DIng nutz dazu den RSS)


jetzt mal ..... ischshowieda .... was das für ein witzig Name; der Post hier ist doch ein Langeweile Witz?

[Ischowieda]

Hallo e-fee,
wenn du dir die Mühe machst, meine eingangs gestellte Fragestellung anzusehen, wirst du dort folgendes lesen:

Dazu muss ich sagen, dass ich nicht den blassesten Schimmer von Datenbanken und deren Funktionsweise habe. Schon gar nicht im Kontext mit Google. Man möge mir die "blöde" Frage also bitte verzeihen."

Dein Rat, ich solle mich mit der grundsätzlichen Struktur und Funktionsweise entsprechender Software beschäftigen, ist also völlig redundant und nicht wirklich zielführend.
Mich mit diesem Thema zu beschäftigen oder "an einfacheren Projekten rumspielen" ist auch gar nicht notwendig, weil ich - ebenfalls unmissverständlich - erwähnt habe, dass ich einen Programmierer mit dem Projekt beauftragen werde:

Es geht um ein ..., dass ich programmieren lassen werde.

Vor diesem Hintergrund weiß ich nicht was dich veranlasst hat, folgendes von dir zu geben:

Nicht alles im Web kann jeder Laie selbst machen - auch wenn diverse Baukästen und Fertig-Software das vorgaukeln. Das mag für Katzen-Blogs reichen, aber viele Projekte sind eben doch deutlich komplexer. Natürlich kann man das auch als Laie lernen - aber dann muss man halt auch ein wenig Zeit und Mühe einplanen - in einem Maß, der weit über "ich poste mal eine Frage in einem Forum und hab zwei Stunden später eine einfache Klickibunti-Anleitung" hinausgeht. Vielleicht auch erstmal mit einfacheren Projekten selbst rumspielen, um die Funktionsweise zu verstehen.

Vielleicht wolltest du diesen Post ja in einem anderen Thread loswerden. Trotzdem danke für deine Weisheiten. Es sind wirklich ganz neue Erkenntnisse für mich, dass so ein Projekt nur ein Fachmann umsetzen kann. Ich kleines Dummerchen muss heute dann wohl ohne die mit leuchtenden Augen erwartete Klickibunti-Anleitung in's Bettchen gehen.
Ich wollte eigentlich nur verifizieren, ob es - wie mein Programmierer sagt - tatsächlich die beste Lösung ist, dieses Projekt in PHP/SQL umsetzen zu LASSEN. Und ich wollte mir etwas Klarheit darüber verschaffen, ob usergenerierte Anfrage-/Suchergebnisse vom Google Bot indiziert werden können, da es darüber im Web höchst gegensätzliche Aussagen gibt und die Auffindbarkeit der Einträge von essentieller Wichtigkeit für mein Projekt ist. Ich denke, diese Frage könnte von einem Profi auch ganz einfach und nachvollziehbar beantwortet werden. Statt dessen wird meine Frage als Bühne der Eitelkeit benutzt. Na ja, wer's braucht ...
Mich würde echt mal interessieren, ob ihr im echten Leben auch so herablassend mit euren Gesprächspartnern umgeht. Warum ignoriert ihr meine Fragen nicht einfach, wenn sie euch zu doof sind? Soviel zur Langeweile lieber Affilitiv. Ich habe definitiv keine Langeweile und müsste diese schon im Überfluss haben, damit ich mir die Zeit nehmen würde, Fragen zu beantworten, die der Fragesteller schon selbst als off topic bezeichnet - und damit quais gar nicht gestellt hat - und wenn ich davon ausgehe, dass der ganze Post ein Langeweile Witz ist.
Es muss für manche ja wirklich höchst erbauend sein, sich hilfesuchenden Menschen gegenüber wahlweise gönnerhaft, schnippisch oder lehrmeisterhaft zu gerieren.

[nerd]

... Ich habe definitiv keine Langeweile ...

Echt nicht? Die tatsache dass du dich hier lang und breit bei jedem user persoehnlich ueber jede antworten beschwerst die dich fuer fehlendes grundwissen kritisieren (auch auf deine frage in einem anderen forum hier), laesst andere schluesse zu ...