Größeres Update heute (04.05.15)?

Rasputin · **Größeres Update heute (04.05.15)?**

Lyk hat geschrieben: keywordfilter wurde auf jedenfall wieder angezogen.

Das ist auch mein Eindruck. Bei mir ist jetzt eine Startseite zu einem Singlekey komplett rausgeflogen! Der (wiederholte) Absturz begann allerdings schon vor einigen Tagen - und jetzt ist die komplett draußen.

Mysteriös ist allerdings zweierlei:
- Das Singlekey habe ich praktisch überhaupt nicht (mehr) in meinen Linktexten. Trotzdem diese heftige Reaktion, die sich wie ein manueller Filter anfühlt.
- Die Unterseiten sind von alldem absolut nicht tangiert. Ranken glücklicherweise wie immer.

web_worker · **Größeres Update heute (04.05.15)?**

Das ändert sich aktuell aber noch jede Stunde. Mal wieder 1 Platz vor, dann wieder Ergebnisse von heute morgen, 2 Plätze zurück. Auf breiter Front rüttelts da die SERPs durch. Schon lange nicht mehr gesehen, so ein Erdbeben...

Mich wundert ein wenig, dass man von den ganzen SEO-Agenturen noch gar nichts hört, oftmals haben die schon nach einem Tag erste Erkenntnisse...

ww

Lyk · **Größeres Update heute (04.05.15)?**

Rasputin hat geschrieben: Das ist auch mein Eindruck. Bei mir ist jetzt eine Startseite zu einem Singlekey komplett rausgeflogen! Der (wiederholte) Absturz begann allerdings schon vor einigen Tagen - und jetzt ist die komplett draußen.

ja. bei mir hats schon vor paar tagen angefangen zu zucken.

Rasputin hat geschrieben: Mysteriös ist allerdings zweierlei:
- Das Singlekey habe ich praktisch überhaupt nicht (mehr) in meinen Linktexten. Trotzdem diese heftige Reaktion, die sich wie ein manueller Filter anfühlt.

ich denke, es ist der content bezogene keywordfilter der angepasst wurde.

bei mir rankt zum hauptkeyword nicht mehr die "kategorieseite" sondern ein artikel von der kategorie.

absolut crazy....

ich denke, mehr als einmal das hauptkeyword ist schon einmal zu viel auf der seite.

werde jetzt in paar tagen anfangen der sache auf den grund zu gehen, hab zurzeit wenig zeit für.

Rasputin hat geschrieben: - Die Unterseiten sind von alldem absolut nicht tangiert. Ranken glücklicherweise wie immer.

wie gesagt, bei mir ranken sie sogar besser^^

marc77 · **Größeres Update heute (04.05.15)?**

Was meint Ihr mit Keywordfilter?

Die Keywörter auf der Seite oder im Anker?

Jomani17 · **Größeres Update heute (04.05.15)?**

Da muss ich auch einmal kurz einhaken:

Lyk hat geschrieben: ich denke, mehr als einmal das hauptkeyword ist schon einmal zu viel auf der seite.

Soll das heißen, ich darf mein "Hauptkeyword" nur ein einziges mal auf einer Seite erwähnen? Ist es nicht etwas sehr wenig? Woher soll Google wissen zu welchem Keyword eine Seite in erster Linie ranken soll, wenn das Hauptkeyword nur ein einziges mal vorhanden ist?

**Größeres Update heute (04.05.15)?**

Jomani17 hat geschrieben:Woher soll Google wissen zu welchem Keyword eine Seite in erster Linie ranken soll, wenn das Hauptkeyword nur ein einziges mal vorhanden ist?

Um zu wissen worum es auf deiner Seite geht ist die Anzahl der Wiederholungen des Keywords irrelevant
Ich behaupte sogar das Google das Thema der Seite erkennt wenn du das keyword gar nicht nutzt 😉

Jomani17 · **Größeres Update heute (04.05.15)?**

Hm....

angenommen ich möchte ranken zu "Pommes kaufen" *ich bin ja so kreativ...* Wenn auf der Seite 3 mal die Phrase "Pommes kaufen" auftaucht (auf sagen wir mal 600 Wörter), wäre das schon zu viel???

hanneswobus · **Größeres Update heute (04.05.15)?**

Jomani17 hat geschrieben:Hm....

angenommen ich möchte ranken zu "Pommes kaufen" *ich bin ja so kreativ...* Wenn auf der Seite 3 mal die Phrase "Pommes kaufen" auftaucht (auf sagen wir mal 600 Wörter), wäre das schon zu viel???

was "sagt" denn deine zielgruppe zu deinen _kreativen_ textgestaltungsphantasien? ich moechte analog zu den heutigen erfahrungen eine gewagte these aufstellen: du rankst halt sehr gut, wenn andere _signalsieren_ dass du gut bist, besser bist als andere. ob das mit 100000000000x "pommes kaufen" im text geklaert werden kann, wage ich zu bezweifeln.

Jomani17 · **Größeres Update heute (04.05.15)?**

Nein... nicht übermäßig 10000000x. Bleiben wir beim Thema "Pommes kaufen".
Die Seite könnte doch Informationen zu diesem Thema bereitstellen. Unter anderem könnten also diverse Zwischenüberschriften so aussehen:

Was gibt ist beim Pommes kaufen zu beachten
.... INFOTEXT ...

Pommes kaufen im Internet
.... INFOTEXT ....

Die richtigen Pommes kaufen - so geht`s
... INFOTEXT ...

Jeder Infotext besitzt 200 Wörter. Sind 600 Wörter und 3mal taucht "Pommes kaufen" auf. Ich kann da jetzt nichts negatives erkennen... bin mir jetzt allerdings doch unsicher ^^

Ich frage mich jetzt einfach, ob Google es negativ auffasst, auch wenn die Texte an sich gut und der Besucher zufrieden ist.

hanneswobus · **Größeres Update heute (04.05.15)?**

jomani17,
ich finde deinen skizzierten weg gruselig, unfassbar furchtbar u. wuerde diesen nicht abnicken. aber (!) ich argumentiere hier (!) ausgehend von meiner ganz persoenlichen, quasi invididuellen, subjektiven wahrnehmung. genau hier gilt, was ich immer wieder predige: du argumentierst immer von "google" und vermutest, dass google irgendetwas auffasst oder empfindet. dem ist natuerlich nicht so (google <> natuerliche person!) u. ich stelle immer wieder fest, dass die entwicklung der algos von google von einer wichtigen metrik abhaengig ist ... ich nenne diese "user" oder "menschen" oder "kunden" u. hier solltest du ansetzen. wenn ein gewaltig hoher %-satz von menschen (!) eine solche textgestaltung wuenscht, super findet u. noch dazu ausgehend hiervor dich weiter tratscht, solltest du den weg gehen.

online-ads · **Größeres Update heute (04.05.15)?**

bei mir ist alles stabil, ist das ein zeichen das ich gut bin ?

mogli · **Größeres Update heute (04.05.15)?**

ejoni hat geschrieben:bei mir ist alles stabil, ist das ein zeichen das ich gut bin ?

Liegt vermutlich an dem dicken grünen Haken sowie dem Trusted Shops Logo im Footer deiner Website.

Lyk · **Größeres Update heute (04.05.15)?**

Jomani17 hat geschrieben: Soll das heißen, ich darf mein "Hauptkeyword" nur ein einziges mal auf einer Seite erwähnen?

genau so sieht es aus.

Jomani17 hat geschrieben: Ist es nicht etwas sehr wenig?

frag ma google was sie sich dabei denken^^

Jomani17 hat geschrieben: Woher soll Google wissen zu welchem Keyword eine Seite in erster Linie ranken soll, wenn das Hauptkeyword nur ein einziges mal vorhanden ist?

durch die verwandten suchphrasen

jedes keyword hat seine eigenen verwandten keywords. sobald diese auf der seite sind erkennt google was das hauptkeyword sein soll.

zu viel vom sinnlosen wiederholen des hauptkeywords bringt die seite in den filter.

und nach jedem update wird mitunter genau an dieser schraube gedreht.

multiple · **Größeres Update heute (04.05.15)?**

Um zu wissen worum es auf deiner Seite geht ist die Anzahl der Wiederholungen des Keywords irrelevant
Ich behaupte sogar das Google das Thema der Seite erkennt wenn du das keyword gar nicht nutzt 😉

Kann Google inzwischen Verneinungen erkennen? Ich bin da nicht so optimistisch, was das Textverständnis der Maschine angeht. Die Empfehlungsmasche als Simulation dafür, dass Google wüsste, worum es auf einer Seite geht, hat ja auch ihre Grenzen, wie Google inzwischen weiß und mit Watscheltierchen vom Südpol dagegen vorgeht.

STB · **Größeres Update heute (04.05.15)?**

Einfluss von Werbeanzeigen?

Bei uns ist es eigentlich ziemlich ruhig, bis auf eine Seite, welche viel Werbung enthält und bereits eine Abstrafung durch das Top Heavy 3 bekam.

Kann jemand den Einfluss von (zu) viel Werbung bestätigen? Das Nutzerverhalten auf der Seiten ist auch recht mies (da es nur um schnelle Infos/Daten geht).