RPM fällt und fällt

[heinrich]

Ich kann Rem nur zustimmen! Ich habe ziemlich parallel zwei Blogsites aufgebaut, eine zu einem für mich interessanten Thema und habe jahrelang mich fachlich dazu kundig gemacht, laufend Beiträge geschrieben. Die Einnahmen dazu sind zwar kontinuierlich gestiegen, aber im Vergleich zu der anderen Seite, auf der ich per Spaß zu verschiedensten Themen Schrott gepostet habe, der mir immer wieder untergekommen ist und der eigentlich niemand wirklich interessiert, sind die Einnahmen mit dem ersten Blog Peanuts! Die Schrottseite mit einem Zehntel der investierten Arbeit liefert ca. das fünfzehnfache der Einnahmen aus Adsense! Der Witz dabei ist, dass die Besucherzahlen bei der zweiten etwa fünf Mal so hoch sind, vor allem aber liegt CPC bei der zweiten jenseits der 1,50 Euro … Soll man hier wirklich noch auf G.s Aussagen setzen, guten Content zu bevorzugen?

[Mincemeat]

Ich habe in Nischenseiten mit Klickpreisen um 1.20 EUR investiert (laut SpyFu) und am Ende landete ich bei 0.15 EUR. Und meine Investitionskosten waren jenseits der 1000 EUR-Grenze, also wohl 50mal soviel wie für die typische MFA-Seite.

Genau diesen Unsinn (minderwertige Contentseiten mit 1001€ Erstellungskosten) braucht niemand, auch wenn viele hier das anders sehen, und stolz auf ihre "200 Projekte" sind, welche sie alleine betreuen.

Und die bekannten Marken schalten auf solchen "Projekten" keine Werbung mehr, weil die Marken dadurch beschädigt werden. Übrig bleibt nur noch schlecht bezahlte Werbung für drittklassige Produkte.

Ergo: das Scheissgoogle blendet teure Anzeigen bei sich und den grösseren Partnern ein. Das ist die Wahrheit.

Das "Scheissgoogle" blendet genau die Werbung ein, welche von den Advertisern geschaltet wird. Und schon als ich das letzte mal Werbung auf Contentseiten (heißt jetzt Displaynetzwerk) geschaltet habe, konnte ich exakt auswählen, auf welchen Seiten ich werben wollte. Und genau das machen die Advertiser jetzt: Der Advertiser pickt sich die Seiten heraus, auf denen eine Werbung seine Marke stärken würde (Amazon.de, sueddeutsche.de, heise.de etc.).

Wir sind lediglich die Schimpansen, die mit "Werben Sie auf Google Adwords" das System antreiben.

Die MfA- Seiten- Betreiber sind die nützlichen Idioten, die so lange mit verdienen dürfen/durften, bis Google das Geld ohne Umweg über MfA selber verdienen kann.
Diese Umbruchphase haben wir derzeit. Manche Seitenbetreiber verdienen noch richtig gut, andere Seitenbetreiber müssen wieder arbeiten gehen.

[Mincemeat]

Soll man hier wirklich noch auf G.s Aussagen setzen, guten Content zu bevorzugen?

Es hat mal jemand sinngemäß gesagt:
"Man soll echte Projekte schaffen, die so gut sind, dass Google unglaubwürdig wird, wenn die Projekte nicht weit oben gerankt werden."

Und einfach nur Content mittels SEO- Traffic in Geld umzuwandeln, ist eben etwas primitiv, und kein Projekt. Etwas mehr muss schon noch dazukommen.

[planta]

Das "Scheissgoogle" blendet genau die Werbung ein, welche von den Advertisern geschaltet wird. Und schon als ich das letzte mal Werbung auf Contentseiten (heißt jetzt Displaynetzwerk) geschaltet habe, konnte ich exakt auswählen, auf welchen Seiten ich werben wollte. Und genau das machen die Advertiser jetzt: Der Advertiser pickt sich die Seiten heraus, auf denen eine Werbung seine Marke stärken würde (Amazon.de, sueddeutsche.de, heise.de etc.).

Rüschtüsch, nur warum sollte ich ne Seite bauen auf der ich Werbung von der Süddeutschen oder Ebay verpaßt bekomme?
Und dann diese dazu sowieso die ersten 3 Suchergebnisseiten beschlagnahmt haben?
Da klickt keiner drauf der nicht schon seinen Feedreader damit gefüttert hat.

Die sind "fett" genug, schlimmer noch, da geht sogar die Mär um wenn man selbst drauf linkt, bekommt man mehr Reputation ...

Dabei gehen auf diese Art z. B. gute Preisvergleiche unter, niemand merkt mehr so wirklich daß einige Dinge inzwischen bei anderen Händlern billiger und besser sind, denn auch diese Anzeigen bilden den Verkaufspreis mit.

Wenn Webmaster sich da weiter zum Büttel für ein paar Cent machen wollen, ok.
Trotzdem bin ich davon überzeugt, wenn man nur mal richtig nachdenkt und guckt was man noch so tun kann, gibt es auch andere Anbieter die bezahlte Werbung verkaufen. Auch wenn man dann nicht mit seinen Seiten auf der schönen Seite 1 vertreten ist.
Da sollen eh nur Hobbybackseiten, Amateurjournalisten, Eisenbahnliebhaber, Briefmarkensammler etc. mit ihren Bildern stehen.
Die Hobbybackseiten werden dann durch die social medias gehechelt damit auch die Fernsehsender noch ein bischen kostenlosen Content haben, die dann auch gleich Amazon und Verlage mit bewerben.
Könnte ja sein daß die vergessen werden.

Als Bunt-Klick-Webmaster bleibt man sowieso auf der Strecke, auch mit Nischen. Die Boulevard-Büttel greifen ja schon Erotik-Traffic ab, plötzlich wissen die was Frauen wünschen. Da w*ch*t es sich doch gleich viel besser.
Da werden auch die Kosmetiktanten mit schwarzen Wimpern von Firma sowieso bei youtube nichts dran ändern.

Gehen Waschmittel eigentlich noch?
Oder vielleicht sollte man nen youtube Kanal für geschlechtsneutrale Slipeinlagen machen - waschbare ... *grübel*

[Melegrian]

Genau diesen Unsinn (minderwertige Contentseiten mit 1001€ Erstellungskosten) braucht niemand, auch wenn viele hier das anders sehen,

Irgendwie redet ihr aneinander vorbei. Ich habe zum Beispiel Rem bisher so verstanden, dass er eben keine MfA-Seiten mit minderwertigen Content hat. Kenne seine Seiten nicht, ob es an dem ist, kann ich somit nicht beurteilen. Doch kennst Du diese besser?

Und genau das machen die Advertiser jetzt: Der Advertiser pickt sich die Seiten heraus, auf denen eine Werbung seine Marke stärken würde (Amazon.de, sueddeutsche.de, heise.de etc.).

Nicht alle, einige schreiben mich direkt, mal mit vorausgehendem Anruf, mal ohne, und das garantiert nicht, weil meine Seiten so minderwertig oder schlecht sind. Nur die versuchen so halt die Ausgaben für Werbung zu sparen, weil es ja für einen Fensterbauer oder für einen Verlag billiger wird, wenn man so darüber schreibt.

Sicherlich hast Du in einem SEO-Forum immer welche dabei, die kaum etwas anderes als MfA-Seiten produzieren. Doch Du urteilst pauschal, weil einer etwas davon schrieb.

[heinrich]

Rem sprach genau das Problem an, dass Nicht-MfA-Seiten in den letzten Jahren nicht nur unter MfA-Seiten litten, sondern vor allem unter der Strategie, die G. fährt! Während man bis vor drei-vier Jahren mit solidem Content sich noch gegen die MfA-Seiten wehren konnte, teilweise mit beinahe aufgezwungenen SEO-Maßnahmen, gibt es gegen G. wohl kein Mittel! Vor allem dann nicht, wenn man G.s Forderung nach uniquem Content folgte, denn da gibt es offensichtlich Massen an "Publishern", die aus diesem uniquen Content Kunstseiten mehr oder minder stehlenderweise produzierten, die im Hinblick auf G.s Algorithmen optimiert waren und dann eines Tages mehr Visits erhalten als die fundierten Qualitätsseiten! Dabei dringen diese Pseudopublisher immer mehr in Nischen vor, da sie dort auf das große Geld hoffen. So ist eine meiner Sites, die einige Jahre mit allen Keys in diesem Zusammenhang die SERPs dominierte, von hunderten Kopisten umringt worden, sodass ich von Glück reden kann, dass sie jetzt noch unter den ersten drei oder fünf Suchergebnissen auftauchen.

[coolbobby]

Google, bringt bitte ein Adsense-Premium für Publisher, die Qualitätsseiten haben!

[Rem]

Nehmen wir einmal an, ich hätte eine Fachspezifische Seite, wo ein paar Anzeigenkunden für 100 000 EUR Equipment werben könnten oder für Rohstoffe im Bereich von 200 EUR pro 10 Gramm. Schon alleine mit dieser Prämisse ist ein Werbesystem, dass bei 1 US-Cent pro Klick anfängt reichlich blöd. [Und da gab es zwei Umstellungen in der Zeit, wo ich bei Adsense bin, bei denen es immer nur bergab ging].

Nehmen wir an, die Fachsprache ist Englisch. Suche ich in Englisch auf Amazon ein Fachbuch, dann zeigt mir Amazon Werbung für die korrekten Rohstoffe und manchmal für ein teures Equipment an.

Die Webseite in der Fachsprache Englisch erhält aber in Deutschland und der Schweiz - obwohl Mitarbeiter grösseres Firmen etc. drauf sind - im Zuge der Einführung der "interessensbasierten Anzeigen" nur noch Deutschsprachige und höchstlokalisierte Anzeigen. Da kommt der Zahnartzt aus der Region. Da erscheint Werbung, die sich anhört, wie wenn ein grausliger Algo die Webseite übersetzt, um dann irgendetwas, was gerade so hinpasst, einzublenden. Diese "Lokalisierung" habe ich insbesondere in China und Indien sehr stark mitbekommen. Bei -90% hört bei mir der Spass auf.

Das macht für andere Seiten aber durchaus Sinn. Also für irgendwelche Spassseiten mit Hollywoodstars etc. Genau hierfür stellt Google die Algorithmen ab? Das Netz ist Entertainment. Ich wetter doch nicht gegen MFA. Ich wettere dagegen, dass Google uns alle über den gleichen Kamm schert. Mit Ausnahmen:

Zurück zu Amazon.com: ich würde darauf wetten, dass Amazon lediglich die Schlüsselbegriffe übergibt und GEO-IP-Targeting oder Interessen keinerlei Rolle spielen. Genau diese Bevorzugung geht mir gegen den Strich. Und dasselbe bei der Google Suche.

Aber was ist Googles Strategie? Jetzt kommt ja noch mehr Lokalisierung mit kostenlosen Einträgen auf google maps. Dies wird dann in der Google Suche munter eingeblendet, so dass ein Resultat auf #1 erscheint und die anderen virtuell auf #8. Und schon sind die Kleinanzeigen-Seiten mit lokalen Einträgen verdrängt.

Macht Euch doch nichts vor. "Qualitativ hochwertige Seiten" mit einkommenden Trustlinks jetzt ab initio aufzubauen klappt nur, wenn ihr richtig viel Geld reinstecken wollt. Mach ich zur Zeit. Und ich bekomme richtig viel graue Haare!

Die Strategie irgendwelche Baby- oder Katzenfotos auf Facebook zu promoten oder Websiteringe aufzubauen mit den 10 lustigsten Stolperern dicker Leute verlinkt mit 10 Babyfailures (wo ein Baby z.B. seinem Bruder in den Mund kotzt - also das Bäuerchen) und dann in den interessensbasierten Anzeigen mitzuschwimmen ist kostengünstiger und bringt dank interessensbasierten Anzeigen deutlich mehr.

That's it. Das Internet verhält sich analog des zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik (eine Hommage an Woody Allens Husband's and Wives): It's the Second Law of Thermodynamics: sooner or later everything turns to shit.

[heinrich]

Google, bringt bitte ein Adsense-Premium für Publisher, die Qualitätsseiten haben!

Im Grunde gibt es dieses Qualitätsnetz natürlich schon, allerdings ist nur schwer nachvollziehbar, wieviele Besucher von dort kommen. Da hunderte meiner Webseiten in Publikationen zitiert werden, kann man sie über die Zitation in scholar.google finden und G, ist ja so "freundlich", dann einen Link zu den html-Seiten anzubieten.

[Rem]

Genau diesen Unsinn (minderwertige Contentseiten mit 1001€ Erstellungskosten) braucht niemand, auch wenn viele hier das anders sehen, und stolz auf ihre "200 Projekte" sind, welche sie alleine betreuen.

Ich betreue 18 Projekte, darunter 15 Seiten, die einfach mal fertig sind oder sporadisch zweimal im Jahr ein Update erhalten. Was soll an einem Lexikon in der Nische einer Nische falsch sein? Darf man das nicht? Darf man nicht einem US-(ex)-Wissenschaftler 1000 EUR in die Hand drücken, damit der sich 3 Tage lang in die Bibliothek und an einen Computer setzt und eine Zusammenfassung schreibt? Ich habe das als Test empfunden und Google hat mich schwer enttäuscht. Selbt als Marktführer (ja, #1 für das Moneykeyword) mit wohl dementsprechend einkommenden Trustlinks rauchst Du völlig ab.

Was ich hier schreibe sind klare Warnungen. Wer z.B. keine Ahnung von "Stammzellen" hat, soll auch keine Webseite zum Thema "Stammzellen" online bringen. Aber genau das passiert hundertfach.

Mit Texten, die für 3 Cents pro Wort von einem "Autor" geschrieben wurde, der sich für dies und das empfiehlt...

[sweih]

Ich habe seit einigen Tagen wirklich sehr gute RPMs - alleine am schlechteren Wetter kann das nicht liegen. Kann diese Erfahrung jmd. teilen? Ich dachte bereits dass es am Google-Algo-Update letzte Woche hängt, da hat sich die Sichtbarkeit der Seite zwar kaum geändert (eher verschoben) aber ggf. kommt jetzt besserer Traffic rein.

[heinrich]

Was ist bei dir besserer Traffic? G. liefert manchmal so miese Ads aus, besonders am Wochenende, sodass man sich fragt,ob man nicht da AdSense komplett blockieren sollte!

[TK1]

Bei mir hat sich die Sichtbarkeit nach einem starken Sturz kurze Zeit später sogar besser wieder eingependelt als vor dem Update. Bezüglich RPM hatte ich glaube ich auch eine leichte Steigerung. Näheres kann ich berichten, wenn ich wieder Zuhause bin.

EDIT: Kein wirklicher Unterschied feststellbar.

[Sololand]

Meine Einnahmen haben sich in den letzten 2 Jahren halbiert. Konnte zwar auch die Serverkosten von 1500 auf 600 reduzieren aber was nützt es wenn es gerade noch zum Leben reicht, schade eigentlich. RPM von 1,40-1,60 auf 80-1.05€ gefallen

[pageranknewbee]

Mittlerweile ist meiner nun bei durchschnittlich 1,40 Euro angelangt

Wenn so weitergeht, werden bald die ersten Mitarbeiter entlassen.