RPM fällt und fällt

[heinrich]

Gottseidank habe ich seit 2011 praktisch einen gleichbleibenden RPM-Wert, der aber im Vergleich zu den Anfängen natürlich gefallen ist. Auch gab es früher keine so miesen CPC-Werte, aber da ist meines Erachtens die massive Eigenwerbung bzw. die Billigwerbung von Amazon & Co schuld!

[Silvia-Brisbane]

Bei mir sind die Adsense Einnahmen auch drastisch gesunken. Ganz egal was ich ändere. Seit ein paar Wochen teste ich nun auch das responsive Ad und auch damit gibt es keine Besserung. Die Besucherzahlen haben sich nicht geändert.

[pimpi]

Stichwort Responsive: davon bin ich wieder weg und nutze stattdessen fest den 300x250 Banner. Der taugt auch auf dem Handy und funktioniert irgendwie besser, vielleicht weil er eben doch nicht als "mobiler Dumpingpreisbanner" verhökert wird? Mein RPM ist in den letzten 3 Monaten leicht gestiegen, durch die Foren liegt er dennoch nur bei um 0,70 Euro.

[Silvia-Brisbane]

Das ist mir auch aufgefallen. Danke für den Tip.

[Hanzo2012]

Findet ihr den 300x250 nicht für's Handy etwas zu groß?

[heinrich]

Findet ihr den 300x250 nicht für's Handy etwas zu groß?

Kann auch nach den Richtlinien für Mobiles problematisch werden, vor allem, wenn man die Ads oben auf den Seiten verwendet.

[pimpi]

Findet ihr den 300x250 nicht für's Handy etwas zu groß?

Kann auch nach den Richtlinien für Mobiles problematisch werden, vor allem, wenn man die Ads oben auf den Seiten verwendet.

Richtlinie hin oder her, dieser 300x250 ist auf den mobilen Geräten mein absoluter Geldbringer. Und der passt auf jedem Handy ab Smartphone. Und eine Seite die nur Ausgaben erwirtschaft ist: bald weg vom Fenster. Ich habe davon je einen Banner unterhalb der Navigation und einen im Footer bei der mobilen Version. Mehr nicht, das funktioniert gut.

[Silvia-Brisbane]

Was ist mit dem 336 x 280?

Würde das auch auch noch als "responsive Ersatz" passen oder lieber nur 300 x 250?

[pimpi]

Der 336 war mir schon wieder zu groß, die 300er Breite passt eigentlich überall. Oder kennt noch jemand ein Smartphone mit kleinerer Auflösung? Also ich nicht, selbst wenn wäre das genauso zu vernachlässigen wie IE6 Nutzer

[Hanzo2012]

Ja, die Breite passt schon beim 300x250. Aber die Höhe ... 200 wäre mir lieber. Wenn die Bildschirmtastatur ausgefahren ist, nimmt das Teil den gesamten sichtbaren Bereich ein. Beim Scrollen entstehen da sicherlich sehr viele unbeabsichtigte Klicks (und die sind schlecht).

[pimpi]

Mitnehmen solange es geht, eh 0 Euro reinkommen, nehme ich lieber die unbeabsichtigten Klicks mit. Anders lässt sich das nicht realisieren, die responsive laufen eher bescheiden (und an der Stelle würde eh ein 300x250 ausgegeben werden) - von daher: welche Alternative gibt es denn? Werbefreiheit für die Benutzer, nur Kosten für mich? Nein, das ist ebenso wenig eine Option

[Rem]

welche Alternative gibt es denn?

Du steckst Dein Geld in Google-Aktien, weil das längerfristig mehr Rendite bringt als Deine Webseiten. Bei unter 30% Rendite würde ich mir mittlerweile keine Gedanken mehr machen, neue Webseiten online zu bringen, weil die Rendite im nächsten Jahr schon halbiert sein kann.

Wir diskutieren ja nicht nur aktuelle Situationen, sondern z.B. auch die Idee, jährlich einen Teil des Einkommens zu reinvestieren. Ich seh einfach keinen Grund mehr, weitere Webseiten online zu bringen.

Jetzt habe ich persönlich die kuriose Situation, dass eine Adsense-Lose Webseite am meisten Einnahmen erzeugt und mein Herumgezocke an der Börse auch nicht schlecht läuft. Es tut mir leid für Euch.

Wenigstens bin ich nicht so herzlos, meine Adsense-Seiten verkaufen zu wollen, weil ich nicht noch zusätzliches Leid erzeugen will. LOL

[sweih]

Zurzeit wieder etwas rückläufig??

[Rem]

Heute hängt es bei mir.

[pimpi]

Bestimmt weil man sich nun erstmal durch die neuen Bestätigungsnervsachen klicken muss