Google erkennt geklauten Text nicht, und schlimmer noch....

[pjean]

...goolge ratet den geklauten Text auch noch höher als den Originaltext. Selbst Yahoo ist da schlauer...

Jedenfalls geht mein wichtiges Google Rating so langsam in die Bimsen. Mein 6 Jahre alter Text (immer mal zwischenzeitlich aktualisiert) war jahrelang auf SEO 1, jetzt ist er nur noch auf Platz 3. Die scheiss Kopie eines meiner Wettbewerber wird jetzt von Google höher gerankt. Was ist zu tun? Gibt es da eine Möglichkeit den Mitbewerber abzumahmen, zu verklagen? Oder kann man Google auf den Mist hinweisen und bekommt sein altes Ranking zurück? Die Kopie ist gerade mal 6 Monate alt, mein Text wie gesagt 6 Jahre.

Was würdet ihr machen?

[Ggreulich]

je nach Sachlage gäbe es da natürlich verschiedene Möglichkeiten - aber ohne Kenntnis der Sachlage kann man schwer was raten ...

Da musst du schon mal mehr und genauere Infos dazu geben. URLs usw

[PapaRatzi]

Die Frage ist zum Bsp. ist der Text vom "Mitbeweber" tatsächlich eine 1:1 Kopie deines Textes oder ist es "nur" inhaltlich eine Kopie oder ist es Umschreibung deines Textes mit einigen 1:1 Passagen...

Bei erstem Fall: könntest du je nach Länge des Textes den Mitbewerber abmahnen oder ggf. eine Abmahnung androhen.

Im dritten Falls müsste man genau prüfen wie lang die 1:1 abgekupferten Textstellen sind. Bei einige gleichen Sätzen wird es vermutlich schwierig, eine Abmahnung bzw. Androhung könnte man versuchen und schauen wie der Mitbewerber reagiert.

Im zweiten Fall hast du keine Chance....

Eine Abmahnung kannst du glaube ich nur durch einen Rechtsanwalt ausführen lassen. Eine Androhung könntest du aber selber schicken.

Das generelle Problem dürfte aber sein, dass deine Seite einfach schwächer ist bzw. weniger Trust für das betreffende Keyword hat. Eine Abmahnung wird das Problem nicht unbedingt lösen, denn dein Mitbewerber braucht nur einen geänderten bzw. eigenen Text mit entsprechender Keyworddichte online stellen und wäre eben damit auf 1.

Dies stellt jedoch nur meine persönliche Meinung dar und ist keines Falls als Rechtsberatung zu verstehen.

[Ggreulich]

eine der Fragen ... ist eben nicht so einfach abzuschätzen ohne mehr Information

[hanneswobus]

mh. ich wuerde mich z.b. fragen, was denn die "laestige" konkurrenz mit dem vmtl. geklauten artikel angestellt hat. also: wurde der artikel verlinkt? ging der artikel raus in die ueblichen socialmedia? hat der "laestige" wettbewerb angedockte socialaccounts mit interessierten lesern? aber das waeren die fragen, die ich mir ohne sichtung der artikel, der urls etc. stellen wuerde.

[multiple]

Wenn der Text geklaut ist (=Urheberrechtsverletzung), kann man den Kopierer anschreiben, Entfernung und Schadensersatz verlangen und auch abmahnen. Kann man sein Recht nicht durchsetzen, weil im Ausland sitzend oder schlicht unbekannt, dann müsste man bei Google eine DMCA-Meldung machen, dass der Text aus den Suchmaschinenergebnissen entfernt wird.

[Ggreulich]

also, wenn es wirklich ein geklauter Inhalt wäre - mich würde nur interessieren, wie ich den aus dem Web bekomme. Warum der besser und überhaupt rankt wäre da sekundär. Da er ja rankt scheint es auch kein 1 zu 1 geklauter Inhalt zu sein.

[hanneswobus]

naja ggreulich,
ich forsche da gerne immer mal nach, weil es situationen gibt, wo die belauten eben nicht die zeit, die muse oder das kapital haben, um abzumahnen, die dmca-meldung abzusetzen oder sonstige dinge zu tun. eine 1-zu-1-kopie kann selbstverstaendlich vor dem original ranken, ich sehe so etwas staendig im affiliatebereich oder in bereichen mit einer hohen DC-last.
lg

[Ggreulich]

ja, so hat jeder halt seine Prioritäten

[multiple]

Dass kopierte Texte vor den Originalen stehen, kann ich auch bestätigen. Die interessante Frage ist, wieso kann Google das nicht erkennen? Das scheint auch eine Sache der Prioritäten zu sein.

[Ggreulich]

DC entsteht in den Augen von Google erst ab einem gewissen Prozentsatz von Gleichheit zweier Webseiten. Einen identischen Text bekommt man auf zwei Webseiten mit umfangreicher abweichender Navigationslinks und anderer Inhalte locker in den Index - warum eine Kopie besser ranken kann als das Original sollte klar sein ...

[Quintana]

Wenn der Text geklaut ist (=Urheberrechtsverletzung), kann man den Kopierer anschreiben, Entfernung und Schadensersatz verlangen....

Ein Schaden muß nachgewiesen und genau beziffert werden. Das ist in diesem Fall kaum möglich. DMCA-Meldungen haben wir schon mehrmals probiert. Leider bisher ohne Erfolg. Aber Googles Wege sind unergründlich, vielleicht kommt ja noch mal was.

[pjean]

Google wird (auch und besonders hier) maßlos überschätzt. Die Intelligenz von Goolge ist auf dem Niveau eines Regenwurms. Der Mythos ist die Folge einer geschickten Medienmanipulation Made in USA. Wer sich Google Adwords anschaut darf sich fragen, wie man damit hunderte von Milliarden von Dollar Gewinn erwirtschaften kann. Eigentlich ist Google nur ein einziger Hack....

[multiple]

Wenn der Text geklaut ist (=Urheberrechtsverletzung), kann man den Kopierer anschreiben, Entfernung und Schadensersatz verlangen....

Ein Schaden muß nachgewiesen und genau beziffert werden. Das ist in diesem Fall kaum möglich. DMCA-Meldungen haben wir schon mehrmals probiert. Leider bisher ohne Erfolg. Aber Googles Wege sind unergründlich, vielleicht kommt ja noch mal was.

Beim Schaden kann man mit der sogenannten Lizenzanalogie arbeiten, d.h. man verlangt, was man berechnet hätte, wenn der Kopierer den Text gekauft hätte. Das ist eine bei Gericht gängige Praxis, wobei die Summen durchaus großzügig sind. Ein Vergütungsmaßstab ist z.B. die Honoratabelle des deutschen Journalistenverbands. Bei DMCA-Meldungen muss man manchmal hartnäckig bleiben und notfalls an die Rechtsabteilung von Google in Hamburg schreiben. Die Erst-Bearbeiter haben da manchmal Piratenmaßstäbe, was eine Urheberrechtsverletzung ist.

[Lyk]

wenn die kopie vor dem original steht ist die webseite abgestraft.

sobald die abstrafung behoben ist wird auch wieder das original besser ranken.