RPM fällt und fällt

[Hanzo2012]

Mir fällt z. B. bei mir auf, dass bis kurz nach Nachmittag der RPM bei guten 3 bis 5 Euro liegt und dann sukzessive auf meine zurzeit 2,20 Euro absinkt. Das kann nur heißen, dass immer mehr Werbekunden bereits um diese Zeit ihr Tagesbudget aufgebraucht haben.

So einfach kann man das nicht sagen. Verschiedene Zielgruppen gehen zu unterschiedlichen Zeiten ins Internet. Zum Beispiel Schüler eher nachmittags, weil sie morgens in der Schule sind. Dann gibt's noch internationale Besucher mit unterschiedlichen Zeitzonen.

[Sololand]

Bei mir hat sich der RPM fast halbiert von 1,30 auf 78 Cent....erschreckend die Entwicklung

[Boa]

War bei mir gestern auch, aber heute wieder normal.

[Gammel04]

Es ist auf jeden Fall extrem gesunken in den letzten 2 Monaten, gestern war es dann wohl der Hammer 0,30 der RPM ... heute bei 0,48. Vor einer Woche waren es noch 1,50.
Und das bei rund 3000 Impressionen. Die CTR ist dabei gleich mit gefallen.

[pageranknewbee]

Es wird immer schlimmer, von gestern auf heute den niedrigsten Seiten-RPM aller Zeiten mit 1,47. Langsam kotzt es mich an. ich will meine 5 Euro zurück.

[Mincemeat]

Es wird immer schlimmer, von gestern auf heute den niedrigsten Seiten-RPM aller Zeiten mit 1,47. Langsam kotzt es mich an. ich will meine 5 Euro zurück.

Dein Problem ist:

Ich denke, dass ich bei der Masse an Webprojekten, die ich habe, gut einen branchenunahängigen Vergleich habe. Bei gut 400 Projekten, thematisch quer durch die Bank, fällt mir folgendes auf:

Bei 400 "Projekten" kann es sich nur um reine Suchmaschinenspam- Seiten handeln, welche NIEMAND benötigt.

Weiter vorn hatte ich bereits geschrieben, dass Marken geschädigt werden, wenn deren Werbung auf solchen Müllseiten als Werbung erscheinen. Darum wirbt bei Dir kaum noch jemand.

Wir z.B. lassen uns bei Adwords auf "Contentseiten" alle verfügbaren Seiten anzeigen, und picken uns die heraus, welche echten Mehrwert bringen. Oder wir schalten gleich nur auf google.de

Du musst nun langsam mal das Kindergarten- Niveau verlassen und ernsthaft arbeiten.

[pageranknewbee]

Da irrst du leider, es handelt sich zu 95 Prozent NICHT um MFA-Seiten, sondern um ordentliche contentseiten, aufbebaut über mittlerweile 15 Jahre.

[hanneswobus]

Da irrst du leider, es handelt sich zu 95 Prozent NICHT um MFA-Seiten, sondern um ordentliche contentseiten, aufbebaut über mittlerweile 15 Jahre.

werden denn diese contentseiten (was ist das eigentlich?) auch von richtigen menschen besucht, verlinkt, verkommentiert? die variable "aufgebaut ueber mittlerweile 15 jahre" ist ja eine einschaetzung, die m.u. aeusserst subjektiv sein KANN - ggf. findest du hier die loesung deines problems.

[pageranknewbee]

Ja, sie werden von echten Menschen besucht und auch von alleine verlinkt, so z. B. bei vielen Lexika zu unterschiedlichen Themen.

Dann sind da noch viele Biografieseiten zu unterschiedlichen Persönlichkeiten, alles unique Content und völlig sauber. Google mag die Seiten ja auch, Besucherzahlen bleiben konstant. Nur halt der RPM fällt und fällt.

Natürlich habe ich auch 5 bis 10 MFA-Seiten im Portfolio, die aber eher bedeutungslos sind.

[FlyingBell]

Mir gehts genauso =( RPM ist nur noch gut 1/3 von dem was es noch im April war. Aber wenn man sich die geschaltene Werbung mal ansieht, dann wundert das auch nicht weiter.

Kleiner Trost: So wie es im Moment aussieht geht es sehr vielen Publishern derzeit so.

[Theseus]

edith

[Gammel04]

das interessante an den ganzen schlechten Zahlen ist das mein Youtube Kanal bei 1/6 der Einblendungen mehr verdient.. und die Videos auf meiner Seite genutzt werden im Content.
Dennoch war es diesen Samstag besser als die letzten 60 Tage, warum auch immer... und zum guten Schluss gab es heute ein Jubiläum 10 Jahre Adsense, na dann vielen Dank auch....

[pageranknewbee]

Die 10 Jahre Adsense Jubiläums-Einblendung hatte ich im Februar auch. Da hätten die wirklich mal einen fetten Betrag springen lassen können. Aber wahrscheinlich halten die nun fette Beträge fürs nächste Jubiläum 2025 ein und wir kriegen einen positiven Schock

[Rem]

@PR:
Nö: die fetten Beträge werden den Aktionären ausbezahlt .

[pageranknewbee]

haha, der war gut