Wir schädlich ist Display-Werbung fürs Google Ranking?

[nerd]

Take a look at this: on this first page of search results, the first five results account for 67.60% of all clicks. The results in the 6-10 position? Receive just 3.73%.

In our own study, we found the breakdown looked something like this:

Position 1 – 20.5%
Position 2 – 13.32%
Position 3 – 13.14%
Position 4 – 8.98%
Position 5 – 9.21%
Position 6 – 6.73%
Position 7 – 7.61%
Position 8 – 6.92%
Position 9 – 5.52%
Position 10 – 7.95%

Auf wieviele suchbegriffe bezieht sich denn die statistk? Generell glaube ich, das ein zur suchanfrage passender seitentitel viel wichtiger fuer die klicks ist.

[nerd]

Google ist einfach korrupt geworden. Es werden nur noch die ganz großen Webseiten bevorzugt. Die können über jeden mist schreiben, wären Nischen-Seiten und mittelgroße Seiten im letzten Jahr stark abgebaut waren. Irgendjemand sollte mal diese korrupten Haufen verklagen

Die zeiten in dehnen google trafficlieferant war sind vorbei. Dank der AI suchfunktion muss man keine seiten mehr anklicken, und den rest der zeit verbringt man auf youtube, gmail, google drive, android oder anderen google plattformen, wo alphabet direkt werbung unterbringen kann ohne an zwischenhaendler eine provision abdruecken zu muessen.

[arnego2]

Auf wieviele suchbegriffe bezieht sich denn die statistk? Generell glaube ich, das ein zur suchanfrage passender seitentitel viel wichtiger fuer die klicks ist.

CTRs & the Search Landscape in 2020

Earlier this year, we surveyed 500+ respondents between the ages of 25-60 to find out what audiences look for in the search results–and how often the results presented reflect intent.

Direkter Link:
https://ignitevisibility.com/google-ctr ... -position/

Die Besucher die einen größeren Wert auf gute SERP legen, suchen mit 4 + Worten also Longtail. Macht auch Sinn denn was da in den Kurztail zu sehen ist.... mobil gibt es ca 3 organische Resultate und 25 gefühlte Werbung und Empfehlungen von der guten Tante Google.

Für reine Surfer ist der Voice Search im kommen.

Es gab mal für eine kurze Zeit eine Studie von Google über das geänderte Nutzerverhalten.  Aus dem Netz löschen läßt es sich nicht, allerdings gut begraben schon.  

[Bodo99]

Google ist einfach korrupt geworden. Es werden nur noch die ganz großen Webseiten bevorzugt. Die können über jeden mist schreiben, wären Nischen-Seiten und mittelgroße Seiten im letzten Jahr stark abgebaut waren. Irgendjemand sollte mal diese korrupten Haufen verklagen

Inwiefern genau korrupt? Google wird wohl kein extra Korruptionsgeld bekommen, abseits von Google Ads. Und ob nun Webseiten umso besser ranken, je mehr Geld sie in Google Ads stecken, ließe sich ja auch beweisen durch mehrere Tests.

[kevin-und-chantal]

Google ist einfach korrupt geworden. Es werden nur noch die ganz großen Webseiten bevorzugt. Die können über jeden mist schreiben, wären Nischen-Seiten und mittelgroße Seiten im letzten Jahr stark abgebaut waren. Irgendjemand sollte mal diese korrupten Haufen verklagen

Inwiefern genau korrupt? Google wird wohl kein extra Korruptionsgeld bekommen, abseits von Google Ads. Und ob nun Webseiten umso besser ranken, je mehr Geld sie in Google Ads stecken, ließe sich ja auch beweisen durch mehrere Tests.

Das Google Update im Herbst 2023 hat viele mittelgroße Seiten zerstört.
Die großen News-Plattformen können über jeden Mist schreiben, von dem sie keine Ahnung haben und werden trotzdem mit dem Content besser gerankt als Seiten, die auf dieses Thema spezialisiert sind. Es gibt natürlich auch Ausnahmen. Aber im Prinzip hat Google in den letzten zwei Jahren so viele Webseiten zerstört und die Google Suche wird mit jedem Update gefühlt schlechter - das sage nicht nur ich, dass "behaupten" ja sogar viele SEO-Experten....