Google Penalty (aus dem Index, trotzdem in den Suchergebnissen).

[Toonz]

Hallo Zusammen

Leider habe ich mir zum ersten Mal eine Google Penalty eingehandelt. Sie betrifft alle Seiten. Bei einer Abfrage mit "site:seite.de" werden keine Ergebnisse mehr angezeigt. Allerdings wird die Seite bei einer Suche nach "seite.de" noch in den Suchergebnissen gelistet und ich finde sie ungefähr auf Seite 6 mit dem Hauptkeyword (sie war zuvor auf Seite 1). Ist dies ein positiveres Zeichen, als wenn gar keine Ergebnisse angezeigt würden, oder ist das typisch, selbst wenn eine Seite komplett aus dem Index entfernt wurde?

Wer mag, kann mir gerne mitteilen, wie lange er auf ein Review warten musste und wie gross die Chancen sind, dass sich die Situation wieder verbessert. Die Seite ist etwa 5 Monate alt und hat 6 bezahlte Artikel-Links von qualitativ hochwertigen, themenrelevanten Seiten. Diese Links sind jetzt alle auf "nofollow" gesetzt. Ich muss hinzufügen, dass in dieser Zeit über 100 natürliche Links entstanden sind, da es sich um ein populäres Thema handelt. Des Weiteren muss ich hinzufügen, dass ich dummerweise auf drei Artikelseiten zwei Domains verlinkt hatte, was wohl zu einem auffälligen Muster geführt hat. Beide Seiten sind aus dem Index geflogen.

Viele Grüsse,
Toonz

[arnego2]

Wie hast du das denn hinbekommen?

[Toonz]

Also was jetzt genau?

[wbartl]

Hast du eine Meldung in der Google SC?

[Toonz]

Ja, beide Seiten zeigen die Meldung "Unnatürliche Links zur Website" und für beide liegt eine manuelle Maßnahme vor. Die Seiten wurden bereits von Google überprüft, jedoch nicht wieder freigegeben. Ich habe nun erneut eine Überprüfung beantragt und dabei einige zusätzliche Informationen bereitgestellt. Mir ist allerdings gerade aufgefallen (habe schon länger nicht mehr nachgesehen), dass einige der Seiten, auch die Hauptseiten über site:seite.de wieder im Index auftauchen, allerdings ohne Positionen. In der Search Console sind die Seiten allerdings weiterhin von diesem Problem betroffen und ich warte derzeit auf das Ergebnis der nächsten Überprüfung.

[wbartl]

ok, wenn du ein Meldung über unnatürliche eingehende Links hast, dann musst du dich auf die eingehenden Links konzentrieren. Hast du in deinem Reconsideration Request darauf hingewiesen, dass du „gutgläubig und dummerweise Links gekauft hast und vergessen hast, diese als nofollow kennzeichnen zu lassen, das aber jetzt nachgeholt hast“ und diese Links auch in einer Liste angeführt?
Es kann auch helfen, diese Links in ein Disavow File zu packen, das einzureichen und auch das in deinem Request zu erwähnen.
Normalerweise stehen bei der Warnung in der Gsc auch Beispiele für die unnatürlichen Links dabei. Auch diese sollten entfernt werden bzw. in die disavow. Selbst wenn sie natürlich entstanden sind.

Dann sollte das wieder klappen. Hängt bei einer manuellen Penalty natürlich vom Google Mitarbeiter ab, wie schnell er die wieder entfernt.

Eine manuelle Penalty bei 6 gekauften Links ist ungewöhnlich. Bist du dir sicher, dass das alles ist??

[arnego2]

Ja, beide Seiten zeigen die Meldung "Unnatürliche Links zur Website" und für beide liegt eine manuelle Maßnahme vor.

Wie kann das zu einer Penalty führen? Jemand zielt mit Spam oder ähnlichen Dreck auf deine Seite und du wirst dafür verantwortlich gemacht?

[Toonz]

Vielen Dank für die Antworten. Ja, ich habe erwähnt, dass ich themenrelevante, hochwertige Artikel mit Links gekauft habe, weil ich dachte, dass dies eine gängige SEO-Praxis sei und ich aus einer Zeit stamme, in der Linkaustausch und Linkkauf (PageRank) noch üblich waren. Ich habe mich zudem entschuldigt und gesagt, dass ich dies in Zukunft nicht mehr tun werde. Leider haben Sie keine Beispiele genannt, darum habe ich in meiner erneuten Überprüfungsanfrage darum gebeten

Ich befürchte jedoch, dass es nicht wirklich um diese Links geht und sie einfach als Vorwand verwendet wurden. Mit dem derzeit sehr populären Thema Chat*G*P. befanden sich diese 2 Websites in den Top 10. Das Modell 3.5 konnte kostenlos genutzt werden und es gab auch viele Informationen zu diesem Thema. Ich hatte auch relevante Schlüsselwörter in den URLs. Es scheint hauptsächlich darum zu gehen, dass dies nicht gern gesehen wurde (oder von anderen). In jedem Fall lautet die gegebene Begründung einfach "Unnatürliche Links zur Website". Ich werde euch auf dem Laufenden halten.

@arnego2 Worauf sollte ich am besten achten, wenn es um die Verlinkungen (natürliche Links) zu meiner Seite geht?

[arnego2]

@arnego2 Worauf sollte ich am besten achten, wenn es um die Verlinkungen (natürliche Links) zu meiner Seite geht?

Natürliche Links würde ich belassen wenn sie zum Thema passen. Ok wenn eine höhe Spam Score haben dann wahrscheinlich lieber nicht.Was nutzt du denn als Webhosting?