Adsense Seiten-RPM um über 90 Prozent eingebrochen

[arnego2]

Quasi mit Stichtag 01.01. sind ohne Änderungen an der Website oder dem Traffic meine Einnahmen um gut 30-40 % eingebrochen.

mit welchem Program misst du deinen Traffic?

[heinrich]

Ich denke, die Werbung wird derzeit von sehr vielen "Händlern" aus Kostengründen reduziert, wobei hinzukommt, dass sich der Werbekuchen auf immer mehr Publisher verteilt. Und ein Jahreswechsel ist da immer ein Zeitpunkt, zu dem manche sich Gedanken über ihr Budget machen! Die CPC sind derzeit manchmal sogar unter 1 cent …

[tom_010101]

Quasi mit Stichtag 01.01. sind ohne Änderungen an der Website oder dem Traffic meine Einnahmen um gut 30-40 % eingebrochen.

mit welchem Program misst du deinen Traffic?

Ich sehe es an den Seitenaufrufen im Adsense Backend.

[arnego2]

Ich sehe es an den Seitenaufrufen im Adsense Backend.

Das heißt es hat sich noch nicht in Geld verwandelt, es kann gut sein das Google mal wieder einen Ausetzer hat. Setz do mal matomo ein online ist ein Monat umsonst glaube ich.

[tom_010101]

Wie gesagt, Besucherzahlen sind korrekt. Auch die Klicks passen. Es ist einfach der RPM und der CPC die seit 3 Wochen in einer ganz anderen Liga spielen. Anbei mal ein Screen aus dem Backend.

Snap-2023-01-23-05-35-10.jpg (36.94 KiB) 2884 mal betrachtet

Snap-2023-01-23-12-31-50.jpg (180.7 KiB) 2871 mal betrachtet

[heinrich]

Ich beobachte schon seit einigen Monaten ein Phänomen, das auch mit der Seiten-RPM zu tun hat: Und zwar scheint G. nach Tagen mit einem normalen oder steigenden RPM diese von einem Tag auf den anderen bei gleichen Visits und gleicher CTR um ein Drittel reduziert. Ich hab das mit Entwicklungen in den letzten Jahren verglichen, aber da gab es nie so abrupte Einbrüche, sondern es war immer eher kontinuierlich, nie von einem Tag auf den anderen. Kurioserweise passiert das immer mitten in der Woche, also Di bis Do!

[tom_010101]

Ich habe mich jetzt nach langem Überlegen dafür entschieden, Adsense nach über 12 Jahren zu entfernen. Eine Seite mit täglich ca. 30.000 Seitenaufrufen muss sich nicht mit knapp über 100 € Einnahmen am Tag abspeisen lassen Das ist lächerlich und teils 70 % weniger als noch voriges Jahr. Ich habe in den letzten 4 Wochen so ziemlich alles ausprobiert, was ich im letzten Jahrzehnt im Hinblick auf Adsense gelernt habe. Nichts davon wirkt! Ich werde jetzt mit Ezoic weiter machen, die ich schon einmal im Jahr 2019 getestet habe. Damals allerdings nur mittels Plugin, was die Website sehr langsam machte. Jetzt werde ich es richtig angehen wie von Ezoic empfohlen, mit Nameserver-Umstellung etc. und schauen, wie es läuft. Danke für Eure Hilfe hier!

[gunnar]

Ich habe mich jetzt nach langem Überlegen dafür entschieden, Adsense nach über 12 Jahren zu entfernen. Eine Seite mit täglich ca. 30.000 Seitenaufrufen muss sich nicht mit knapp über 100 € Einnahmen am Tag abspeisen lassen

Bei deinen Zahlen würde ich mich mal bei Mediavine oder Adthrive anmelden. Ezoic ist furchtbar.

[tom_010101]

Na ja, das ist am Ende eine Glaubensfrage. Ich hatte damals relativ gute Erfahrungen damit, und werde es mal versuchen. Man verpflichtet sich ja nicht auf Ewigkeit. Jedenfalls ist diese standardisierte nichtssagende Adsense Art und Weise für mich erst einmal gestorben Da bekommt man regelrechte Wut...

[online-verdiener.de]

Du kannst ja gerne dann mal dein neues Feedback geben. Bei Ezoic gehen die Meinungen anscheinend auseinander.

[tom_010101]

Ja ich werde es diesmal zu 100 % testen. Also inklusive den Ezoic Performance Tools bei gleichzeitiger Abschaltung von einigen meiner Wordpress-Plugins und mit DNS Umstellung etc. Damals hatte ich das alles nicht gemacht, dennoch aber gut 20 % mehr Umsatz. Ob es noch so ist, da werde ich Anfang März drüber berichten. Der Februar soll komplett Testmonat sein.

[heinrich]

Bezüglich Ezoic kann ich die Skepsis verstehen, denn die greifen so sehr in die Seiten ein, dass praktisch nichts mehr fuktioniert! Das Problem sind die Proxy-Server in den USA, die Code-Schrott produzieren. Vor allem dann, wenn eine Site aus vielen unterschiedlichen Projekten besteht, dann ist davon abzuraten, auch wenn die Leute dort sich sehr bemühen, aber letztlich alles nur noch schlimmer machen. Ich habe nach vier Wochen entnervt alles wieder abgebrochen, wobei die Einnahmen nur nach unten gingen! Dabei ging die Performance teilweise nach oben, allerdings nur deshalb, weil die so ziemlich alle Scripts deaktiviert hatten, einschließlich der Scripts, die zur Funktion der Sites notwendig waren!

[tom_010101]

Das wäre dann natürlich schlecht Wann genau hast Du Deine Erfahrung gemacht? Bei mir war es im Jahr 2016 und ausschließlich mit dem Ezoic-Plugin. Meine Seite ist eigentlich sehr einfach gestickt, allerdings mit fast 28.000 Beiträgen riesengroß. Ich bin gespannt, wie es läuft... Was die Einnahmen betrifft, so kann es glaube nicht weiter nach unten gehen. Keine Ahnung, was Google seit vier Wochen dazu veranlasst, den RPM um 50 % zu senken und den CPC um gut 10 Cent. Was auch immer es ist, ich habe davon die S***** voll. Selbst wenn Ezoic nicht funktioniert, hat es mich nun nach über einem Jahrzehnt dazu gebracht, ernsthaft auf die Suche nach Alternativen zu gehen.

[Hanzo2012]

Ich würde ValueImpression und AdPushup empfehlen, insbesondere für internationalen Traffic. Ich arbeite mit beiden seit vielen Jahren zusammen, und die Einnahmen sind bombastisch. Für den deutschsprachigen Bereich kann ich auch Symplr (MSO Digital) empfehlen.
Gegen all diese ist AdSense ein Witz.

Es gibt ja viele solcher Monetarisierungsplattformen. Wichtige Kriterien bei der Auswahl:

1.) Nutzung von Header Bidding und/oder Server-Side Bidding: Damit muss Google gegen zig andere Netzwerke für deine Impressionen bieten, wodurch ganz automatisch die Preise steigen. Bei mir werden nur ca. 25% der Impressionen letztlich von Google gefüllt, der ganze Rest kommt von anderen Netzwerken.

2.) Je nach Art deiner Seite: automatisches Neuladen von Anzeigen, nachdem sie für eine bestimmte Zeit sichtbar waren - insbesondere dann interessant, wenn einzelne Seiten eine sehr lange Verweildauer aufweisen. Bei AdSense ist das verboten.

3.) Revenue Share: Einige Plattformen behalten einen größeren Anteil deiner Einnahmen für sich ein als andere. 15%-20% ist ein guter Wert, d.h. du kriegst 80%-85%. Zum Vergleich: AdSense behält 32% der Einnahmen für sich.

4.) Ausspielen von Werbung trotz Werbeblocker, wenn Acceptable Ads aktiviert ist: Hier hat von den oben genannten nur AdPushup seine eigene Lösung namens AdRecover (lässt sich aber unabhängig von AdPushup nutzen). Generiert bei mir locker ein paar Tausender extra im Monat mit Werbeblocker-Nutzern.

5.) Consent Management: Heutzutage bieten fast alle Plattformen ein Consent Management, um die Einwilligung zur Speicherung/Verarbeitung personenbezogener Daten einzuholen.

6.) Support: Alle oben genannten Anbieter bieten hervorragenden Publisher-Support. Die schicken dir teilweise sogar Weihnachtsgeschenke

7.) Flexibilität: Seriöse Plattformen versuchen nicht, dich mittels exklusivem Vertrag an sich zu binden, sondern überzeugen durch Leistung, so dass du aus eigenem Interesse bei ihnen bleibst.

8.) Zahlung: ValueImpression zahlt schon wenige Tage nach Ablauf eines Monats, auf jede nur erdenkliche Art - wenn man will, sogar zweimal pro Monat oder in Bitcoin. Andere lassen sich da mehr Zeit.

Außerdem würde ich dir empfehlen, AdSense erstmal für z. B. 50% deines Traffics weiterhin auszuspielen, um die Performance der neuen Monetarisierungsplattform - für welche auch immer du dich entscheidest - besser vergleichen zu können. Wie wir alle wissen, kann die Performance zeitlich stark schwanken. Darum ist es wichtig, immer gleichzeitig zu testen, um belastbare Ergebnisse zu erhalten. Teste mindestens einen bis zwei Monate lang. Es dauert, bis deine Seite bei den verschiedenen Werbenetzwerken aufgenommen wurde.

[marc77]

Keine Ahnung, was Google seit vier Wochen dazu veranlasst, den RPM um 50 % zu senken und den CPC um gut 10 Cent.

Ich denke Google steht mit dem Rücken zur Wand. Die Aktionäre erwarten bessere Earnings und da Google in der Mitte sitzt, zwischen Advertiser und Publisher, wird abkassiert. Letzte Woche habe ich diesen Artikel gelesen und an das Thema gedacht:

https://www.cnbc.com/2023/01/24/doj-fil ... oogle.html

The harm of Google’s practices, they allege, is that “website creators earn less, and advertisers pay more, than they would in a market where unfettered competitive pressure could discipline prices...

In effect, Google was robbing from Peter (the advertisers) to pay Paul (the publishers), all the while collecting a hefty transaction fee for its own privileged position in the middle,” the enforcers allege. “Rather than helping to fund website publishing, Google was siphoning off advertising dollars for itself through the imposition of supra-competitive fees on its platforms. A rival publisher ad server could not compete with Google’s inflated ad prices, especially without access to Google’s captive advertiser demand from Google Ads.