Google streicht den rechten Adwordsblock

[Steffffi]

Jetzt erklärt sich mir der niedrige Umsatz der CPC Kampagnen der letzten Tage, verglichen zu anderen Bereichen.

Man muss das erst mal sitzen lassen: jetzt muss man mit jedem Deppen Keyword auf 1-3 bieten (die anderweitig weder leitbar waren noch als Randerscheinung es verdient hätten ob zu sein), damit man überhaupt sichtbar wird als kleine Firma bzw. als kleiner Anbietern. Für die großen, die eh schon die ganze erste Seite verstopfen bleibt genügend Platz, für die ersten 3 Ergebnisse nur für jene, die Kohle haben zum Verpulvern.

Gerade kleiner Test: Keyword, was per Regelwerk immer zwischen 3-4 war, € 0.65, kostet jetzt 0,90, Gratulation!

[Steffffi]

man möchte den Fokus vermehrt auf die Werbung in der organischen Suche richten, so war das gemeint

Ja, das glaube ich gerne, nur: wer hat die Kohle, da hinzukommen? Die Mär von "Ehrlichkeit währt am Längsten" hat sich ja wohl in den letzten Jahren recht schnell aufgelöst.

[carlosiebert]

Der Qualitätsfaktor wird einfach wichtiger. So hat Google den Vorteil: Die Relevanz der wenigen Anzeigen steigt (oder sollte steigen)

Hatte dazu mal einen Artikel geschrieben:
https://ppcflow.com/blog/adwords-qualit ... erbessern/

[Lothar M.]

Das ist doch ganz einfach.
Adwords wird viel teuerer (in meinem gewerblichen Bereich erheblich teurer). Es bleiben 4 große Player übrig. Für alle anderen heist es Abschied nehmen.

[carlosiebert]

Das ist doch ganz einfach.
Adwords wird viel teuerer (in meinem gewerblichen Bereich erheblich teurer). Es bleiben 4 große Player übrig. Für alle anderen heist es Abschied nehmen.

selbst schuld, wenn man so abhängig von google ist..

[Lothar M.]

Grundsätzlich hast du ja recht, hört sich aber auch ein bisschen nach Schlaumeier an.
Kannst du auch sinnvolle Gegenvorschläge machen?
Adwords ist nicht ersetzbar - Komm jetzt nicht mit so Quark wie FB, YT oder Pinterest - da sind meine Kunden nicht. Und das geht nicht nur mir so, es betrifft viele.

[Melegrian]

Adwords ist nicht ersetzbar - Komm jetzt nicht mit so Quark wie FB, YT oder Pinterest - da sind meine Kunden nicht. Und das geht nicht nur mir so, es betrifft viele.

Ja aber wo sind Deine Kunden, nur bei Google?
Nicht das ich mir nicht auch ab und an diese Frage stellen würde.

[untief]

Bei Google sind nun mal die meisten Kunden. Ich schalte auch bei anderen, aber bei Google erreiche ich mit jeder Einstellung viele, da lohnt es sich einfach am meisten zu optimieren. Die anderen plätschern nur so nebenher mit.

Grundsätzlich hast du ja recht, hört sich aber auch ein bisschen nach Schlaumeier an.
Kannst du auch sinnvolle Gegenvorschläge machen?
Adwords ist nicht ersetzbar - Komm jetzt nicht mit so Quark wie FB, YT oder Pinterest - da sind meine Kunden nicht. Und das geht nicht nur mir so, es betrifft viele.

Ich kann dir nur empfehlen extrem auf remarketing zu setzen.

Z.B. Ehemalige Käufer + X %
5 Besuche ohne Kauf - X %
usw. das ist extrem mächtig.

Statistiken wälzen und die besten Besucher identifizieren.

[Vegas]

selbst schuld, wenn man so abhängig von google ist..

Richtig, nur ist das mit der Unabhängigkeit in der Praxis schwerer als in der schönen Theorie. Nehmen wir als Beispiel den lokalen Dienstleister. Klar, die Leute schauen auch auf diversen (lokalen) Plattformen nach (die den Löwenanteil ihres Traffics auch über Google bekommen), nur geben die meisten einfach "Dienstleister Ort" in Google ein.

Insofern ist "Abhängigkeit" Definitionsfrage, es ist aber, wie untief sagt, unstrittig, daß bei Google ganz viel potentielle Kundschaft sitzt und sich diese Besucherquelle nicht beliebig durch andere substituieren läßt.

[swiat]

Na G wird auch dabei der Gewinner sein und alle anderen die Verlierer, wenn mehr Anzeigen über den organischen Serps eingeblendet werden. Oder habe ich was falsch verstanden?

Richtig verstanden.

Sehe ich genauso! Bisher war auch Laien klar, dass rechts nicht Suchergebnisse waren sondern Werbung!

Richtig, aber die Anzeigen oberhalb der normalen Ergebnisse, sind vielen ja auch als Werbung bekannt, dazu sind sie als solche markiert.

Gruss

[carlosiebert]

Grundsätzlich hast du ja recht, hört sich aber auch ein bisschen nach Schlaumeier an.
Kannst du auch sinnvolle Gegenvorschläge machen?
Adwords ist nicht ersetzbar - Komm jetzt nicht mit so Quark wie FB, YT oder Pinterest - da sind meine Kunden nicht. Und das geht nicht nur mir so, es betrifft viele.

ich bezweifle, dass sich nicht auch ein paar potentielle kunden außerhalb von google ansprechen lassen.

stellt sich doch die frage:

will ich mit 100 konkurrenten um 1000 kunden kämpfen (google) oder lieber mit 2 anderen konkurrenten um 50 kunden (yt zb) kämpfen.

es kann doch wirtschaftlicher sein weniger kunden zu haben, die sind dafür aber profitabel.

das problem was doch die meisten haben ist, dass sie fb, yt, instagram & co NICHT verstanden haben - nicht mal im ansatz. daher funktioniert dann auch absolut gar keine maßnahme.

der mensch wächst nach, wie das getreide auf dem feld. dein nächster kunde wird wahrscheinlich schon mit mit smartphone & co aufgewachsen sein. daher auch auf fb & co unterwegs sein.

und selbst INNERHALB von google unterteilt es sich doch schon extrem: adwords, seo, local.. sich da dann nur auf eine quelle verlassen zu haben..

[Milanex]

Momentaufnahme
Das Ergebnis des ersten Tages:
Impressionen: nur noch 1/4
CRT: 4 mal so hoch
Klicks: genauso hoch wie bisher

[imwebsein]

Momentaufnahme aus fast allen Bereichen leichte Zunahme des organischen Traffics bei gut rankenden Keywords. Kann Zufall sein.. ich bin gespannt..

[Steffffi]

Grundsätzlich hast du ja recht, hört sich aber auch ein bisschen nach Schlaumeier an.
Kannst du auch sinnvolle Gegenvorschläge machen?
Adwords ist nicht ersetzbar - Komm jetzt nicht mit so Quark wie FB, YT oder Pinterest - da sind meine Kunden nicht. Und das geht nicht nur mir so, es betrifft viele.

ich bezweifle, dass sich nicht auch ein paar potentielle kunden außerhalb von google ansprechen lassen.

stellt sich doch die frage:

will ich mit 100 konkurrenten um 1000 kunden kämpfen (google) oder lieber mit 2 anderen konkurrenten um 50 kunden (yt zb) kämpfen.

es kann doch wirtschaftlicher sein weniger kunden zu haben, die sind dafür aber profitabel.

das problem was doch die meisten haben ist, dass sie fb, yt, instagram & co NICHT verstanden haben - nicht mal im ansatz. daher funktioniert dann auch absolut gar keine maßnahme.

der mensch wächst nach, wie das getreide auf dem feld. dein nächster kunde wird wahrscheinlich schon mit mit smartphone & co aufgewachsen sein. daher auch auf fb & co unterwegs sein.

und selbst INNERHALB von google unterteilt es sich doch schon extrem: adwords, seo, local.. sich da dann nur auf eine quelle verlassen zu haben..

Das war ein Beitrag aus dem Cookbook für Betriebswirtschaftslehre. Ihr Wirtschaftstheoretiker

Aber mal wirklich: wir setzen jetzt voll auf Bing, zwar nur 1/1000 der Adwords Kunden, aber hey, ich konkurriere nur mit wenig anderen. Auf 5-6 Kunde im Monat komme ich sicher, und die werden dann geschröpft.

[Steffffi]

Momentaufnahme
Das Ergebnis des ersten Tages:
Impressionen: nur noch 1/4
CRT: 4 mal so hoch
Klicks: genauso hoch wie bisher

Kann ich exakt bestätigen.