Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Google versucht die Dateien die mit dem Ajax Request geholt werden zu lesen. Das sehe ich immer wieder in den logs.eleni hat geschrieben:Das klappt leider nicht, weil alles von der mobile Version auch auf dem Desktop zu finden ist und andersrum.
Wenn ich es also suche.. nach erwähnten Test.. findet er in den SERPs die Desktop Version, wenn man dann darauf klickt oder "toucht" wird man von der Desktop Version zur Mobilen umgeleitet.
Was sagt mir das jetzt?
Das ist schon bald Vergangenheit. Die Jetztsituation entspricht schon eher dem, was planta beschreibt.Jain. Google crawlt ajax nicht sondern definierte HTML Snapshots. Da mein Akku gleich leer ist - Stichwort zum Googlen: "hashbang crawl" oder "escaped_fragment"
Meine Meinung:chris21 hat geschrieben:Das ist schon bald Vergangenheit. Die Jetztsituation entspricht schon eher dem, was planta beschreibt.Jain. Google crawlt ajax nicht sondern definierte HTML Snapshots. Da mein Akku gleich leer ist - Stichwort zum Googlen: "hashbang crawl" oder "escaped_fragment"
Ajax Crawling über escaped_fragment Snapshots will Google inzw. abschaffen, da seit Anfang Juni 2014 der Bot JS crawlt und auswertet und damit versucht, greedy wie immer, auch Ajax Calls zu simulieren.
Hm ja, beschreibt Google im Grunde auch selbst so.Can hat geschrieben: Meine Meinung:
Auch mit Verwendung von JSON-LD wird der Googlebot in nächster Zeit nicht in der Lage sein jeden Zustand einer Applikation zu analysieren. Daher ist escaped fragement state of the art und wird es vorerst auch bleiben.
@Can:Daher ist escaped fragement state of the art und wird es vorerst auch bleiben.
&jss hat geschrieben:Meiner Erfahrung nach kann Google bereit Ajax. Wir hatten einen Fall das Google versucht hat etwas zu Buchen bei uns obwohl die Seite komplett mit Ajax und Websocket erstellt wurde.
chris21 hat geschrieben:@Can:Daher ist escaped fragement state of the art und wird es vorerst auch bleiben.
Ich verfluche auch was Google plant, aber sie wollen den Ajax Crawling "Standard" mit escaped_fragment abschaffen:
https://twitter.com/methode/status/593429143221567489
Netter Link! Da sind einige Details die mir fehlten erklärt!eleni hat geschrieben:@elmex also auf dieser google seite wird beides beschrieben..
https://developers.google.com/web/funda ... -structure
Sowohl canonical & alternate als auch Vary HTTP. Nur die Frage was ist jetzt für mein Problem besser geeignet.
Und sollte ich das noindex, noffolow wegnehmen?
Code: Alles auswählen
<link rel="alternate" media="only screen and (max-width: 640px)" href="http://m.example.com/">