Content-Spinner als Freeware/Testversion

[Hirnhamster]

Ich habe zum Thema Duplicate Content gerade noch eine sehr interessant Online Vorlesung der TU Braunschweig gefunden: https://www.ifis.cs.tu-bs.de/teaching/w ... ws/video11 etwa ab 01:44:00.

Dort wird das Shinglen auch noch mal erklärt, inklusive einer effizienten Vereinfachung über geschätzte Wahrscheinlichkeiten.

[Kostja]

Also den Artikelspinner von mywebsolution hatte ich auch getestet. Man darf sich aber da nicht zu sehr auf die Prozentwerte verlassen. Ich hatte Artikel mit über 80% uniqueness erstellt und den Artikel zum Artikeltausch gesandt. Mein Gegenüber meinte, dann bei ihm Copyscape oder ein anderer Dienst einen ähnlichen Artikel (den ich zuvor mal in einem AVZ gepostet hatte) gefunden hat.

[Dragobert]

"Ich benutze den Spinner um viel Content zu erzeugen (also 100+ Artikel aus einem Text)..."

Nicht auszudenken wenn jetzt - das Programm jetzt Freeware ist - alle genauso vorgehen.
Pro Artikel mehr als 100 "Duplikate" im Internet. Gut umgeformt, gut versteckt
aber alle mit dem selben Ziel -> mehr Links bekommen, in den SERPs steigen.
Ein paar Monate später haben wir ein Thread, wie vollgemüllt die Google-Ergebnisse sind.

Tja, es ist doch ein Unterschied ob man als normaler User das Internet nutzt oder als SEO.
Ist man als SEO unterwegs, wird alles relativiert was man macht, nichts ist mehr heilig.
"Ist nicht verboten..", "darf man doch"..

Als Internetnutzer:" So ein Müll. Zigfach das Gleiche. Oder im Prinzip das Gleiche"
Hoffentlich finden solche Leute ihren eigenen Inhalt wieder. Oder von solchen wie sie.

Auf die Google-Ergebnisse darf jedenfals keiner von Euch schimpfen.

[Hirnhamster]

Also den Artikelspinner von mywebsolution hatte ich auch getestet. Man darf sich aber da nicht zu sehr auf die Prozentwerte verlassen. Ich hatte Artikel mit über 80% uniqueness erstellt und den Artikel zum Artikeltausch gesandt. Mein Gegenüber meinte, dann bei ihm Copyscape oder ein anderer Dienst einen ähnlichen Artikel (den ich zuvor mal in einem AVZ gepostet hatte) gefunden hat.

Copyscape zeigt dir an, zu wie viel Prozent der Text übereinstimmt. Die zeigen dir auch Sachen mit 10% Übereinstimmung (auf das Ergebnis bei copyscape klicken, dann wird der Wert angezeigt). Das hat nix damit zu tun, dass die Werte falsch sind

Wobei ich hier gewisse Abweichungen von ~3-5% festellen konnte. CS legen ihren Erkennungsalgorithmus allerdings nicht offen, von daher kann ich dir nicht sagen, an welche Stelle sie anders prüfen als ich.

@Dagobert
Die Freeware Versionen die ich bisher gesehen und getestet habe, lohnen sich nicht für den "produktiven" Einsatz, weil Spinnen einfach zu lange dauert. Übrigens ist das in des USA noch weitaus schlimmer

[Dragobert]

"Übrigens ist das in des USA noch weitaus schlimmer.."

Na, denn Prost ! Alles Gute für unsere (Google)Zukunft.

[contentspinner.org]

Wer auf der Suche nach einem kostenlosen und deutschen Content Spinner ist, findet hier die passende Webanwendung:

https://www.contentspinner.org/

Gruß
Michael

[fiacyberz]

habe contentspinner.org mal eben mit einem Artikel getestet. Nicht zu gebrauchen, sorry
Der verhaut die Satzstellung dermaßen, dass ist nicht mehr schön. Hier mal zwei Beispielsätze:

oft ist der Verlangen an Omega 3 mit die Viktualien auf keinen Fall zu decken.
Die Fette prägen einen wichtigen Komponente in unserer Nahrung

[Lord Lommel]

Da müssen aber noch einige Monate in Forschung und Entwicklung reingesteckt werden. Einfach per Open Thesaurus ersetzen ist dann doch nicht der Stein der Weisen.

[Igotcha]

Ich hatte das schon mal an anderer Stelle geschrieben: Wer denkt, ein Spinner macht einem gute Texte, der hat nicht verstanden, was ein Spinner macht.

Text "Spinnen" und vor allem, nested, sollte jeder Spinner können. Wichtig ist, was die Software sonst noch bietet, damit der Anwender GUTE, spinnbare Texte erstellen kann.

Klaut man sich einen Text und will diesen einmalig "verfremden", ist es völlig unsinnig, dafür einen Spinner zu verwenden, denn bis man diesen Text in Spinning-Syntax umgewandelt hat, hat man den Text manuell umgeschrieben.

Wenn man aber professionell (und damit meine ich nicht, eine Vielzahl von Texten irgendwo zu spammen) Texte erstellt, dann lohnt es sich durchaus, z.B. eine Auftragsarbeit gleich in der entsprechenden Spinning-Syntax zu erstellen und daraus dann, beim nächsten ähnlichen Auftrag, darauf zurückgreifen zu können.

Wer keinen großen Wert auf Qualität legt, kann sich z.B. einen englischen Text klauen und einmal durch den Google Übersetzer jagen, dann hat man mit Sicherheit unique content

[phiro]

Ich habe heute mal den Article Wizard von myseosolution.de getestet (und um es vorwegzunehmen anschließend gekauft). Am Anfang ist das Schreiben in der Spinning-Syntax etwas hakelig und man muss sich erstmal ein wenig zurechtfinden, um grammatikalisch vernünftige Texte umzusetzen und (insb. beim Spinning versch. Satzkonstrukte) den Überblick zu behalten.

Wer meint, dass man "mal eben" einen Text verhundertfachen kann und dabei ohne nennenswerte Arbeit brauchbare Qualität erhält, wird wohl wenig Freude mit dem Tool haben. Wenn man sich Zeit nimmt und konsequent Satz für Satz schreibt, prüft und ergänzt kommt man gut voran.

Ich habe etwa 4-6 Stunden gebraucht für 1000 Texte mit 90% Einzigartigkeit (im Schnitt und minimal) inkl. Einarbeitung usw.

Insgesamt finde ich das Tool durchweg gelungen und habe soweit alle Funktionen gefunden, die mir sinnvoll erschienen. Klare Kaufempfehlung für alle, die sich intensiver mit dem Spinnen von Texten befassen möchten.


Zwei kleine Anregungen / Feature Requests zum Schluss:
- schön wäre es, wenn man die Daten zum Text (Wortanzahl, Einzigartigkeit) im Dateinamen beim Speichern unterbringen könnte. So könnte man die Artikel bei der Verwendung besser selektieren.
- eine Prognose darüber, wie viele Artikel mit der Voreingestellten Einzigartigkeit beim Speichern voraussichtlich erzeugt werden können. So könnte man gezielt noch besseren Content erzeugen, indem man die Werte soweit hoch setzt, dass man die gewünschte Artikelzahl mit bestmöglicher Einzigartigkeit erhält.

Gruß,

Philipp

[Hirnhamster]

Hey Philipp,
schick mir sowas bitte immer direkt an support@myseosolution.de - ich bin hier zwar auch regelmäßig unterwegs aber das ist der sicherere weg

Zu den Requests:
Wortanzahl ist kein Problem, da kann ich eine Option reinbasteln. Einzigartigkeit wird etwas schwerer, lässt sich aber auch machen.

Prognosefunktion steht auf meiner Liste, ist aber atm aus zeitlichen Gründen auf Hold gesetzt.

Ansonsten Danke fürs positive Feedback und bei Anregungen immer her damit.

[Rockor]

Hallo, wie schlimm meint Ihr ist es denn wenn dann Copyscape bei Artikeln die man getauscht hat Übererinstimmung von 30 oder 40% findet?

[holgi74]

Google ist mittlerweile so gut in der Erkennung von ähnlichen Artikeln, dass es nicht mehr reicht nur mal paar Synonyme einzusetzen.
Gute Rankings erzielt man mit solchen Artikeln nicht mehr, aber für Pufferseiten durchaus noch einsetzbar.

[Carny]

Google ist mittlerweile so gut in der Erkennung von ähnlichen Artikeln, dass es nicht mehr reicht nur mal paar Synonyme einzusetzen.
Gute Rankings erzielt man mit solchen Artikeln nicht mehr, aber für Pufferseiten durchaus noch einsetzbar.

Da möchte ich gerne widersprechen. Wenn man sich etwas mehr Arbeit macht, klappt das noch sehr gut. Klar reichen einzelne Synonyme nicht aus, aber man kann vorher ja auch Absätze und Sätze umschreiben, dann erst die Synonyme machen. So kommt man problemlos auf eine Einzigartigkeit von 90% bei 100 bis 250 Artikeln.

[Hulkster]

Wäre es für XY rein rechtlich machbar und abmahnsicher, wenn er beispielsweise einen Newsartikel von einer Website mit dem Article Wizard von myseosolution.de spinnt und ihn dann auf seiner Webiste als Newsmeldung postet?