Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Mobile First: Warum diese Ausschließlichkeit?
Google-Ads-Konto vom Smart-Modus zu Einstellungen für Fortgeschrittene wechseln
Sicher ist manchmal Vielfalt gefragt, aber bei einer Suche nach einer bestimmten Phrase kann man davon ausgehen, dass die Suchintention möglichst das Original ist. Was mich halt ärgert, ist, dass ich mich wochenlang mit Spamseiten herumgeschlagenen habe, die Urheberrechte verletzen, Google äußerst widerstrebend mit allerlei Hinhaltetaktiken gewürzt diese ausblendet und dann auf anderen Seiten zeigt, dass er problemlos den ganzen Spam ausfiltern kann. Es sieht für mich so aus, als ob Google vorsätzlich Urheberrechtsverletzungen billigend in kauf nimmt. Was mich nicht überrascht, aber dass es so einfach nachzuweisen ist, das überrascht mich.
Das verlangt ja keiner. Das ist eine Sache von Wahrscheinlichkeiten. Nicht alle Textkopien sind Urheberrechtsverletzungen, aber wenn man Kopien listet, hat man einen gewissen Prozentsatz an Urheberrechtsverletzungen zwangsläufig dabei. Als Dienstleister für andere Seiten meidet Google Kopien weitgehend bei einer Phrasensuche, in eigener Sache hat er kein Problem damit, er nimmt es billigend in kauf.staticweb hat geschrieben: ↑06.12.2020, 12:07 > Sicher ist manchmal Vielfalt gefragt, aber bei einer Suche nach einer bestimmten Phrase kann man davon ausgehen, dass die Suchintention möglichst das Original ist.
Das kann man abhängig von Inhalt und Länge nicht so allgemein sagen. Außerdem wäre es unmöglich eine rechtliche Prüfung für alle in den Index aufgenommenen Seiten/Inhalte durchzuführen.