Dieser Artikel rankt einfach nicht und ich weiß nicht wieso

[Lyk]

"die artikel sind wie news aufgebaut"

Wie meinst du das?

das sind news und keine artikel.

zumal, eh unmöglich mit nur einem artikel zum thema zu ranken. ihr müsst schon mehrere artikel zum thema erstellen, soweit alles richtig gemacht.

was fehlt ist die usability, sprich, ihr müsst das ganze euren besuchern einfacher machen, alle artikel zum thema müssen mit einem klick erreicht werden. deswegen rankt mal die seite und mal ne andere seite, weil die hauptseite fehlt^^

[Sephirio]

"die artikel sind wie news aufgebaut"

Wie meinst du das?

das sind news und keine artikel.

Das verstehe ich nicht. Wie definierst du den Unterschied? Oder eher: Was glaubst du, wie Google das unterscheidet? Nur weil wir ein Artikel-Layout haben für News und Reviews?

[Lyk]

Das verstehe ich nicht. Wie definierst du den Unterschied? Oder eher: Was glaubst du, wie Google das unterscheidet? Nur weil wir ein Artikel-Layout haben für News und Reviews?

ich nix defenieren, das macht google schon von selbst.

bin nur der übersetzer.

das hier ist ne news ---> https://mixed.de/oculus-quest-oculus-go ... -funktion/

ganz neu erstellte seite, ca. 4 std alt, https://mixed.de/oculus-quest-am-pc-ers ... ulus-link/
rankt aktuell, weils ne news ist pos.1 zu "Oculus Quest Test"
warte paar tage ab, wird sie auch verschwinden.

ihr erstellt news, dass merkt google
1: an den keywords die ihr abarbeitet
2: und auch der artkiel selber, ist wie ne news aufgebaut.
3: Dazu kommt noch, dass Ihr Datum, Name und Email vom Autor veröffentlicht, hab nicht geschaut aber ich vermute Uhrzeit steht auch irgend wo im quelltext.

https://mixed.de/oculus-quest-am-pc-ers ... ulus-link/ ist ein artikel und keine news, rankt aber nicht weils ein artikel ist und keine kategorie^^ als artile verschwindet der und neue rücken vor.... kategorien bleiben

[Sephirio]

Sorry, aber da steige ich nicht durch. Es sind alles Artikel. Manche Artikel sind News. Manche sind Tests. Manche sind Kommentare. Das machen doch andere Online-Magazine auch so.

"Dazu kommt noch, dass Ihr Datum, Name und Email vom Autor veröffentlicht, "

Klar, das allein aus Gründen der Transparenz. Google News verlangt es außerdem.

[Lyk]

Sorry, aber da steige ich nicht durch. Es sind alles Artikel.

nein, news.

Manche Artikel sind News. Manche sind Tests. Manche sind Kommentare. Das machen doch andere Online-Magazine auch so.

nein, sind alles news bei euch.

"Dazu kommt noch, dass Ihr Datum, Name und Email vom Autor veröffentlicht, "

Klar, das allein aus Gründen der Transparenz. Google News verlangt es außerdem.

ja sag ich ja, ihr seid ein newsportal und kein magazin. ihr sendet genau die signale an google, die ein newsportal senden muss.

aus welchen quellen bezieht ihr eure artikel-themen? eventuell aus news?

Wenn ihr meint, mal ne news zu erstellen, mal ein artikel mit tipps zu erstellen und mal ne testseite zu erstellen, müsst ihr dementsprechend die artikel kennzeichnen und google unterschiedliche signale durchgeben.

[Sephirio]

Ich verstehe nicht, wie du diese Differenzierung vornimmst - oder Google sie vornehmen will. Wir haben eine Kategorie Tests, da ist auch der Quest-Artikel drin.

https://mixed.de/tests/

Die Differenzierung "Magazin" und "Newsportal" finde ich nicht intuitiv. Stadt Bremerhaven hat bspw. auch nur einen Newsstream und die Tests ranken. Es spricht auch nichts dagegen, dass 'ne Seite sowohl News macht als auch Tests und es taucht alles in einem Stream auf, weil's für den Leser komfortabel ist.

Und wenn deine Theorie wichtig ist, warum rankt der Artikel denn dann mobile und am Desktop nicht? Und warum rankt ein Artikel wie dieser?

https://mixed.de/oculus-quest-oder-ocul ... erschiede/

"aus welchen quellen bezieht ihr eure artikel-themen? eventuell aus news?"

Das ist sehr unterschiedlich. Unsere Tests sind zu 80 Prozent eigene Tests, zu 20 Prozent Zusammenfassungen anderer Tests.

[Lyk]

Ich verstehe nicht, wie du diese Differenzierung vornimmst - oder Google sie vornehmen will. Wir haben eine Kategorie Tests, da ist auch der Quest-Artikel drin.

https://mixed.de/tests/

usability-technisch eine einzige katastropfe.....

ihr habt da alle tests drin, muss ich mich ja totsuchen um alle Oculus Quest test berichte zu finden.

es gibt zwa auf der seite ein link zu https://mixed.de/tag/oculus-quest/ aber dann verlasse ich die testseite, und muss abermals die tests suchen, weil jetzt auch "artikel" kommen und nicht nur tests.

Die Differenzierung "Magazin" und "Newsportal" finde ich nicht intuitiv. Stadt Bremerhaven hat bspw. auch nur einen Newsstream und die Tests ranken. Es spricht auch nichts dagegen, dass 'ne Seite sowohl News macht als auch Tests und es taucht alles in einem Stream auf, weil's für den Leser komfortabel ist.

hab jetzt nicht nachgschaut aber schau mal, ob die stadt bremerhave die artikel, die keine tests sind anders markiert, zb. bei denen kein link zum autor, kein datum oder email mit veröffentlicht wurde.

genau diese elemente geben google das signal, dass es eine news ist.

Und wenn deine Theorie wichtig ist, warum rankt der Artikel denn dann mobile und am Desktop nicht?

es liegt an den news^^ im mobilen index gibs keine news^^

Und warum rankt ein Artikel wie dieser?

https://mixed.de/oculus-quest-oder-ocul ... erschiede/

der artikel rankt nicht. hauptkeyword hier wäre "oculus quest kaufen". Such mal danach, findet sich der artikel nicht.

zumkeyword oculus-quest-oder-oculus-rift-kaufen-vergleich-und-unterschiede ist der am ranken aber das ist ja keine kunst bei dem longtail^^

[Sephirio]

"der artikel rankt nicht. hauptkeyword hier wäre "oculus quest kaufen". Such mal danach, findet sich der artikel nicht."

Ne, Oculus Quest oder Rift S. Dazu rankt er auch.

"es liegt an den news^^ im mobilen index gibs keine news^^"

Wie? 60 Prozent unseres Traffics ist mobiler News-Traffic, speziell über AMP.

"zb. bei denen kein link zum autor, kein datum oder email mit veröffentlicht wurde."

Das sind doch Informationen, die zu jedem ordentlichen Artikel gehören. Egal ob das eine News ist, ein Kommentar, ein Test oder sonstwas.

[Lyk]

Das sind doch Informationen, die zu jedem ordentlichen Artikel gehören. Egal ob das eine News ist, ein Kommentar, ein Test oder sonstwas.

nein eben nicht... sind nur für autoren und google news wichtig. du sagst es ja selber, google verlangs ja expliziet um bei den news angenommen zu werden.

[Sephirio]

Das sind doch Informationen, die zu jedem ordentlichen Artikel gehören. Egal ob das eine News ist, ein Kommentar, ein Test oder sonstwas.

nein eben nicht... sind nur für autoren und google news wichtig. du sagst es ja selber, google verlangs ja expliziet um bei den news angenommen zu werden.

Sorry, aber da gehe ich nicht mit. Einen Autor und ein Veröffentlichungsdatum zu nenenn, das sind generelle Qualitätsmerkmale für journalistische Inhalte. Diese Metas wegzulassen, wäre in jeder Hinsicht unsinnig. Das kann Google nicht wollen und das ist auch bei anderen Test-Artikel nicht der Fall, die sehr gut ranken.

Deine News-Theorie finde ich auch insofern nicht einleuchtend, da unsere Test-Artikel zu anderen Geräten sehr wohl gut bis sehr gut ranken - und die sind noch älter als der Quest-Artikel. Es betrifft in dieser Eindeutigkeit nur den Quest-Test und da auch nur Desktop. Das ist völlig random. Ich denke, es hat eher was mit dem spezifischen Aufbau des Artikels zu tun nach dem Frage-Antwort-Prinzip.

Unabhängig davon ist die Webseiten-Struktur natürlich verbesserungswürdig, da gebe ich dir recht.

[Lyk]

Sorry, aber da gehe ich nicht mit.

ja, das ist die hohe kunst der suchmaschinenoptimierung, peilt nicht jeder. macht aber nichts, versucht einfach mal und denk wenns nicht mehr geht an meine sätze^^

[Sephirio]

Da gibt es nichts zu peilen. Deine Annahmen lassen sich anhand anderer Ergebnisse falsifizieren. Dein Ratschlag, keinen Autor und kein Veröffentlichungsdatum zu nennen, ist haarsträubend.

[Lyk]

Da gibt es nichts zu peilen. Deine Annahmen lassen sich anhand anderer Ergebnisse falsifizieren. Dein Ratschlag, keinen Autor und kein Veröffentlichungsdatum zu nennen, ist haarsträubend.

mit was wurde den meine aussagen widerlegt? verstehe ich nicht. du peilst das nicht, dass ist dein problem.

hier noch ein tipp, gib das einer agentur, du darfst dich da nicht einmischen, soll ein spezialist das problem fixen,. armen!!!

[Sephirio]

"mit was wurde den meine aussagen widerlegt?"

Mit zahlreichen Test-Artikeln, die ranken. Ganz einfach.

Beispielsweise:
https://mixed.de/vive-pro-test-was-wir- ... -gefaellt/ (zum Teil sogar im Snippet)
https://mixed.de/labo-vr-kit-test-virtu ... do-switch/
https://mixed.de/hololens-2-test/
https://mixed.de/magic-leap-test-vs-hol ... rtschritt/

Und das ist nur eine Auswahl, es gibt viele mehr. Auch zu Software.

Auch bei anderen Seiten kann ich deine Thesen nicht bestätigen. Bspw. hier:
https://www.golem.de/news/htc-vive-pro- ... 33809.html

Schau Dir mal den Breadcrumb an. golem.de/news - wie übrigens auch bei allen anderen Golem-HW-Tests, die dennoch ranken.

Es muss einen anderen Grund geben, dass Google unseren Oculus-Artikel nur (!) auf dem Desktop so gut wie gar nicht mehr (!) ausspielt. Und ich denke, es liegt an der umfangreichen Frage-Antwort-Struktur, mit der Google nicht klar kommt, aus welchem Grund auch immer.

[Lyk]

"mit was wurde den meine aussagen widerlegt?"

Mit zahlreichen Test-Artikeln, die ranken. Ganz einfach.

Beispielsweise:
https://mixed.de/vive-pro-test-was-wir- ... -gefaellt/ (zum Teil sogar im Snippet)
https://mixed.de/labo-vr-kit-test-virtu ... do-switch/
https://mixed.de/hololens-2-test/
https://mixed.de/magic-leap-test-vs-hol ... rtschritt/

das ist doch ein witz.

du zeigst mir artikel, die zum longtail, von irgend einem longtail ranken und vergleicht das mit einem top hauptkeyword.
kla ranken longtails, aber nicht zu hauptkeywords wie "Oculus Quest" oder "Oculus Quest Test! . da ist der traffic, da willst du hin....

du peilst nix, sorry, seid glücklich mit diesen nix-sagenden longtailkeywords und deren rankings, bin raus hier, ist mir zu anstrengend, viel erfolg!