VG Media will Google schröpfen Dank neuem EU Copyright Law

elmex

Siehe https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 02720.html

dass Google für die sich aus dem Leistungsschutzrecht ergebenden Ansprüche allein rückwirkend für die Zeit vom 1. August 2013 bis zum 31. Dezember 2018 1,24 Milliarden Euro zahlen soll

Das wird noch geil alles.

swiat

Wäre ich Chef von Google, würde ich jeden aus dem Index feuern, der meint er müsse mir dumm kommen.....
Ohne Google wären so einige Zeitungen und Verlage fertig ...

Gruss

elmex

Gerade im Fall von diesem Springer Laden wäre das ja durchaus zu begrüssen, swiat

swiat

elmex hat geschrieben:Gerade im Fall von diesem Springer Laden wäre das ja durchaus zu begrüssen, swiat

Allerdings

Steppke030

swiat hat geschrieben:Wäre ich Chef von Google, würde ich jeden aus dem Index feuern, der meint er müsse mir dumm kommen.....
Ohne Google wären so einige Zeitungen und Verlage fertig ...

Gruss

Das dürfen die ja nicht grundlos.

Wenn sie das tun würden, würden sie auch wieder (von Springer, VG Media etc.) verklagt werden.

Die NEWS-Kategorie wird aber bestimmt bald geschlossen.

staticweb

> Die NEWS-Kategorie wird aber bestimmt bald geschlossen.

Warum? Weil ein Bildchen und ein paar vom Anbieter (!) optimierte Snippets angezeigt werden?

In diesem Fall stehe ich ausnahmsweise mal auf der Seite von Google, da dies eine scheinheilige Diskussion ist und es der VG Media hier nur ums Geld geht.

Jeder Website-Betreiber hat die Möglichkeit die Aufnahme bei Google News zu blockieren:

https://support.google.com/news/publish ... 3977?hl=de

Wenn man es nicht macht weil man doch gefunden werden will kann man nicht nachträglich Geld dafür verlangen. An Google seine Stelle würde ich hier eine Gegenrechnung aufmachen und Gebühren dafür verlangen, dass Nutzer auf die Seiten der Anbieter geleitet werden.

SchSch

staticweb hat geschrieben:> Die NEWS-Kategorie wird aber bestimmt bald geschlossen.

Warum? Weil ein Bildchen und ein paar vom Anbieter (!) optimierte Snippets angezeigt werden?

In Spanien wurde Google-News schon abgeschaltet. Die Verlage / News-Seiten hatten danach 10-15% weniger Besucher.

RH666

Viel mieser ist die Bilder Suche, die eigentlich ne Bilder Finde Maschine gewqorden ist.

Mit Bildern verhält es sich doch so das man sie direkt über Google sehen und herunterladen kann.

Man stelle sich vor das gleiche würde mit Musik und Filmen angeboten werden, für viele kleine Künstler und Webseitenbetreiber die selber Fotos oder andere Bilder erstellen und dafür auch Zeit und Geld investieren wars die Umstellung 2013 bis heute ne Katastrophe was das angeht.

arnego2

SchSch hat geschrieben: In Spanien wurde Google-News schon abgeschaltet. Die Verlage / News-Seiten hatten danach 10-15% weniger Besucher.

Besucher sind ja oft keine Käufer. Was haben sie gesagt über ihre Einnahmen?

swiat

SchSch hat geschrieben:
staticweb hat geschrieben:> Die NEWS-Kategorie wird aber bestimmt bald geschlossen.

Warum? Weil ein Bildchen und ein paar vom Anbieter (!) optimierte Snippets angezeigt werden?
In Spanien wurde Google-News schon abgeschaltet. Die Verlage / News-Seiten hatten danach 10-15% weniger Besucher.

Viele dürfte es da erheblich härter treffen.

Besucher sind ja oft keine Käufer. Was haben sie gesagt über ihre Einnahmen?

Besucher = Geld

Je mehr Besucher, desto teurer sind dort Banner und andere Werbeplätze.

arnego2

swiat hat geschrieben:
Besucher sind ja oft keine Käufer. Was haben sie gesagt über ihre Einnahmen?
Besucher = Geld

Je mehr Besucher, desto teurer sind dort Banner und andere Werbeplätze.

Leider nur wenn du Werbebanner laufen läßt.
Nicht alle haben Werbebanner. Ich zum Beispiel habe keine.

nerd

arnego2 hat geschrieben: Leider nur wenn du Werbebanner laufen läßt.
Nicht alle haben Werbebanner. Ich zum Beispiel habe keine.

Soviel ich weiss lebet aber jede zeitung davon entweder werbebanner oder werbeflaeche (z.b. als getarnte werbung die wie ein artikel/der rest der seite aussehen) zu verkaufen. Weniger besucher heisst weniger verkaufe werbeflaeche.

Rem

Ich hasse VG Media, weil VG-Media nicht offen steht für alle von uns. Es resultiert lediglich eine Umverteilung zu den fetten, unflexiblen, deutschen Verlagen hin.

Bitte unterstützt das demokratischere VG Wort. Sprecht darüber mit Euren Abgeordneten...

Irgendwelche künftige, Umsatz-bezogene Besteuerung von Google muss unbedingt zu VG-Wort fliessen und nicht zu diesem VG-Media-Fehlkonstrukt.

staticweb

> In Spanien wurde Google-News schon abgeschaltet. Die Verlage / News-Seiten hatten danach 10-15% weniger Besucher.

Genau das wird die Folge sein.

> Viel mieser ist die Bilder Suche, die eigentlich ne Bilder Finde Maschine gewqorden ist.

Was hat das mit dem Thema zu tun?

> Soviel ich weiss lebet aber jede zeitung davon entweder werbebanner oder werbeflaeche (z.b. als getarnte werbung die wie ein artikel/der rest der seite aussehen) zu verkaufen. Weniger besucher heisst weniger verkaufe werbeflaeche.

Viele Zeitschriften werden verramscht um die Leserzahl hochzuhalten und entsprechende Preise für die Anzeigen zu erhalten. Online wird es nicht viel anders sein, sonst würde man viel restriktiver bei den freien Inhalten einschränken.

MonsieuL

elmex hat geschrieben:Siehe https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 02720.html

dass Google für die sich aus dem Leistungsschutzrecht ergebenden Ansprüche allein rückwirkend für die Zeit vom 1. August 2013 bis zum 31. Dezember 2018 1,24 Milliarden Euro zahlen soll
Das wird noch geil alles.

Deine Überschrift ist so übrigens nicht korrekt. Die wollen das nicht in Bezug auf das EU Urheberrecht schröpfen, sondern auf Grund des deutschen Leistungsschutzrechtes.

Würde ja auch keinen Sinn machen, für ein Gesetz, das erst in Kraft treten muss, rückwirkend irgendwas einzufordern.

Gut, es macht auch keinen Sinn, rückwirkend Lizenzgebühren einzufordern für etwas, für das man bereits Gratis-Lizenzen vergeben hat.