Abruf wie durch Google "abgeschlossen"

Dominik83 · **Dominik83** » 10.12.2015, 00:28 **Abruf wie durch Google "abgeschlossen"**

Hallo,

ich habe eine Unterseite per Abruf wie durch Google-Funktion "abrufen und rendern" lassen.

Status: Abgeschlossen.

Wenn ich mir aber die Reiter "Rendern" und "Abrufen" dann genauer ansehe, fehlt die Hälfte der Seite. Die abgerufene Unterseite hat ca 35.000 Wörter.

Ist es normal, dass nicht alles unter "Rendern" und "Abrufen" angezeigt wird, besonders wenn es sich um 35.000 Wörter handelt?

Melegrian · **Melegrian** » 10.12.2015, 09:51 **Abruf wie durch Google "abgeschlossen"**

Könnte schon möglich sein, wobei 35.000 Wörter ja zwischen 80 und 100 oder mehr PDF-Seiten ergeben würden. Irgendwo hat halt alles seine Grenzen.

Hier wäre noch eine HTML-Seite zum Testen mit 98.700 Wörtern, die es als PDF auf 566 Seiten bringt.

https://ecma-international.org/ecma-262/5.1/ (als HTML-Seite 98.700 Wörter)
https://www.ecma-international.org/publ ... ma-262.pdf (als PDF 566 Seiten)

web_worker · **web_worker** » 10.12.2015, 10:12 **Abruf wie durch Google "abgeschlossen"**

Kein Mensch liest sich im Netz 35.000 Wörter auf einer Seite durch. Würde mich wundern, wenn die Unterseite überhaupt rankt...

ww

Dominik83 · **Dominik83** » 10.12.2015, 11:27 **Abruf wie durch Google "abgeschlossen"**

Wikipedia hat z.B. sehr viele Seiten mit über 35.000 Wörtern, die ranken.

Melegrian · **Melegrian** » 10.12.2015, 11:47 **Abruf wie durch Google "abgeschlossen"**

Ist mir bei der Wikipedia noch nicht aufgefallen. Ehe so, dass dann auf weitere → Hauptartikel verlinkt wird, ohne alles auf einer Seite unterbringen zu wollen. Zumindest kann ich mich nicht daran erinnern, auf eine so lange Seite bisher gestoßen zu sein, was nicht heißen soll, dass es die bei der Wikipedia nicht gibt.

Dominik83 · **Dominik83** » 10.12.2015, 12:04 **Abruf wie durch Google "abgeschlossen"**

Für "Deutschland" auf Platz 1: https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland

untief · **untief** » 10.12.2015, 13:48 **Abruf wie durch Google "abgeschlossen"**

Ja, es gibt eine Grenze, ab der einfach abgeschnitten wird. Im Index kann die Seite dennoch vollständig landen, auch wenn es wenig Sinn macht so viel Text auf einer Seite, wenn die Seite nicht sehr gut strukturiert ist.

Dominik83 · **Dominik83** » 10.12.2015, 14:06 **Abruf wie durch Google "abgeschlossen"**

Die Seite ist so strukturiert wie das Inhaltsverzeichnis bei wikipedia. Also mit Navigation. 25 verschiedene Unterthemen zum Hauptthema mit 25 Textankern.

Ich bin gespannt, ist auch mein erster Test auf diese Weise... Sonst habe ich nur Seiten mit 500-1500 Keywörtern pro Unterseite.

Vegas · **Vegas** » 10.12.2015, 14:08 **Abruf wie durch Google "abgeschlossen"**

web_worker hat geschrieben:Kein Mensch liest sich im Netz 35.000 Wörter auf einer Seite durch. Würde mich wundern, wenn die Unterseite überhaupt rankt...

Usability wird da sicher schnell zum Problem, Google steht aber total auf solche "Schluppen".

Steppke030 · **Steppke030** » 10.12.2015, 14:25 **Abruf wie durch Google "abgeschlossen"**

@G.I. Seo
Google spart sich für die Voransicht da einfach Speicher und schneidet Deine Seite ab. In ihrer Datenbank ist das aber natürlich alles drin und, wie bei Wiki, wird das dann auch ranken (obwohl ich persönlich solch einen langen Text aufgesplittet hätte).

Negative Konsequenzen musst Du aber nicht fürchten!

Dominik83 · **Dominik83** » 10.12.2015, 14:59 **Abruf wie durch Google "abgeschlossen"**

Alles klar, ich danke euch!

Dominik83 · **Dominik83** » 10.12.2015, 21:21 **Abruf wie durch Google "abgeschlossen"**

Seite ist seit eben im Index. Der Google-Cache hat alles indexiert, scheint dann alles halb so wild zu sein.