Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Vor kurzem (April 2013) wurde durch Hr. Mueller von G. auch gesagt, dass https kein Rankingkriterium ist und wird, und dass er bei einer normalen Hoempage auch kein https nutzen würde.Vor kurzem wurde doch von Google selbst gesagt, dass bei einer 301-Weiterleitung gar kein Juice mehr verloren geht.
Genau das könnte von Google beabsichtigt sein: Wer alles hinter SSL stellt, hat bei der Monetarisierung weniger Möglichkeiten, und nutzt öfter Adsense...Unifex hat geschrieben:Das einzige was mich davon abhält es zu nutzen ist das Problem mit den Ads. Ist ja nicht so, dass man nur Adsense einsetzt und wenn Ads von einer nicht https Seite geladen werden, gibt es Sicherheitswarnungen für den Betrachter. Das suckt.
Tja, Zeiten ändern sich. Zeigt doch auch die 301-Geschichte.Pompom hat geschrieben:Vor kurzem (April 2013) wurde durch Hr. Mueller von G. auch gesagt, dass https kein Rankingkriterium ist und wird, und dass er bei einer normalen Hoempage auch kein https nutzen würde.Vor kurzem wurde doch von Google selbst gesagt, dass bei einer 301-Weiterleitung gar kein Juice mehr verloren geht.
In meinem bereich gibt es jede menge blogger die ihre webseite nur als hobby betreiben, und weder die kompetenz haben ihr wordpress blog auf http umzustellen, noch bereit waeren ein paar hundert euro pro jahr fuer die websiete auszugeben.Mac_Manu hat geschrieben:Das ist ja genau das was keiner so richtig beantworten kann. Wenn Güggelchen das ganze auch ein wenig zur Spambekämpfung einsetzen möchte, dann könnte ich mir das schon vorstellen so teurer um so besser.
Bitte? Ein SSL-Zertifikat kostet so 30-40 Euro/Jahr, also wirklich...nerd hat geschrieben: In meinem bereich gibt es jede menge blogger die ihre webseite nur als hobby betreiben, und weder die kompetenz haben ihr wordpress blog auf http umzustellen, noch bereit waeren ein paar hundert euro pro jahr fuer die websiete auszugeben.
?
Damit ist es noch nicht bewiesen. Wir interessant werden, wenn google die ganzen Textseiten mit SSL in einem Jahr wieder abstraft.daytrader hat geschrieben:Kann ich bestätigen. Bei sind über 2 Wochen vergangen und es fehlen noch ca. 1/3 der Seiten.
Impressionen sind bei mir allerdings stark gesunken.
Im Shop ok. Aber ich sehe in letzter Zeit einige reine Textseiten, die damit operieren. Absoluter Schwachsinn. Für einen richtigen Shop, der nicht auf Amazon oder andere weiterleitet sicherlich gut, um dem Kunden Sicherheit vorzuspielen.daytrader hat geschrieben:Ach warum denn abstrafen in einem Shop. Zumindest im Checkout für mich Pflicht und durchaus sinnvoll und im Interesse des Users/Kunden.
Ab uns zu irrt sich Mr. Tober auch - Fakt ist, https braucht nicht jeder, habe ich z.b. auch nie gesagt. Es kommt immer darauf an, was man betreibt und anbietet.mwitte hat geschrieben:So viel zu den Rankingvorteilen:
https://blog.searchmetrics.com/us/2014/ ... -rankings/
