https als Rankingfaktor

[Shredder]

Nachzulesen hier:
https://googlewebmastercentral.blogspot ... nal.html?m

Ich denke dieser Beitrag wird eine Welle lostreten...

[hanneswobus]

Nachzulesen hier:
https://googlewebmastercentral.blogspot ... nal.html?m

Ich denke dieser Beitrag wird eine Welle lostreten...

jap das denke ich auch. ... wie die welle davor ... und die welle davor ... usw. usw.

[sweih]

Damit lässt sich wenigstens mal grundseriös Geld verdienen

[servpoint]

Wenn Beiträge verschoben werden muss ich diesen Beitrag löschen weil dieser aus dem Zusammenhang gerissen wird.

[gurken]

wenn dann braucht man sowieso ein trusted ssl Zertifikat und ich nehme an Google prüft das, wenn du jetzt ein 20€ Zertifikat von irgendwem hast ist das wohl nichts Wert im Gegensatz zu einem 900€ verisign Zeritifkat.
Falls es mit den günstigen doch geht, wirst wohl ein Geschwindigkeitsproblem bekommen.

Bei einem Shop usw. ist das sowieso Pflicht, aber bei nem Blog, ner kleinen Unternehmenseite, oder einem anonymen Forum sehe ich das nicht so kritisch.

[Unifex]

Falls es mit den günstigen doch geht, wirst wohl ein Geschwindigkeitsproblem bekommen.

Wieso? Dann kannst du doch spdy benutzen und das ist allemal um längen schneller, als eine Seite, die das nicht einsetzt.

[Pompom]

...hurra, SEOs haben wieder was zu tun.
Und wenn nicht, dann wenigstens was zu spekulieren.

[party]

Wieso? Dann kannst du doch spdy benutzen und das ist allemal um längen schneller, als eine Seite, die das nicht einsetzt.

Hmm hab mir das mal angeschaut, ein Schelm wer böses denkt.

Also es ist nur eine Vermutung passt aber in das Beuteschema seitens G.

Das SPBY Protokoll ist von G, sicher irgend eine Backdoor (um Daten eines Servers welcher das Plugin installiert hat abzugreifen) dabei, es funktioniert aber nur bei installiertem SSL.

So und dass alle mitmachen, gibt es die Meldung dass es gut fürs Ranking ist, was sicher der Fall ist. Wenn fast alle dabei sind, mal schauen wie lange dann das plus bleibt. Und alle arbeiten wieder für G.

Aber das ganze hat auch positives, Spamseiten, für die lohnt sich so ein "teures" Cert nicht, man könnte einfach die Wirkung von diesen Seiten nehmen, also Links haben halbe Kraft als mit SSL, und dies liese sich sogar technisch durch die Bots einfach bewerkstelligen. Das wäre die Königsweg im Spamfighting, es sei denn ein Cert kostet bald nur Cents, denn der Preis wird für diese Fallen, da es dann ein Geschäft wird und alle etwas vom Kuchen ab haben wollen.

[swiat]

So und dass alle mitmachen, gibt es die Meldung dass es gut fürs Ranking ist, was sicher der Fall ist. Wenn fast alle dabei sind, mal schauen wie lange dann das plus bleibt.

Das Plus dürfte verschwindend gering sein in der Realität. [/quote]

[Beloe007]

es sei denn ein Cert kostet bald nur Cents, denn der Preis wird für diese Fallen, da es dann ein Geschäft wird und alle etwas vom Kuchen ab haben wollen.

Ein paar Cent?? Viel zu teuer, schau mal dort: https://www.startssl.com/?app=1

[Inter47]

es sei denn ein Cert kostet bald nur Cents, denn der Preis wird für diese Fallen, da es dann ein Geschäft wird und alle etwas vom Kuchen ab haben wollen.

Ein paar Cent?? Viel zu teuer, schau mal dort: https://www.startssl.com/?app=1

Hier gilt wieder die alte Faustregel: Was umsonst ist, muss nicht unbedingt gut und richtig sein.

Wäre genauso, als würde man einen Anzug bei H&M kaufen, nur um Geld sparen zu wollen ...

[party]

Der Kommentar aus searchegineland ist ja Hammer:

if ($ssl_start = “Aug 2014″) {$seo_flag = true};

Aber noch eine Kleinigkeit nebenher, was macht eigentlich die ganze PR Link Selling Branche?

https: hat ja in der Regel keinen PR, bzw. er wird als 0 - n/a angezeigt.

[Miquel]

Der Kommentar aus searchegineland ist ja Hammer:

if ($ssl_start = “Aug 2014″) {$seo_flag = true};

Aber noch eine Kleinigkeit nebenher, was macht eigentlich die ganze PR Link Selling Branche?

https: hat ja in der Regel keinen PR, bzw. er wird als 0 - n/a angezeigt.

Die würfeln ihren PR in Zukunft aus.

Schön zu sehen, das meine Aussagen von vor über 6 Monaten nun von Google bestätigt wurde und alle meine Projekte bereits SSL haben

[Inter47]

Die würfeln ihren PR in Zukunft aus.

Schön zu sehen, das meine Aussagen von vor über 6 Monaten nun von Google bestätigt wurde und alle meine Projekte bereits SSL haben

Zu früh sollte man sich nicht freuen. Das kann auch ganz schnell nach hinten los gehen ...

[Miquel]

Die würfeln ihren PR in Zukunft aus.

Schön zu sehen, das meine Aussagen von vor über 6 Monaten nun von Google bestätigt wurde und alle meine Projekte bereits SSL haben

Zu früh sollte man sich nicht freuen. Das kann auch ganz schnell nach hinten los gehen ...

Viele SEO vergessen einfach etwas sehr wichtiges, nämlich folgende Fragestellungen

1. Schadet es meinem User?
2. Hilft es meinem User?

Und SSL schadet nicht und hilft dem User indem es ihn "schützt". Es ist also unabhängug von Google ein guter Schritt.