Contaxe ist alle.

[Mincemeat]

@Mincemat: ich hoffe für Herrn Hoffmann, dass er die Email-Adresse nicht mehr lange nutzen muss

Ich habe die Emailadresse mal oben gelöscht... Ist vielleicht besser so.
Ansonsten ändern wir in fremden Pressemitteilungen nie irgend etwas. Der Text liegt in der alleinigen Verantwortung des Herausgebers der Pressemitteilung. Möglicherweise ist Herr Hofmann aber nicht mehr, ähm, für das verantwortlich, ähm, was er macht .

[pimpi]

Irgendwie sollten die Contaxe Typen nicht in der prallen Mittagssonne am PC Pressemitteilungen tippen...schon ziemlich gaga das Ganze. Und peinlich dazu.

[SloMo]

Irgendwie sollten die Contaxe Typen nicht in der prallen Mittagssonne am PC Pressemitteilungen tippen...schon ziemlich gaga das Ganze. Und peinlich dazu.

Gilt allerdings für die meisten Menschen. Er ist wütend und vergreift sich im Ton. Die meisten anderen sind halt in Duldungsstarre und hörig. Das Ding mit der Freiheit ist jedenfalls noch nicht ausdiskutiert, auch wenn zuerst eine gehörige Ignoranz überwunden werden muss.

[Keyser Soze]

Er ist wütend und vergreift sich im Ton. Die meisten anderen sind halt in Duldungsstarre und hörig. Das Ding mit der Freiheit ist jedenfalls noch nicht ausdiskutiert, auch wenn zuerst eine gehörige Ignoranz überwunden werden muss.

Man kann durchaus auch sachlich Kritik an Google üben, siehe z.B. Springer-Chef Döpfner. Und dann klappt's auch mit der Erwähnung in der Presse.

[SloMo]

Man kann durchaus auch sachlich Kritik an Google üben, siehe z.B. Springer-Chef Döpfner. Und dann klappt's auch mit der Erwähnung in der Presse.

Stimmt, es liegt allein an der Sachlichkeit, sonst hätte man so etwas von einem Noname wie Döpfner nie gebracht ;)

Ich habe ja den Verdacht, dass es sehr viel mit unserem sozialen Wesen zu tun hat. Wir beraten uns mit unserer Suchmaschine in allen Fragen. Selbst bei Krankheiten fragen wir Google noch bevor wir zum Arzt gehen. Diese soziale Stellung hatten vorher nur engste Vertraute, Schamanen, Geistliche. Vielleicht erfolgt deshalb bei jeder Kritik ein unwillkürlicher Verteidigungsreflex. Das ist sogar ganz interessant zu beobachten: selbst Wissenschaftler und Informatiker tun sich sehr schwer damit, die Situation ganz sachlich zu betrachten. Sie sagen dann spontan so wirre Sachen wie "aber das glaube ich nicht". Als wäre es eine Glaubensfrage...

[mtx93]

War mir neu ist das man sowas bei Ebay anbietet und nicht z.B. über Flippa, die ein ganz anderes, weltweites Klientel erreichen und auch wissen wo man in diesen Größenordnungen anzuklingeln hat.

Aber vielleicht irre ich mich und 2016 sehen wir "Autobauer günstig abzugeben - Wenn Deutschland nicht rettet dann retten Sie! Kontaktieren sie den Verkäufer unter info(at)opel.de"

[Rem]

Und dann klappt's auch mit der Erwähnung in der Presse.

@Keyser:
meinst Du sowas hier?
https://www.wienerzeitung.at/themen_cha ... rauch.html

Wobei ich mich mit der Presse in Oesterreich auch nicht auskenne LOL

Und Döpfner ist auch ein anderes Kaliber. Ich hoffe, ihr habt das teilweise nur ironisch gemeint. Bei Springer verbrennts ein paar hundert Mio, wenn man nicht vor Google spurt.

Na ja. Ich denke noch immer, dass es kein Contaxe braucht, um das Google-konforme Internet der Zukunft aus Scheiss - finanziert durch Billig-Anzeigen - zu gestalten, in dem Google immer mehr zur Content-Seite wird und sich der Nutzer fürchtet, überhaupt einen Link in den Serps zu klicken. Und die guten Anzeigen behält Google für sich. Vermutlich hat Contaxe die Suma gefehlt, dann hätten sie sich sogar gleich verhaltet.

Natürlich sollte man bei Google aufräumen! Aber in Google Serps Contaxe-Anzeigen zwangs-einzublenden - was eine etwas schräge Idee wäre - würde ja auch nur Contaxe was bringen. Da können wir gespannt darüber sein, wie die "Lösung" aussehen würde, falls in 20-30 Jahren vielleicht doch irgendjemand merkt, dass eine Lösung benögt wird.

[SloMo]

in Google Serps Contaxe-Anzeigen zwangs-einzublenden - was eine etwas schräge Idee wäre - würde ja auch nur Contaxe was bringen. Da können wir gespannt darüber sein, wie die "Lösung" aussehen würde, falls in 20-30 Jahren vielleicht doch irgendjemand merkt, dass eine Lösung benögt wird.

Genau da liegt das Problem. Jeder denkt nur an sich selbst. Dasselbe ist es mit dem Leistungsschutzrecht der Presse. Vielleicht ist es nur gut, dass wir die Macht und die Gesellschaftsordnung an ein Tech-Unternehmen delegieren, das tun und lassen kann, was es möchte. Unsere Systeme (Wirtschaft, Politik, Soziales, Umwelt) sind "kaputt" (um frei nach Lobo zu formulieren) und die Zeit für Lösungen läuft uns davon. Eine totalitäre Universalmacht, wie sie sich mit Google entwickelt, könnte also wirklich der letzte Ausweg sein.

[Rem]

Politiker werden immer dafür sorgen, dass mindestens zwei Grossunternehmen existieren, die mit viel Geld Lobbyismus betreiben können.

Der Verlust von Contaxe stört eher nicht.

Die Forderung von Springer/Döpfner ist geldwerter. Mit einer neutralen Ausgestaltung (-> Verwertungsgesellschaft) spräche nichts dagegen: Mit Deutscher Gründlichkeit wird dann ein Verwaltungsapparat aufgebaut, der mindestens 50% der Einnahmen schluckt.

Da wäre es sinnvoller - eine Erweiterung Deiner Idee - einfach jedem Menschen gleichviele Google-Aktien zu verteilen!!

Ha! Welche eine Utopie.

[SloMo]

Da wäre es sinnvoller - eine Erweiterung Deiner Idee - einfach jedem Menschen gleichviele Google-Aktien zu verteilen!!

Die Idee wäre nicht schlecht, wenn da nicht die Menschen wären. Die meisten würden ihre Aktien verkaufen. Es würde also wieder konsolidieren.