Google plant den Bau von bis zu 7 neuen modularen Kernreaktoren

[duncan]

Bis zu 7 neue modulare Kernreaktoren. So viele will Google nun bauen lassen und den ersten im Jahr 2030 in Betrieb nehmen. Die anderen dann bis 2035. Grund für die neue Partnerschaft mit der Firma Kairos Power ist der immense Energiebedarf für die KI-Rechenzentren.

Interessant hierbei ist, dass das US-Energieministerium Kairos Power im Zusammenhang mit dem „Advanced Reactor Demonstration“-Programm fördert. Google profitiert also indirekt von diesen Regierungsfördergeldern.

Info: Die News stammen aus einem Artikel von Giga. Sicher nicht die beste Quelle, aber ich habe es eben gelesen und dachte mir, warum nicht mal hier teilen. Die Infos haben ich aber auch in anderen Newsartikel gefunden.

[arnego2]

nun ja BBC bringt das auch
https://www.bbc.com/news/articles/c748gn94k95o

[staticweb]

Da bin ich ja mal gespannt. Sollte das funktionieren werden die Aussagen der Grünen und speziell von Herrn Habeck zu AKWs endgültig ad absurdum geführt. Angeblich sollen die neuen AKW Technologien ja nicht funktionieren bzw. endlos lange Bauzeiten haben. Das dürfte den grünen Lobbyisten gar nicht gefallen.

[arnego2]

Angeblich sollen die neuen AKW Technologien ja nicht funktionieren bzw. endlos lange Bauzeiten haben. Das dürfte den grünen Lobbyisten gar nicht gefallen.

Was allen nicht gefallen wird sind die Abfälle.derer gibt es jetzt weniger denn die Technik hat sich verbessert nur fallen immer noch Reste an. Endlager sagt dir was. Ich deren Nähe will keiner wohnen.

[staticweb]

> Endlager sagt dir was. Ich deren Nähe will keiner wohnen.

Die Technik wird sich weiterentwickeln und die radioaktiven Abfälle (die tatsächlich noch ein Problem sind) werden (noch) weniger werden. Eines Tages wird es Mini Reaktoren geben die man in den Keller stellen kann. Aber natürlich nicht in DE, denn dort gibt es kaum noch Wissenschaftler auf diesem Gebiet und die Grünen werden uns bald in die Steinzeit zurück beamen.

[staticweb]

Gerade gelesen. Neben Google und Microsoft springt auch Amazon auf den SMR Zug auf.

https://www.computerbase.de/news/wirtsc ... akw.89999/

Auch dieser Satz lässt aufhorchen:

"Amazon plant bis ins Jahr 2040 35 Milliarden US-Dollar in den Aus- und Aufbau neuer Rechenzentren in Virgina zu investieren."

DE wird sich 2040 wegen der Energieprobleme wahrscheinlich schon zu einem Entwicklungsland zurückentwickelt haben.

Update: Ich muss mich korrigieren. Microsoft nutzt einen herkömmlichen Reaktor.

https://www.computerbase.de/news/wirtsc ... akw.89963/

[nerd]

> Endlager sagt dir was. Ich deren Nähe will keiner wohnen.

Die Technik wird sich weiterentwickeln und die radioaktiven Abfälle (die tatsächlich noch ein Problem sind) werden (noch) weniger werden. Eines Tages wird es Mini Reaktoren geben die man in den Keller stellen kann. Aber natürlich nicht in DE, denn dort gibt es kaum noch Wissenschaftler auf diesem Gebiet und die Grünen werden uns bald in die Steinzeit zurück beamen.

Aha; und wo bekomme ich dann die 50kg spaltbares material her die ich zum starten einer kernreaktion brauche? Gibts die in der Apotheke, gleich neben Opium, Senfgas, Anthrax und Terroristenbedarf? Wer stellt sicher dass diese kernkraftwerke auch sicher und in gutem zustand sind wenn sie erstmal in millionen haeusern verbaut sind, und nicht in feuchten kellern vergammeln? Wie rechnet sich das, wenn ein haushalt maximal vielleicht mittags 10kW verbraucht wenn herd, waschmaschine und elektrische heizung gleichzeitig laufen und im rest des tages zwischen 1-2kw bedarf hat, aber ein "kleiner" reaktor als grundlastkraftwerk staendig leistung im megawattbereich abgibt? Was machst du mit der ganzen abwaerme die so MW-reaktor in deinem keller erzeugt?

[staticweb]

Ich rede von der Zukunft und das wird nicht morgen sein. Deine ganzen Bedenken lassen sich irgendwann technologisch lösen. Ob wir das noch erleben werden ist eine ganz andere Frage.

[nerd]

Da bin ich ja mal gespannt. Sollte das funktionieren werden die Aussagen der Grünen und speziell von Herrn Habeck zu AKWs endgültig ad absurdum geführt. Angeblich sollen die neuen AKW Technologien ja nicht funktionieren bzw. endlos lange Bauzeiten haben. Das dürfte den grünen Lobbyisten gar nicht gefallen.

Nicht nur angeblich; moderne atomkraftwerke werden nicht selten 20 jahre gebaut bevor sie ans netz gehen. Soll heissen du musst auch erstmal 20 jahre deine baukredite und zinsen dafuer bezahlen, ohne das das kraftwerk irgendwelchen strom verkaufen kann!

[nerd]

Ich rede von der Zukunft und das wird nicht morgen sein. Deine ganzen Bedenken lassen sich irgendwann technologisch lösen. Ob wir das noch erleben werden ist eine ganz andere Frage.

Klar; in der zukunft biegen wir uns die gesetzte der physik so zurecht dass E-Fuels billiger werden als EAutos zu laden, Lufttaxis mit kleinen akkus laenger als 10 minuten fliegen koennen und umweltfreundlicher strom aus dem perpetuum mobile kommt.

[staticweb]

Schade dass du keine Visionen hast. Du solltest mehr Jules Verne lesen, denn viele (aber nicht alle) seiner Visionen sind in "relativ" kurzer Zeit Wirklichkeit geworden.

[arnego2]

Die Technik wird sich weiterentwickeln und die radioaktiven Abfälle (die tatsächlich noch ein Problem sind) werden (noch) weniger werden. Eines Tages wird es Mini Reaktoren geben die man in den Keller stellen kann.

Wenn eines Tages mittlere Firmen sich ein solches Kraftwerk leisten wird Abfall eher mehr als weniger. Und wie Nerd schon sagt nicht jeder Besitzer geht mit seinen Sachen verantwortungsvoll um.

Das Reaktoren in Privatbesitz gehalten werden dazu muss der Staat sich auflösen.

[Bodo99]

Klar; in der zukunft biegen wir uns die gesetzte der physik so zurecht

Ich wette, dass hättest du auch 1850 gesagt zum Thema: Flugzeuge, Raumschiffe auf dem Mond, Autos die schneller als Pferde sind, Informationsübertragung mit Lichtgeschwindigkeit, live Video-Anruf nach Neuseeland usw. Oder?

Schade, dass ich nicht noch 100 oder 200 Jahre leben werde, habe die Hälfte (wenns gut kommt) schon rum.

[nerd]

In den 1800er jahren gab es auch jede menge unsinnige ideen die man nie umgesetzt hat, obwohl es heute (meistens) technisch moeglich ware:
- astronauten und raketen die mit riesigen kanonen auf den mond geschossen werden
- ozeandampfer mit 4 haushohen schaufelraedern, die zu raedern werden koennen damit das schiff auch staedte im landesinneren anfahren kann
- wohnungen heizen, indem man einfach ein stueckchen radion oder andere radioaktiven elementen in den offenen kamin legt
- post die per flugzeugabwurf oder artilleriegeschoss zugestellt wird
- ueberdachte staedte, damit man bei regen nicht nass wird

[daniel5959]

Hallo,

@nerd: welches Kraut wurden denn vor dem Schreiben geraucht?

Kanonen - die dafür benötigte Beschleunigung dürften jeden Astronauten umbringen
Ozeandampfer - sind nur auf dem Wasser sinnvoll, da hier das hohe Gewicht von sehr viel Wasser getragen wird
Radioaktive Elemente - vorzeitiger Tod durch Krebs, keine sinnvolle Heizmethode
Postzustellung - Abwurf könnte an der falschen Stelle landen und bei einem Geschoss gibt es reichlich Bruch
Überdachte Städte - hohe Staubbelastung, da keine Regen den vielen Staub entfernt

Vielleicht haben die Freunde von "die Erde ist eine Scheibe" ein Interesse an den Vorschlägen.

Bei "neuen modularen Kernreaktoren" würden mich die Kosten für Bau, Betrieb und Entsorgung radioaktiver Abfalle interessieren und was am Ende der kWh-Preis wäre. Vermutlich wären PV- und Windkraftanlagen um einiges günstiger.

daniel5959