Ist Elon Musk für X ein Fluch oder ein Segen?

[staticweb]

Wie zu erwarten war, wird der Dienst in Brasilien wieder aktiviert. Am Ende ist doch alles nur eine Geldfrage und die Gründe vorgeschoben.

https://www.tagesschau.de/ausland/ameri ... x-104.html

[duncan]

Wie zu erwarten war, wird der Dienst in Brasilien wieder aktiviert. Am Ende ist doch alles nur eine Geldfrage und die Gründe vorgeschoben.

Man könnte allerdings sagen, dass Dickkopf Musk diesen Machtkampf verloren hat. Wird aber sicher elegant unter den Teppich geschoben und ist nach dem hüpfenden Tänzchen bei Trump auf der Bühne auch schon vergessen.

[staticweb]

> Man könnte allerdings sagen, dass Dickkopf Musk diesen Machtkampf verloren hat.

Warum soll er verloren haben? Er hat die Grenzen ausgelotet und weiß jetzt wie weit er gehen kann. Verloren hätte er wenn X in BRA verboten wurden wäre.

[duncan]

Ich würde schon sagen, dass er den direkten "Kampf" mit dem Gesetz verloren hat, denn er musste sich beugen. Auch wenn X jetzt wieder freigeschaltet wird. Sein Konkurrent hat in Brasilien einen Haufen neuen Nutzer bekommen und wenn viele davon jetzt vielleicht wieder zurückgehen. Schaden ist dennoch vorhanden. Auch finanziell.

Das in 2 Wochen niemand mehr dran denkt, ist aber dennoch klar.

[arnego2]

Das in 2 Wochen niemand mehr dran denkt, ist aber dennoch klar.

Schließt du dich damit ein?
Man ließt so viel Blödsinn heutzutage, das Leute Teslas nicht kaufen da Elon Musk der Eigentümer nicht daß sagt was sie hören wollen. Neid ist glaube ich eine Sünde im Christentum.

[duncan]

Neid ist glaube ich eine Sünde im Christentum.

Scheinst ja ein netter Kerl zu sein, aber manchmal haust du wirklich merkwürdige Kommentare ohne Zusammenhang raus, wenn jemand nicht deiner Meinung ist.

[arnego2]

Scheinst ja ein netter Kerl zu sein, aber manchmal haust du wirklich merkwürdige Kommentare ohne Zusammenhang raus, wenn jemand nicht deiner Meinung ist.

Ahem wo hab ich denn jemanden wegen seiner Meinung verurteilt?
Eine Frage macht noch lange keine Anklage.

[duncan]

Ich habe eben eine interessante Statistik bei Bluesky gelesen. Seit dem 19. November hat das Portal einen Nutzerzuwachs von 5 Millionen verzeichnet. Man hat jetzt die Marke von 25 Millionen Nutzern geknackt.

[staticweb]

Jack Dorsey versucht mit allen Mitteln sich mit X zu messen und Musk zu schaden bzw. sich an ihm zu rächen. Alle Mittel heißt es ist ein VC finanziertes Projekt, welches irgendwann auch Geld verdienen will/muss.
Bezüglich der Nutzerzahlen glaube ich weder X noch Bluesky, aber 25 Millionen Nutzer heißt noch lange nicht, dass diese Nutzer regelmäßig wiederkehren und keine Bots sind.
Im übrigen ist das große Versprechen nichts zu zensieren, so dass klar ist welche Nutzer sich dort tummeln.

[duncan]

Im übrigen ist das große Versprechen nichts zu zensieren, so dass klar ist welche Nutzer sich dort tummeln.

Bei Bluesky?

[nerd]

Bluesky ist mir aber deutlich sympathischer als Twitter. Die Diskussion und Umgangston ist nett. Bin letztes einem Link zu einem musk Tweet gefolgt, und mindestens jede zweite Antwort war ein bot der irgendwelche Crypto scams gepusht hat. Ist es das was gemeint ist, wenn jemand sagt dass auf Twitter nichts "zensiert" wird?

[staticweb]

> Bei Bluesky?

Ja, aber man muss natürlich darauf hinweisen, dass du Bluesky nach wie vor nur mit Einladung nutzen kannst. Und da hat sich jetzt eine Community von Leuten gebildet denen es bei X nicht gefällt, da sie dort Gegenwind erhalten. So etwas nennt man eine Echokammer.

Falls sie sich eines Tages öffnen und das müssen sie um Geld zu verdienen, ist es schnell vorbei mit der Glückseligkeit.

[arnego2]

Bluesky ist mir aber deutlich sympathischer als Twitter. Die Diskussion und Umgangston ist nett. Bin letztes einem Link zu einem musk Tweet gefolgt, und mindestens jede zweite Antwort war ein bot der irgendwelche Crypto scams gepusht hat. Ist es das was gemeint ist, wenn jemand sagt dass auf Twitter nichts "zensiert" wird?

Teilweise sicher.
Die Mail Provider MS, Google, Yahoo, Web.de, Zoho etc. machen es auch und ein % Satz der nicht BOT oder SPAM ist wird eben mit-gefiltert. Der Absender wird nicht benachrichtigt und so weiß keiner was er vermißt. Outlook hat große Probleme mit den Email die vom Server kommen, domain Mails, zum Beispiel von Kontaktformularen kommen einfach nicht an.

Wenn Bluesky das ebenfalls so handhabt weißt du also nicht was dir entgeht.

Filtern ist net gut. Zumal du nicht selbst filterst.

[duncan]

Eine neue Meldung von heute:

Die verdi-Dienstleistungsgewerkschaft und die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW) haben X verlassen. Begründung aus der Mitteilung: "als Forum für die Verbreitung von rechtsextremistischen Positionen, von Hass und Hetze, von Demokratiefeindlichkeit und Desinformation".

Die beiden Gewerkschaften haben angedeutet, dass sie auf Alternativangebote wie Bluesky ausweichen werden.

[staticweb]

Du hast den BGH vergessen und außerdem heißt es konkret: "Man werde andere Dienste wie Bluesky, Mastodon, Facebook, Instagram oder TikTok nutzen."

So etwas kann man sich natürlich nur leisten wenn man nicht gefunden werden muss. Und noch lächerlicher sind die Gründe dafür.