Ist Elon Musk für X ein Fluch oder ein Segen?

[duncan]

Seit der Übernahme von Twitter durch Elon Musk ist das Thema X ja immer so eine 50/50-Sache.

Ich höre große Beschwerden von Nutzern, welche sagen, dass Elon Musk das ehemalige Twitter ruiniert und vor allem für Unternehmen aus Gründen des Images vollkommen unwirtschaftlich gemacht habe.

Andere loben die größere Meinungsfreiheit, welche nun auf X vorherrschen soll. Ich bin dort nicht angemeldet, habe jedoch auch schon häufig Meldungen gelesen, nach welchen Beiträge, die nicht mit Musks Gedankenwelt konform gehen, dennoch gelöscht werden. Ist dann auch so eine Sache.

Was ist denn Euer Eindruck? Ist Elon Musk für X ein Segen oder hat er dem Social Media Portal einen schlechten Ruf eingebracht?

[arnego2]

Ich höre große Beschwerden von Nutzern, welche sagen, dass Elon Musk das ehemalige Twitter ruiniert und vor allem für Unternehmen aus Gründen des Images vollkommen unwirtschaftlich gemacht habe.

Ich nehme an du liest das auf X vorher als Twitter bekannt.
Ich finde er macht sein Ding gut. Er hat's gekauft und somit ist es seine Firma.
Er nutzt es für sich und das kann er auch denn es ist seine Firma.
Was er macht ist seine Sache.

Alle die Rummeckern sollen sich Threads kaufen und es besser machen.

[staticweb]

Wer nutzt so etwas überhaupt? Zu 90% hat es politische oder Marketing Hintergründe. Für mich ist es einfach nur Zeitverschwendung.

[arnego2]

Wer nutzt so etwas überhaupt?

Millionen nutzen es aus verschiedenen Gründen.
Marketing und Politik sind nur 2 Gründe. So kannst du praktisch die großen Firmen EU/USA/AUS auf Dinge aufmerksam machen und bekommst ab und an was geregelt.

In Ländern wie Bangladesh, Nicaragua,Venezuela und anderen sind die Sozialen Netze der einzige Weg, sich zu informieren. Zeitungen und andere Medien werden von den Regierungen und ihren Anhängern gekauft und drucken/veröffentlichen nur das, was erwünscht ist. Eine Situation, in die auch D langsam abrutscht.

[Bodo99]

Ich nutze es, um die neuesten Updates zum Russischen Krieg gegen die Ukraine zu erfahren. Die sind dort aktueller und umfangreicher als die normalen Medien.

[duncan]

Wer nutzt so etwas überhaupt? Zu 90% hat es politische oder Marketing Hintergründe. Für mich ist es einfach nur Zeitverschwendung.

Nun ja, in den USA ist es ja ziemlich verbreitet. Ich meine, der amtierende Präsident hat dort verkündet, nicht mehr antreten zu wollen.

Unter dem Strich hast Du gewiss nicht unrecht, dass Social Media heute generell für politische und marketingtechnische Hintergründe genutzt wird. Und um Fotos vom eigenen Essen zu teilen. Ist auch wichtig.

Was auffallend ist, ist der große Abgang an Werbekunden von X, nachdem Musk dort das Ruder übernommen hat. Er will diese ehemaligen Werbepartner ja jetzt scheinbar auch verklagen.

[arnego2]

Was auffallend ist, ist der große Abgang an Werbekunden von X, nachdem Musk dort das Ruder übernommen hat. Er will diese ehemaligen Werbepartner ja jetzt scheinbar auch verklagen.

Es sind Disney und co, die Woke Corporations die sich seinetwegen zurückgezogen haben, ob man sich so einfach aus Verträgen zurückziehen kann ist nicht bekannt. Elon Musk wurde ja praktisch gezwungen Twitter zu kaufen oder eben ein paar Milliarden als Strafe abzudrücken.

[duncan]

Es sind Disney und co, die Woke Corporations die sich seinetwegen zurückgezogen haben,

Jo, das sagt die Gegenseite. Alleine die Liste der deutschen Firmen, die sich ganz oder zum Großteil von X zurückgezogen bzw. die Werbung dort eingestellt hat, ist sehr umfangreich und die sind nicht gerade "woke".

Habe mir gerade mal die Liste angeschaut. Da sind ja Allianz, BASF, Covestro, Mercedes, Volkswagen, Siemens, RWE und ein paar andere dabei.

Bin eh kein Fan von solchem Schubladendenken, das sich mehr und mehr durchsetzt. Da macht man es sich zu einfach, sich nicht mit der Gegenseite auseinander zu setzen, Diskussionen zu führen und auch bei gelegentlichen Meinungsverschiedenheiten Lösungen zu finden.

[arnego2]

Habe mir gerade mal die Liste angeschaut. Da sind ja Allianz, BASF, Covestro, Mercedes, Volkswagen, Siemens, RWE und ein paar andere dabei.

Ich habe die Erfahrung machen müssen das viele der Sozialen Medien Abteilungen sozusagen das sagen haben.
Hier ist es noch schlimmer, hier wird der Kontakt zur Konzernspitze völlig abgeblockt.

Es ist gut möglich das die genannten Konzerne immer noch bei Twitter sind und fleißig gegen E. Musk twittern. Nur deren Werbeabteilung schon in Woker Hand ist. Schau die BBC, den Spiegel, die Frankfurter Rundschau an. Völlig Irreal.

[nerd]

Ich nehme an du liest das auf X vorher als Twitter bekannt.
Ich finde er macht sein Ding gut. Er hat's gekauft und somit ist es seine Firma.
Er nutzt es für sich und das kann er auch denn es ist seine Firma.
Was er macht ist seine Sache.

Nee, wenn deine Seite weltweit soviele aktive Nutzer hat und Leute davon abhängig sind um sich zu unterhalten, Nachrichten zu verschicken oder updates über krisen in ihrer Region zu bekommen dann darf es kein Privatspielzeug vom Weltraum Kevin sein, sondern gehört in öffentliche Hand genau wie Strom, Wasser, Internet.

Abgesehen davon hat er es nur gekauft um seine eigene Meinung verbreiten zu können. Hassrede hat seit seiner Übernahme zugenommen, Moderation wurde gefeuert und frei seine Meinung darf man nur äußern wenn sie Elon nicht gegen den Strich geht.

Alle die Rummeckern sollen sich Threads kaufen und es besser machen.

Klar, eine Webseite mit hundert Millionen Usern zu bauen oder zu kaufen ist ja auch genauso trivial oder billig wie eine Wordpress Seite ins Netz zu stellen....

[duncan]

kein Privatspielzeug vom Weltraum Kevin sein

Zumindest in Bezug auf Space X muss ich persönlich sagen, dass ich das Bestreben von Musk gut finde. Er kann mit dieser Firma viel mehr Dinge tun, als es die NASA je tun könnte, da diese aus Steuern finanziert wird. Wenn Musk also eine Rakete testen will, obwohl alle Beteiligten wissen, dass sie abstürzt und es erst mal nur drum geht, Messungen vorzunehmen, kann er das tun. Die NASA nicht. Von daher bin ich da durchaus positiver gestimmt.

Bei Deinen Punkten rund um X stimme ich Dir bei den meisten Sachen zu.
Ich meine neulich auch gelesen zu haben, dass die US-Gewerkschaft (oder so ähnlich) ihn und Trump wegen des Interviews auf X verklagt, weil sie sich dazu gratuliert haben, wie viele Menschen Musk während der Corona Pandemie entlassen hat.

Generell ist Musk auf jeden Fall ein Thema, das polarisiert. Ich denke, in gewisser Weise braucht es Menschen wie ihn, die außerhalb der Box denken und Wagnisse eingehen, von denen andere sagen, was für ein Quatsch. Das hat in der Vergangenheit schon oft zu Fortschritt geführt. Mein persönlicher Eindruck ist, und ich betone, mein Eindruck, dass er sich derzeit mehr und mehr mit seiner eigenen Gedankenwelt radikalisiert. Das kann bei einem Menschen mit einem gewissen Machtlevel natürlich immer gefährlich sein. Egal in welche Richtung.

[staticweb]

> Klar, eine Webseite mit hundert Millionen Usern zu bauen oder zu kaufen ist ja auch genauso trivial oder billig wie eine Wordpress Seite ins Netz zu stellen....

So schwierig wäre der Aufbau und Betrieb eines Twitter Clones heutzutage nicht mehr. Das Problem ist nur an die Millionen User zu kommen.

[duncan]

Ich habe heute nur eine Kurzmeldung auf YouTube gesehen, aber anscheinend wurde X jetzt vom obersten Richter in Brasilien verboten, weil X keinen Rechtsvertreter im Land vorweist? Das ist ja wie bei der aktuellen Telegram-Verbotsüberprüfung in Indien, welches in einem anderen Thema hier im Forum angesprochen wird.

[arnego2]

Nee, wenn deine Seite weltweit soviele aktive Nutzer hat und Leute davon abhängig sind um sich zu unterhalten, Nachrichten zu verschicken oder updates über krisen in ihrer Region zu bekommen dann darf es kein Privatspielzeug vom Weltraum Kevin sein, sondern gehört in öffentliche Hand genau wie Strom, Wasser, Internet.

Nur weil eine meiner Webseiten 1000 Besucher aus China hat bin ich dann gezwungen die Seite in Han zu machen?
(nur 1 fiktives Beispiel).

Stell dir du kaufst einen Laden, der hat 400 Manager und es werden nur 50 gebraucht, und schmeißt die übrigen raus. Klar werden dann 350 von der unfairen Praktik reden.

Ich habe heute nur eine Kurzmeldung auf YouTube gesehen, aber anscheinend wurde X jetzt vom obersten Richter in Brasilien verboten, weil X keinen Rechtsvertreter im Land vorweist? Das ist ja wie bei der aktuellen Telegram-Verbotsüberprüfung in Indien, welches in einem anderen Thema hier im Forum angesprochen wird.

Der Hammer ist das Konten einer anderen Firma gesperrt wurden.
Die Kunden der Space Internet Sparte die gerade in Brasilien auf Internet angewiesen sind den der Staat hat nicht vorgesorgt. Reine Willkür, der Richter füllt das Vakuum das der Staat hat passieren lassen.

[nerd]

Generell ist Musk auf jeden Fall ein Thema, das polarisiert. Ich denke, in gewisser Weise braucht es Menschen wie ihn, die außerhalb der Box denken und Wagnisse eingehen, von denen andere sagen, was für ein Quatsch.

Man braucht ja nur seine Beiträge und Antworten auf Twitter zu lesen um rauszufinden was für eine Person er ist.

Ich möchte auch gerne nochmal seine vorherigen Versprechungen in Erinnerung rufen:
- Tesla autopilot ist seit 2014 "nächstes Jahr" Serienreife
- Mars Landung und Kolonie 2017
- Cybertruck der 2021 für 39000 USD herauskommen soll
- Cybertruck Autopilot den man zwar bezahlen kann, der im Auto aber "demnächst" freigeschalten wird
- spam Problem bei Twitter wird gelöst, und trotzdem bekommt mein 10 Jahre alter Account der noch nie irgendwas gepostet hat pro Woche 10 neue follower mit schlampen-profilbild und Buchstabensalat als profil-id
- robotaxis die 2020 auf den Straßen unterwegs sind
- sein unglaublich dumme Idee um 2018 Leute in einer Höhle mit einem U-Boot zu retten
- der Tesla semi truck der 2017 auf den Markt kommt
- sein humanoider Roboter, der 2023 auf den Markt kommt
- sein Neutralink dingens, das man sich bei der Fertigungsqualität und Softwareproblemen vom Cybertruck ganz sicher ins Gehirn pflanzen will...