Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Die Sec-Fetch-* Header kommen aus der gleichen Google Baugrube. Nichtsdestotrotz, die Rede war von Sec-Fetch Header im Firefox.staticweb hat geschrieben: 11.05.2023, 07:44 > In Bezug auf den Firefox war meine Rede von "Sec-Fetch" Header und nicht Sec-CH Header.
Das ist ja eine andere Baustelle.
Das hat überhaupt nichts zu sagen. Es können mitunter Jahre vergehen bis etwas Neues offiziell durch das W3C abgesegnet ist, bzw. das IETF sich damit beschäftigt, obwohl fast jede Neuerung oder Ergänzung schon Jahre davor in fast allen Browseren implementiert ist. Die treibende Kraft ist dabei in der Regel Google und Firefox zieht irgendwann nach. Der einzige, der immer der Spielverderber sein will, ist Apple mit dem Safari Browser, der sich immer mehr zum Internet Explorer entwickelt. Selbst in den frühen Versionen des Safari Browser behauptet Apple immer noch alle Medien Typen mit dem Accept: */* Header unterstützen zu können, was bekanntlich nicht stimmt. siehe webp images, bzw. avif.staticweb hat geschrieben: 11.05.2023, 08:27 Dafür gibt es ja auch wenigstens einen W3C Working Draft, während sich die user-agent client hints im Experimentalstadium befinden.
Kein Monopol, aber die treibende Kraft, wobei ich "treibende Kraft" damit nicht positiv belegen will. Dass ausgerechnet Apple diesem Konsortium beigehört, ist ja der absolute Hohn und ist nur deswegen beigetreten, weil auf dem Türschild von Apple u.a. "Browser Hersteller" steht, also lediglich eine obligatorische Mitgliedschaft. Ich kann mich nicht erinnern, dass Apple in Sachen Safari etwas vorangebracht hätte.staticweb hat geschrieben: 11.05.2023, 08:54 Google hat halt kein Monopol, auch wenn Chromium basierte Browser in der Mehrheit sind.
Aber spätestens nach Einstellung der Safari Desktop Version für Windows 2012 war damit Schluss.Also Internet Steinzeit....staticweb hat geschrieben: 11.05.2023, 11:02 Zu den Hochzeiten des IE schon.
Gelegentlich schubst aber auch Apple was sinnvolles an. 2022 war z. B. :has() zuerst beim Safari vorhanden:staticweb hat geschrieben: 11.05.2023, 11:02 > Ich kann mich nicht erinnern, dass Apple in Sachen Safari etwas vorangebracht hätte.
Zu den Hochzeiten des IE schon.
Diskussionswürdig, weil ressourcenfressend wie > *top hat geschrieben: 15.05.2023, 15:38 Ich hoffe der Firefox macht das auch mal endlich ohne manuellen Setzen des entsprechenden Flags nutzbar.
Solange Du nicht Logik kannst sind deine Kommentare sinnfrei. Wenn eines die Ressourcen frisst, dann ist es CSS.
