Wer weiß denn so was? Spoiler: Sehr technische Frage

[Hanzo2012]

Ist der Cache nicht quasi vorgeschaltet?
Also bei jedem Request schaut der Cache erst einmal, ob er diesen Request schon gecached hat.
Wenn ja, dann wird die gecachte Seite geliefert.
Wenn nein, dann geht der Request weiter an den Webserver, und die Antwort wird im Cache abgelegt, sofern nicht durch Header verhindert. Und genau da müsste der Cache doch schauen, ob der Webserver einen Fehlercode geliefert hat, und wenn ja, dann dürfte er die Seite nicht cachen.
Wenn das von Seiten des Caches nicht geht, dann ist das für mich ganz klar ein Fehler im Design.

[Hanzo2012]

Nachtrag: Ich habe vielleicht die Lösung gefunden!
https://httpd.apache.org/docs/current/e ... l#examples

Guck mal Beispiel Nr. 8. Das dürfte vom Prinzip her genau das sein, was du suchst (nur halt umgekehrt).

Für die Syntax der Expressions siehe:
https://httpd.apache.org/docs/current/en/expr.html

Du könntest damit z. B. einen "Bitte nicht cachen"-Header setzen für alle Antworten mit Status-Code ungleich 200.

[supervisior]

Du könntest damit einen Header setzen für alle Antworten mit Status-Code ungleich 200.

Auch da drehen wir uns im Kreis herum. Wie soll ich denn wissen, wann kein 200er gesetzt wird, wenn es keine Möglichkeit gibt den jeweiligen Status abfragen zu können?

Nichtsdestotrotz hast Du mir aber vielleicht doch mit den Expressions weitergeholfen, weiß allerdings noch nicht wie. In der Übersicht der Expressions tauch zwar auch der REQUEST_STATUS auf, allerdings wie man weiter unten lesen kann lässt sich das nicht zusammen mit <if> verwenden und das wärs dann eigentlich gewesen, wonach ich suche.

Code: Alles auswählen

The HTTP error status of the request (not available during <If>)

[Hanzo2012]

Auch da drehen wir uns im Kreis herum. Wie soll ich denn wissen, wann kein 200er gesetzt wird, wenn es keine Möglichkeit gibt den jeweiligen Status abfragen zu können?

Das, was ich dir verlinkt habe, erlaubt es dir abhängig vom Status-Code einen Header zu setzen. Genau das, was du wolltest! <If> brauchst du dafür nicht.

[supervisior]

Das, was ich dir verlinkt habe, erlaubt es dir abhängig vom Status-Code einen Header zu setzen. Genau das, was du wolltest! <If> brauchst du dafür nicht.

Nee, nicht ganz, aber das kannst Du nicht wissen. Wenn ich eine URL nicht gecachet haben will, dann kann ich das per PHP gesetzten Header machen, was in diesem aber ausscheidet oder per .htaccess RewriteRule:

Die nachfolgende Regel würde ohne entsprechende Condition dazu führen, dass alle URLs nicht gecachet werden.

Code: Alles auswählen

RewriteRule .* - [E=Cache-Control:no-cache]

So würde das mit einer Einschränkung auf eine bestimmte URL aussehen:

Code: Alles auswählen

RewriteCond %{HTTP_REFERER} \?.*redirectTo\b [NC]
RewriteRule .* - [E=Cache-Control:no-cache]

Ob das auch mit einem Append Header und Expression funktioniert, hat glaub ich noch niemand ausprobiert. Ich werds mal testen.

[Hanzo2012]

1. Du möchtest verhindern, dass Fehlerseiten im Cache landen.
2. Du kannst das Cachen verhindern, indem du einen bestimmten Header setzt.
3. Ich habe dir gezeigt, wie man einen Header abhängig vom Status-Code setzt. Also z. B. immer dann, wenn ein Fehler kam.

Wieso ist das jetzt nicht die Lösung?

[supervisior]

Wieso ist das jetzt nicht die Lösung?

Hab ich doch beschrieben! Das mit dem no-cache über die .htaccess geht nicht über header, sondern über Rewrite. Es kann aber gut sein, dass ich das mit den Expressions nicht doch, aber eben anders verwenden kann. Das muss ich aber erst noch austesten.

[Hanzo2012]

Das mit dem no-cache über die .htaccess geht nicht über header

Wieso sollte es denn einen Unterschied machen, ob der Header via .htaccess oder via PHP gesetzt wird? Header ist Header.
Hast du es wenigstens mal ausprobiert? Aber zeig mir bitte, was du versucht hast, damit wir sicher gehen können, dass da nichts falsch ist.

[supervisior]

Hast du es wenigstens mal ausprobiert? Aber zeig mir bitte, was du versucht hast, damit wir sicher gehen können, dass da nichts falsch ist.

Jetzt warte doch mal. Ich bin doch grad dabei.... Meno...

[Hanzo2012]

Bevor du dir die Finger wund fummelst Das hier wäre meine Lösung:

Code: Alles auswählen

Header append Cache-Control no-cache "expr=%{REQUEST_STATUS} != 200"

Auf Deutsch: Wenn der Status-Code ungleich 200 ist, füge den Header "Cache-Control: no-cache" hinzu.

[supervisior]

So, ausprobiert und geht nicht, was ich nicht anders erwartet habe.

Weder so:

Code: Alles auswählen

Header append X-LiteSpeed-Cache-Control "no-cache"  "expr=%{REQUEST_STATUS} == 200"

noch so:

Code: Alles auswählen

Header set X-LiteSpeed-Cache-Control "no-cache"  "expr=%{REQUEST_STATUS} == 200"

[Hanzo2012]

Klar, dass das nicht geht. Du setzt den Header, wenn der Status-Code gleich 200 ist.
Guck dir meinen Code an und achte auf den Unterschied ...

[supervisior]

Es ist doch egal, ob gleich oder ungleich. Es ging zum testen schneller es mit == zu machen.

[Hanzo2012]

Hast du deinen Cache auch geleert vor dem Testen?
Nimm meinen Code. Das muss gehen. Die Dokumentation von deinem Cache sagt auch, dass es mit diesem Header geht.

[supervisior]

Ich habs aber grad eben auch mit != ausprobiert. Der Header wird zwar gesetzt, aber der Webserver setzt davor trotzdem den erfolgreichen Cache Header.