Wirkt sich Penalty auf andere Webmaster Tools Seiten aus?

[hanneswobus]

hanneswobus:

Der CEOSam hat mich verstanden. Du anscheinend nicht.

Viele Grüße

ich habe dich schon verstanden, nur deckt sich das ganze nicht mit den dingen, die du dir erhoffst.
lg

[hanneswobus]

Ich fürchte, das Problem der Diskussion hier liegt eher darin, dass in den Anfangszeiten des Web Links noch von selber entstanden sind - durchaus um Sinne des Erfinders und meine Seiten leben heute noch davon. Und als G. dann eingestiegen ist, dieses Verlinken als Kriterium für gute Webseiten definiert hat, geschah das damals sicherlich zu Recht. Doch mit der Kommerzialisierung des Web und dem Kampf um ein besseres Ranking ist das Verlinken pervertiert bzw. es ist eine Industrie entstanden, die nicht mehr auf sinnvolle Verlinkung sondern kommerziell erfolgreiche Verlinkung setzt - da stehen wir vermutlich noch nicht am Ende der Entwicklung. Denn wenn ich mir anschaue, was heute an Texten produziert wird, nicht um Informationen zu liefern, sondern um die Seiten in den SERPs nach vorne zu treiben, dann setze ich einfach darauf, dass G. allmählich Algorithmen entwickeln wird, die genau das erkennen. Teilweise kann ich das in meinem Umfeld der AI-Forschung schon erkennen, aber das Problem liegt dann darin, dass sich die SEO-Branche auch mit dem Thema beschäftigt und versucht, die Bemühungen von G. auszuhebeln. Ich fürchte auch, dass G. jetzt schon eher ein Getriebener ist, denn die jüngsten Probleme von G. sind ja daraus entstanden, dass G. nicht alleine von Werbung mehr soviel verdienen kann, sondern sich das ganze Web unter den Nagel reißen will bzw. muss. Der gute T. B.-L. hat wohl mit seinen Befürchtungen recht, auch wenn ich selber noch vor drei Jahren optimistischer war!

besser kann man das nicht formulieren jetzt muss man eben nur schauen, welche ausnutzbaren luecken diese situation bietet (whitehat wie auch blackhat oder mischformen).
lg

[Cin Media]

heinrich:

Sehr gut formuliert.. Das ganze Web unter den Nagel reißen? Wie soll das gehen?
Es sind doch schon paar indirekt Konkurrenten dazugekommen, wie z.B. Facebook.

Texte erkennen? Du meinst den Inhalt? Wie soll das ein Roboter erkennen? Außerdem, es ist ja so, dass jeder im Web einen Fachartikel schreiben kann. Ob die Inhalte richtig sind, müsste doch für eine Maschine schwer sein zu erkennen sein. Geschweige, wie soll eine Maschine erkennen, ob der Inhalt der Wahrheit entspricht?

Wenn ein Mediziner etwas über Krebs schreibt, wie soll eine Maschine erkennen, ob der Inhalt auch der Wahrheit entspricht? Ob diese auch richtig sind oder nicht.

Bei Wikipedia kann ja jeder etwas schreiben. Was ich damit meine, ist dies: Z.B. die deutsche Sprache. Die deutsche Sprache ist ja im Duden festgelegt. Die Menschen, die sich mit dieser Materie auseinander setzen sind Fachmänner, wie z.B. Sprachwissenschaftler.

Wie kann eine Suchmaschine aus einem Text erkennen, ob hinter dem jeweiligen Wissen ein Fachmann steht? Außerdem kann ja dieser Fachmann sich auch irren.

Viele Grüße

[Cin Media]

hanneswobus:

Über dieses Thema kann man ohne Ende schreiben und philosophieren..

Viele Grüße

[hanneswobus]

hanneswobus:

Über dieses Thema kann man ohne Ende schreiben und philosophieren..

Viele Grüße

nuja. es kommt wohl auf die ausgangslage an. je nach einblick oder erfahrung kann man sich in endlosdiskussionen verlieren, man muss es jedoch nicht.
du hast jedoch einen schoenen abschluss gefunden.
lg

[Cin Media]

hanneswobus:

Danke Dir..

Ich würde gerne mal die Meinung von Heinrich hören. Ob er sich hier noch blicken lässt?

Viele Grüße

[hanneswobus]

hanneswobus:

Danke Dir..

Ich würde gerne mal die Meinung von Heinrich hören. Ob er sich hier noch blicken lässt?

Viele Grüße

hehe.
gruß

[heinrich]

Wie kann eine Suchmaschine aus einem Text erkennen, ob hinter dem jeweiligen Wissen ein Fachmann steht?

Es gibt Koeffizienten, mit denen man die Komplexität und Art von Texten bewerten kann, wobei man teilweise sogar so weit kommt, dass man den Autor eines Textes an diesen Koeffizienten bestimmen kann (die Shakespeare-Forschung etwa hat da Berge von Arbeiten dazu).
Das ist übrigens von Sprache zu Sprache verschieden, indem etwa die Wissenschaftssprache im Deutschen durch extreme Passivität gekennzeichnet ist, die sich etwa in amerikanischen Texten zum gleichen Thema nicht findet. So kann man leicht einen wissenschaftlichen Text von einem journalistischen Text unterscheiden - etwa am Aufbau der Argumentation - lässt sich alles in Parametern ausdrücken und heutzutage leicht mit AI an einem vorliegenden Text überprüfen. Und G. tut das schon seit einiger Zeit, wie ich aus "gut informierten" Kreisen weiß.

[Cin Media]

Heinrich:

Top Antwort und klingt sehr plausibel.

Ich lese seit langem dieses Forum, aber so eine Erleuchtung hatte ich noch nicht gehabt
Du kannst echt stolz auf Dich sein.

Hochachtungsvoll

[hanneswobus]

Heinrich:

Top Antwort und klingt sehr plausibel.

Ich lese seit langem dieses Forum, aber so eine Erleuchtung hatte ich noch nicht gehabt
Du kannst echt stolz auf Dich sein.

Hochachtungsvoll

eine sache interessiert mich.
worin genau besteht nun diese erleuchtung, die du jetzt siehst / spuerst?
der heinrich beschreibt doch eigentlich nur einen simplen analysevorgang in extrem groben zuegen. oder?
gruß

[Cin Media]

hanneswobus:

Wenn es ein simpler Anaylsevorgang war, warum hast Du es uns nicht vorher erzählt?
Kann es sein, dass Du ein Egoist bist? Aber mach Dir keinen Kopf, denn der Egoismus ist in dieser Gesellschaft besonders geprägt.

Wenn der Heinrich diesen Beitrag lesen sollte, dann sollte er mir seine Bankdaten geben.
Ich würde Ihm(Heinrich) freiwillig etwas Geld überweisen. Wer mir hilft, den helfe ich auch.

Heinrich, wenn Du willst kannst Du unter "info@cin-media.de" deine Bankdaten(inkl. Namen und Nachnamen) hinterlegen. Alles auf freiwilliger Basis. Wie Du halt Lust hast.

Danke für deine(Heinrich) Informationen.

Viele Grüße

[hanneswobus]

hanneswobus:

Wenn es ein simpler Anaylsevorgang war, warum hast Du es uns nicht vorher erzählt?
Kann es sein, dass Du ein Egoist bist? Aber mach Dir keinen Kopf, denn der Egoismus ist in dieser Gesellschaft besonders geprägt.

Wenn der Heinrich diesen Beitrag lesen sollte, dann sollte er mir seine Bankdaten geben.
Ich würde Ihm(Heinrich) freiwillig etwas Geld überweisen. Wer mir hilft, den helfe ich auch.

Heinrich, wenn Du willst kannst Du unter "info@cin-media.de" deine Bankdaten(inkl. Namen und Nachnamen) hinterlegen. Alles auf freiwilliger Basis. Wie Du halt Lust hast.

Danke für deine(Heinrich) Informationen.

Viele Grüße

sorry, aber ich verstehe dich einfach nicht.
ich stellte dir eine simple frage u. du verweist auf mein EGO, was du nicht kennen duerftest u. bemerkst noch, dass die gesellschaft voller egoismus ist. ich habe absolut keine ahnung, worin du jetzt die querverbindung zwischen "gesellschaft ist doof" <> "wobus ist ein egoist" <> "blackhat" <> "WMT u. blackhat" siehst u. eigentlich frage ich mich auch, warum du alle darueber informieren willst, dass du dem heinrich geld ueberweisen moechtest. mache es einfach, klaere das mit dem privat ab, aber denke bloß nicht, dass mich dieses argument zu irgendetwas bewegt. geld ... als lockmittel interessiert mich nicht.

eigentlich wollte ich hier eine voellig nuechterne u. logische diskussion fuehren, aber das scheint mit dir nicht moeglich zu sein.

[Cin Media]

hanneswobus:

Weil Du nach hinein die Argumente von Heinrich als simple Vorgänge argumentiert hast.
Warum hast Du die selben Argumente nicht vorher uns mal erzählt? Du scheinst ein Top-SEO-Fachmann zu sein. Warum stellst Du uns dann die Fragen? Du könntest uns auch mal wie Heinrich darüber informieren, was KI(AI) alles ist usw...

Ich kann ja Heinrich nicht zwingen Ihm Geld zu überweisen. Er hat meine E-Mail-Adresse und kann sich sehr gerne bei mir melden.

Und Du solltest meine Argumente nicht persönlich nehmen.
Ja, das ist Tatsache, dass diese Gesellschaft eine egoistische Gesellschaft ist.
Ich könnte Dir ein super Beispiel geben, aber ich mache es lieber nicht, denn dann würde das Thema ausarten..

Viele Grüße

[hanneswobus]

hanneswobus:

Weil Du nach hinein die Argumente von Heinrich als simple Vorgänge argumentiert hast.
Warum hast Du die selben Argumente nicht vorher uns mal erzählt? Du scheinst ein Top-SEO-Fachmann zu sein. Warum stellst Du uns dann die Fragen? Du könntest uns auch mal wie Heinrich darüber informieren, was KI(AI) alles ist usw...

Ich kann ja Heinrich nicht zwingen Ihm Geld zu überweisen. Er hat meine E-Mail-Adresse und kann sich sehr gerne bei mir melden.

Und Du solltest meine Argumente nicht persönlich nehmen.
Ja, das ist Tatsache, dass diese Gesellschaft eine egoistische Gesellschaft ist.
Ich könnte Dir ein super Beispiel geben, aber ich mache es lieber nicht, denn dann würde das Thema ausarten..

Viele Grüße

ich schrieb.
"der heinrich beschreibt doch eigentlich nur einen simplen analysevorgang in extrem groben zuegen. oder?"
eine herabwuerdigung der ausfuehrungen sehe ich da eigentlich nicht. ich habe da lediglich angedeutet, dass ich sehr genau verstehe, was der heinrich da geschrieben hat u. es waere ja denkbar, dass ich mit entsprechenden ansaetzen selbst herum spiele.
dann sehe ich bei dir das wort "uns", was ich unlogisch finde, da ich eigentlich mit dir (=>einzelperson) hier herum kommuniziere u. man gern dieses "uns" nutzt, um die eigene position (warum auch immer) zu staerken.
dann weiter: mich interessiert immer noch nicht, ob du dem heinrich geld geben willst, warum du dem geld geben willst u. natuerlich nehme ich deine argumente nicht persoenlich.

gruß u. dir noch viel erfolg.

[Cin Media]

hanneswobus:

Eine Herabwürdigung? Nein, so etwas habe ich auch nicht gemeint.
Ich meinte nur, dass Du anscheinend das Thema z.B. KI dich sehr gut auskennst.
Wenn es so ist(wäre), dann hättest Du uns mal vorher über solche Themen informieren können. Nichts anderes habe ich gemeint.

Ja Ok, das mit dem Geld hätte ich privater machen können. Da hast Du recht.

Jetzt schließen wir bitte das Ganze ab und lassen es ruhen.

Viele Grüße