Alle Rankings mehrerer Projekte über Nacht weg

[seokrank.de]

Hallo zusammen,

ich bin gerade etwas in Panik. Seit heute morgen sind sämtliche Rankings gleich mehrerer Projekte von mir komplett weg. In den Webmaster Tools gibt es bisher keine Meldung, im Index sind die Seiten noch. Ich kann mir auch nicht vorstellen weshalb es hier eine Penalty gegeben haben sollte, da alle mit uniquem Content aufgebaut wurden, keine Links gekauft wurden oder Ähnliches. Hatte jemand schon einmal sowas oder heute auch dieses Phänomen festgestellt?

Danke im Voraus.

[arnego2]

Hm und warum muss es gleich eine Penalty sein? Irgendeine Änderung in einer Suchmaschine kann so etwas verursachen. Google probiert sowieso nur noch rum und möchte es alle glücklich machen IMO.

Sind denn die Besucherzahlen eingebrochen?

[seokrank.de]

Hi arnego2,

es sind keinerlei Rankings mehr da. Zuvor hunderte Keys mit gutem Suchvolumen auf Seite 1-2 nun nichts mehr. Ich rede nichtmal von zurückgestuft, sondern von komplett raus aus den Serps. Kann mir höchstens vorstellen, dass die Sandbox mich erwischt hat, aber gleich bei so vielen Seiten und das obwohl die Seiten 9 Monate und mehr alt sind? Habe in den letzten 4 Wochen vielleicht 10 Links aufgebaut pro Seite.

[arnego2]

hast du denn die gleichen Ergebnisse in unabhängigen SERPS oder benutzt du nur Google?

[Helmut Naber]

Hallo,

vielleicht waren diese "wenigen" Links schon Google zu viel.
Das Schema so viele Links im bestimmten Zeitraum und es passiert schon nichts, das ist schon lange brandgefährlich. Es können auch bei
Da kann man hier natürlich ohne Nennung einer deiner Seite nur spekulieren.
Evtl. mit URL Shortener dein Projekt hier nennen oder mir eine PM senden.

Viele Grüße
Helmut

[seokrank.de]

Hallo Helmut,

vielen Dank für die Hilfe.

Ich denke auch, vor allem dass es ein ganz bestimmter Link war der wohl zu "stark" für Seiten mit generell wenig Links war. Was glaubst du wie schnell sich sowas wieder beruhigt. War schon einmal mit einer Seite in der Sandbox, das hat ganze 3 Monate gedauert bis hier wieder was ging. Komisch ist halt dass es 8 Projekte betrifft, die alle zur gleichen Zeit "abgerauscht" sind und welche zuvor hervoragend rankten.

@arnego2: Ich überwache die Rankings manuell in Google und mit einem Tool. Es geht mir dabei um die Rankings in Google, Bing, Yahoo und co. bringen kaum Traffic.

[RobertK82]

Hallo,

bitte nicht auf einen Unsinn wie "zuviele Links" usw. hören. Die Wahrscheinlichkeit einer Rückstufung durch Linkaufbau von seriösen Seiten ist nicht vorhanden. Besonders nicht bei 5 oder 6 Links im Monat.

Eher denkbar:

- Seite ist nicht mobilfreundlich und sie hat es nun erwischt
- Dup. Content SUF verschiedenen Seiten
- Angriff über negative SEO
- Zugriff durch unbefugte

Aber was am wahrscheinlichsten ist: ein technischer Fehler. Ich beobachte immer wieder, dass da mal schnell die robots gesetzt wird oder andere Parameter verändert werden. Schick mal die URL.

[BadCat]

Da scheint update-mäßig irgendwas zu laufen. Bei einem Projekt von mir sind auch einige Keys abgeschmiert, aber auch einige nach oben geschossen.

[seokrank.de]

So jetzt ist es soweit. Ich habe für alle Seiten die gleiche manuelle Penalty bekommen:

"Google hat Inhalte von geringer Qualität mit geringem oder gar keinem Mehrwert auf Ihrer Website gefunden. Dieses schwerwiegende Problem führt dazu, dass den Nutzern der Google-Suche irrelevante oder schlechte Ergebnisse angezeigt werden, und kann sich nachteilig auf das Ranking Ihrer Website auswirken. Daher hat Google eine manuelle Spammaßnahme gegen XXX verhängt. Damit die manuelle Maßnahme gegen Ihre Website aufgehoben werden kann, sind umfangreiche Änderungen an Ihren Inhalten erforderlich, sodass diese unseren Richtlinien entsprechen. Wenn Sie diese Änderungen vorgenommen haben, reichen Sie einen Antrag auf erneute Überprüfung ein. Nachdem wir festgestellt haben, dass die Richtlinien eingehalten werden, heben wir diese manuelle Maßnahme auf.
Problem jetzt beheben:
1

Alle doppelt vorhandenen Inhalte oder Inhalte von geringer Qualität auf Ihre Website überarbeiten

Suchen Sie nach Inhalten, die möglicherweise direkt aus einer anderen Quelle kopiert wurden oder nur einen geringen Wert haben. Erstellen Sie eigene Inhalte, die für Ihre Website relevant sind.
2

Antrag auf erneute Überprüfung einreichen

Beachten Sie, dass Anträge auf erneute Überprüfung für leere Websites abgelehnt werden. Machen Sie genaue Angaben zu Ihren geänderten Inhalten."

Die Frage ist jetzt hat Google generell etwas gegen meine Affiliate Links? Ich habe eben auf jeder Seite oben meine Top 4 Angebote above the fold. Welcher duplicate content ist gemeint und wie kann ich Google zufriedenstellen? Wäre sehr dankbar wenn sich jemand, der sich damit richtig gut auskennt und schon einmal erfolgreich aus genau dieser Penalty herausgekommen ist mir ein paar Tipps geben könnte.

Alle Seiten basieren auf dem gleichen Theme, allerdings habe ich noch andere Seiten mit diesem Theme, die bisher nicht abgestraft wurden. Vom Quellcode her ist also schon "duplicate content" vorhanden. Ich glaub aber dass Google die Prominente Platzierung der Affiliate Links stört. Nur diese komplett zu löschen wäre wohl auch keine Option nur um vorübergehend aus der Penalty entlassen zu werden.

An den Texten kann es irgendwie nicht liegen, denke ich, auch wenn die von Textbroker sind. Hier habe ich teilweise richtig informative Texte mit über 3000 Wörtern.

Vielen Dank im Voraus.

[[btk]tobi]

Gib mal die URL zu einer der Seiten, so kann man nur raten.
Das Theme ist egal, das wertet Google sicher nicht als doppelten Content, es geht um die Texte auf der Seite. Ein paar Affiliate Links stören sicher auch nicht. Ich denke eher das dein Textbroker die Texte mehrfach verkauft hat. Google doch einfach mal danach.

Gruß Tobi

[seokrank.de]

Hi Tobi,

danke für deine Hilfe.

Hattest du schon einmal die gleiche manuelle Penalty? Ich muss jetzt weg, aber ich melde mich dann vermutlich morgen oder übermorgen bei dir.

Für jede weitere Hilfe bin ich sehr dankbar.

Dass die Texte DC sind glaube ich irgendwie nicht. Erstens sind es mehrere Seiten die alle mehrere Unterseiten haben, die alle von unterschiedlichen Leuten bei Textbroker geschrieben wurden.

Zweitens werden die Texte von Textbroker auf DC gecheckt. Ich glaube es hat eher mit der Überoptimierung auf Keywords und der promintenten Einbindung der Affiliate Links zu tun.

Darüber hinaus werden viele Affiliate Links auch im Index gelistet. Diese habe ich eigentlich über Yoast von der Indexierung ausgeschlossen, trotzdem werden diese 301 Weiterleitungen als "Seiten" indexiert.

[Vegas]

Laß mich raten, Amazon Test/Vergleich Seiten? Google ist im Bereich "Thin Affiliate" schon seit vielen Wochen mächtig am aufräumen und gerade Seiten die ausschließlich Amazon bewerben scheinen dabei stark im Fokus zu stehen. Nicht wegen Amazon, sondern weil diese Seiten meist nach einem gewissen immer gleichen Schema gebaut sind und als Inhalte Allgemeinplätze plus umgeschriebene Kundenrezensionen enthalten.

Was in der Regel bei solchen Seiten stört, sind nicht die Affiliatelinks oder wo Werbung platziert ist, sondern das was auch die Nachricht sagt: Es sind Inhalte, die gegenüber dem direkten Besuch der beworbenen Seiten (und den dort evtl. vorhandenen Nutzerbewertungen/Nutzergenerierten Inhalten), keinen eigenen Mehrwert schaffen. Die Webseite ist einfach um Werbung herum aufgebaut, mit dem einzigen Ziel, Nutzer durchzuschleifen.

Die Länge der Texte spielt da nur eine untergeordnete Rolle, es geht eher um die Frage "Was hast Du, was alle anderen nicht haben?". Die ist bei solchen Seiten leider meist schnell mit "Nichts." beantwortet. Auch eine gefällige Optik rettet nichts.

Das Gegenargument, das häufig kommt: Es gibt doch auch 579 Shops zum Thema XYZ, die vorwiegend die Herstellerbeschreibungen nutzen, wo ist denn da der Mehrwert? Das läßt sich aber nicht vergleichen, denn das sind alles eigenständige Angebote von eigenständigen Händlern und keine bloßen Werbepartner.

[hanneswobus]

seokrank.de,
mh.
- wie ist denn deine url?
- auf welchem system basiert dein projekt?
- welche netzwerke verarbeitest du in deinem projekt?
- welche zielgruppen spricht dein projekt WIE an?
- machst du noch mehr außer "links setzen"?
fragen ueber fragen.
aber zum thema: deine beobachtungen kann ich verifizieren u. sowas kommt immer mal wieder im affiliatebereich vor, wenn du vor allem clones oder gefuehlte 1-zu-1-kopiel in dem bereich hast.
lg

[RobertK82]

Gott, ich hoffe so sehr, dass Google diese ganzen Affi-Seiten erbarmungslos rausschmeißt. Du kannst ja nicht mal mehr nach neutralen Grillbewertungen suchen ohne auf so einer Drecksseite zu landen.

Die Tatsache, dass der Thread-Starter hier keine URLs rausgibt bestätigt meine Vermutung da sehr.

[hanneswobus]

Gott, ich hoffe so sehr, dass Google diese ganzen Affi-Seiten erbarmungslos rausschmeißt. Du kannst ja nicht mal mehr nach neutralen Grillbewertungen suchen ohne auf so einer Drecksseite zu landen.

Die Tatsache, dass der Thread-Starter hier keine URLs rausgibt bestätigt meine Vermutung da sehr.

komisch.
an einer anderen stelle kritisierst du leidenschaftlich das themenfremde antworten in solchen diskussionsbaeumen.
aber okay: grundsaetzlich gehe ich mit dir natuerlich hinsichtlich "qualitaet" solcher affiliate-clones konform, aber ich sehe ja hier nichts, was ich begutachten kann. warum? ganz einfach: die url des TE ist mir unbekannt.
waere es denn nicht interessanter // faszinierender, sich nuechterner ueber solche themen auszutauschen?
gruß