Ranking Spy

Magda · Beitrag **Magda** » 27.02.2016, 21:36 **Ranking Spy**

Habe vor 2 Wochen eine Website in den Webmaster Tools eingetragen. Heute mal neugierig gewesen und geschaut, ob ich so früh irgendwo ranke.

Dazu (umkämpften) Suchbegriff und Website in ranking-spy.com/ranking/ eingegeben. Suchtiefe bis Platz 100 an.

Die kleinen SM zeigen mir Plätze zwischen 13 und 15 an. Bei G nichts. Ich kann das nicht zuordnen.

Plz help. Thanks ♥
Magdalena

hanneswobus · **hanneswobus** » 27.02.2016, 22:15 **Ranking Spy**

Magda · Beitrag **Magda** » 27.02.2016, 22:45 **Ranking Spy**

hanneswobus hat geschrieben:url?

geldfarmer.de

Magda · Beitrag **Magda** » 05.03.2016, 18:38 **Ranking Spy**

Magda hat geschrieben:Habe vor 2 Wochen eine Website in den Webmaster Tools eingetragen. Heute mal neugierig gewesen und geschaut, ob ich so früh irgendwo ranke.

Dazu (umkämpften) Suchbegriff und Website in ranking-spy.com/ranking/ eingegeben. Suchtiefe bis Platz 100 an.

Die kleinen SM zeigen mir Plätze zwischen 13 und 15 an. Bei G nichts. Ich kann das nicht zuordnen.

Plz help. Thanks ♥
Magdalena

Immer noch das Gleiche. Normal?

Bild

Rasputin · Beitrag **Rasputin** » 05.03.2016, 20:42 **Ranking Spy**

Gegenfrage: Warum sollte die Seite gut bei Google ranken? Nenne mir einen plausiblen Grund.

Magda · Beitrag **Magda** » 05.03.2016, 22:28 **Ranking Spy**

Rasputin hat geschrieben:Gegenfrage: Warum sollte die Seite gut bei Google ranken? Nenne mir einen plausiblen Grund.

Ja, meine Frage war eigentlich überflüssig

Ich weiß schon, dass eine Website 3-6 Monate (und auch länger) braucht, bis sie vorne rankt.

Mich wundert nur, dass man so schnell auf den (ganz) kleinen SM zu sehen ist.

hanneswobus · **hanneswobus** » 05.03.2016, 23:08 **Ranking Spy**

Magda hat geschrieben:
Rasputin hat geschrieben:Gegenfrage: Warum sollte die Seite gut bei Google ranken? Nenne mir einen plausiblen Grund.
Ja, meine Frage war eigentlich überflüssig Ich weiß schon, dass eine Website 3-6 Monate (und auch länger) braucht, bis sie vorne rankt.

Mich wundert nur, dass man so schnell auf den (ganz) kleinen SM zu sehen ist.

ich glaube (achtung: subjektive wahrnehmung!), dass der rasputin da etwas anderes meinte.
wenn ich mir bspw. deine seite anschaue, sehe ich neben den ueblichen problemen bspw. irgendwie einen unterschied zwischen dem namen "magda" u. dem namen, welcher sich da im impressum befindet. wie laesst sich das erklaeren?
aber egal:
wann nun eine seite rankt, ist abhaengig von vielen VIEEEEELEN dingen, wie bspw.:
- einzigartigkeit gegenueber dem markt
- konkrete signale die sagen "geil!" oder "will haben!" oder "geiler anbieter" oder "viel geilerer anbieter, als die anderen!" (ich bin ja ein freund der socialmedia)
bei dir sehe ich eine weitere "szenetypische" seite u. ich sehe absolut keine chance, dass du da werthaltig aufgestellt wirst, da:
- duenner inhalt
- viel zu wenig inhalt
- kaum inhalt zu den einzelnen geldverdienen-moeglichkeiten außer diese komische tabelle

schau mal. ich mache eine gefuehlte ewigkeit geld mit affiliatekonstellationen u. ausgehend hiervon vermisse ich bei dir bspw. fundierte analysen zu den netzwerken, den metriken in den netzwerken, den technischen drumherum u. natuerlich erfahrungsberichte aus DEINEM HAUS.

bei:
https://geldfarmer.de/geld-verdienen-al ... ntwickler/
finde ich auch keine einzigartigen u. konkrete texte, beispiele aus DEINEM HAUS woraus hervor geht, mit welchem aufwand man da wieviel geld machen kann.

arbeite da mal nach, mache werbung analog zu den hinweisen aus diesem forum, spreche deine zielgruppen aktiv u. direkt an u. etabliere dich als autoritaet. mach das ganze ruhig, sachlich u. mit einer serioesen sprache. pruefe auch mal gegen, welche kritik bei den vorgestellten verdienstmoeglichkeiten immer mal wieder aufkommen u. gehe hierauf ein. das kann so aussehen:
- fragen beantworten
- alternativen belegbar vorstellen!!!

das "vermarkten" im sinne von rankings abholen kannst du dann in entsprechenden blog- u. forendiskussionen (AUCH FB!) abarbeiten.

du "darfst" dir aber bewusst machen, dass dein thema nicht "einfach so" positionierbar ist u. ich wuerde im whitehatumfeld da locker 6 bis 12 monate einkalkulieren, bis da die ersten spannenden zuckungen sichtbar werden.

obwohl ich mit deinem thema nix anfangen kann, wuensche ich dir natuerlich viel erfolg!
lg

Magda · Beitrag **Magda** » 05.03.2016, 23:37 **Ranking Spy**

@hanneswobus

Danke für deine konstruktive Kritik. Das hilft mir gut weiter.

Die Inhalte werden natürlich regelmäßig ausgebaut werden. Bin atm vllt bei 20%. Die Tabelle finde ich eigentlich aus Übersichtlichkeitsgründen (mit Sprungankern zum jeweiligen Thema) ganz gut...

Thema gefällt mir, weil tatsächlich alles praktisch getestet + natürlich $Potenzial.

Anmeldename Magda vs. Impressum: Account meiner Freundin

Bin nicht zuhause.

Thanks

hanneswobus · **hanneswobus** » 05.03.2016, 23:50 **Ranking Spy**

@magda

na dann passt das ja.

lg

Magda · Beitrag **Magda** » 14.03.2016, 15:38 **Ranking Spy**

Ich nochmal

Ich frage mich wirklich warum MODEDIT Fingerzeigposting konstant auf Platz 2 bei Google ist beim KW "Schnell Geld verdienen". Suchvolumen 15k und genügend Konkurrenz, etc

Die Seite ist imo totaler Müll. Onpage, Offpage, Content, alles Müll.

Kann mir das jemand bitte verraten? Ich wäre euch wirklich dankbar.

Thanks

Edit wegen Fingerzeigposting: Einfach das KW eingeben. Platz 2 ansehen. Und Platz 4 bei Google??? Das gibt es doch nicht, oder?

Ehrlich, das ärgert mich. Ich lese immer Mehrwert, Qualität, User Expierence, etc, etc. warum ist so ein Schrott ganz vorne?