Gegenwind für Google ...

[Theseus]

aber wohl auch für die Seitenbetreiber, die Werbeeinnahmen über mobile Seiten generieren.

Die Mobilfunkbetreiber wollen von Google ein Stück vom Werbekuchen abhaben ... oder sie schalten die Werbung aus.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unter ... 33817.html

Das dürfte spannend werden.

[Hanzo2012]

Das ist technisch sehr schwierig zu bewerkstelligen, sobald man SSL/HTTPS benutzt. Dann kann man nämlich nicht einfach den Quelltext jeder ausgelieferten Seite von Werbung befreien, sondern müsste das auf DNS-Basis versuchen (bestimmte Hosts blockieren, von denen aus Werbung ausgeliefert wird). Da hätte Google jedoch leichtes Spiel, denn sie könnten die Werbung einfach direkt über google.com ausliefern, und niemand würde diesen Host blockieren wollen!

[planta]

aber wohl auch für die Seitenbetreiber, die Werbeeinnahmen über mobile Seiten generieren.

Die Mobilfunkbetreiber wollen von Google einen Stück vom Werbekuchen abhaben ... oder sie schalten die Werbung aus.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unter ... 33817.html

Das dürfte spannend werden.

Was soll daran spannend sein?
Letztendlich entscheidet der User ob er Werbung sehen will oder nicht.
Wenn sich ein paar Millardäre darum kloppen wer welche wo einblenden "darf", wen interessierts?
Vielleicht für meine "Lieblinge" wie den Springer Verlag und ähnl, die nämlich mehr darauf angewiesen sind und sich auch schön weiter in diese Abhängigkeiten begeben.

Umso besser für die Webmaster, wenn zwei sich streiten ...
Und immer dran denken, apps muss man erst runterladen.

[Hanzo2012]

Und immer dran denken, apps muss man erst runterladen.

Es geht hier nicht um eine App, die man installieren kann. Die Provider wollen die Werbung bereits auf Netzwerk-Ebene blockieren, so dass sie gar nicht erst beim Kunden ankommt - quasi ein Zensursystem.

[gurken]

finds von den Netzbetreibern moralisch nicht in Ordnung. Auf der einen Seite hat man die Contentlieferanten die stetig voranschreiten und immer bessere Inhalte liefern. Das diese mit der Zeit und vor allem weils die Nutzer geil finden immer mehr Traffic verursachen ist doch toll, dass ist Fortschritt.

Mittlerweile sind wir aber an einen Punkt wo die Provider der Flaschenhals sind, da sie nicht in der Lage waren im letzten Jahrzehnt die dafür nötige Struktur aufzubauen.

Es ist doch ein Armutszeugnis wenn ich als Österreicher max. eine 6MB Leitung bekomme - dise Leitung habe ich schon seit Jahren und keine Besserung in Sicht, jedoch ist der Preis stetig gestiegen trotz unverändertem Produkt.


Meiner Meinung nach hätten die Provider schon sehr viel früher reagieren müssen und nicht jetzt wo es eigentlich schon zu spät ist. Im Grunde müsste nun der Staat einspringen und einen großen Teil der Finanzierung tragen, da Internet ein Grundbedürfnis ist welches nicht mehr ordentlich erfüllt wird.

[planta]

Und immer dran denken, apps muss man erst runterladen.

Es geht hier nicht um eine App, die man installieren kann. Die Provider wollen die Werbung bereits auf Netzwerk-Ebene blockieren, so dass sie gar nicht erst beim Kunden ankommt - quasi ein Zensursystem.

Ja und?
Ist dasselbe in Grün, natürlich gehts bei Smartphones um Apps.
Oder bist Du der Meinung der User surft lieber unterwegs?
Die Dinger werden genutzt um zu daddeln, einzukaufen oder seine Pseudo-Rabattpunkte einzusammeln.
Suchbegriffe werden nicht eingetippt, sondern rein gesprochen. Das ist eine App. Und mit diesen Suchbegriffen gibt genau der Dienst von denen die Netzbetreiber gerne Kohle hätten (wer eigentlich nicht?), die Seiten aus die besucht werden. Und ob da Werbung drauf ist, da hat der Netzbetreiber keinen Einfluß drauf.
Es sei denn er blockiert dann auch gleich ganze IP-Bereiche.
DAS möchte ich dann hören.
Ansonsten ist diese Meldung wie 3 Dinosaurier sitzen auf einem Kahn und wer sich zuerst bewegt, läßt ihn kentern.

[Hanzo2012]

Und ob da Werbung drauf ist, da hat der Netzbetreiber keinen Einfluß drauf.

Genau darum geht es doch.
Sämtlicher Datenverkehr läuft durch deren Rechenzentren. Und da soll ein Filter installiert werden, der Werbung erkennt und entfernt.

[planta]

Und ob da Werbung drauf ist, da hat der Netzbetreiber keinen Einfluß drauf.

Genau darum geht es doch.
Sämtlicher Datenverkehr läuft durch deren Rechenzentren. Und da soll ein Filter installiert werden, der Werbung erkennt und entfernt.

Und genau das wird nicht funktionieren.
Dazu müßten sich erstmal alle Provider zu einem Kartell zusammenschließen und Verträge mit ihren Kunden ändern.
Ich würde mir als Kunde wohl kaum vorschreiben lassen was ich auf meiner app oder Website tun darf und was nicht, nur weil die Geld von jemandem haben wollen.

Verträge die auch den jeweiligen Landesgesetzen genügen müssen.
Mir ist bis jetzt keines bekannt, welches eine Datensperre rechtlich rechtfertigen soll. Es sei denn man setzt Werbung mit kriminellen Machenschaften gleich.
Kann ja noch kommen *g*

[swiat]

Ich glaube nicht das die Provieder damit durchkommen werden.

Gruss

[Boa]

Adblock ist ja auch mit dem Mist durchgekommen

[klausg]

Adblock ist ja auch mit dem Mist durchgekommen

Aber auch nur, wenn es der Kunde selbst installiert und frei entscheiden kann, ob er es will oder nicht - das ist ja bei der anderen Sache nicht gegeben!

[Boa]

Braucht der Provider ja auch nicht großartig was machen.
KabelD z.B packt einfach ein "Sicherheitspaket" mit dazu (kostenpflichtig ab dem 3 ten Monat).
Sowas ist schnell legalisiert...

[planta]

Braucht der Provider ja auch nicht großartig was machen.
KabelD z.B packt einfach ein "Sicherheitspaket" mit dazu (kostenpflichtig ab dem 3 ten Monat).
Sowas ist schnell legalisiert...

Weniger.
Damit würden die ihre Provider-Privilegien aufgeben und wären für jedes Byte was die durchlassen genauso verantwortlich wie jeder Webmaster was er online stellt.
Das Ganze ist ein Windspiel.
Die Provider bekommen Geld dafür Daten durchzuleiten und dazu noch jede Menge Fördergelder vom Steuerzahler.
Die sollten nicht rumheulen, sondern arbeiten. Dann klappt es auch mit den Gewinnen.
Wenn die dem Nutzer anbieten bestimmte Dinge nicht durchzulassen, also sowas wie einen AdBlocker, ist eine andere Baustelle.

[elmex]

Das ist offene Schutzgeld Erpressung - auch zu Lasten der Netzneutralität.

Aber Google hat das kommen sehen, wenn sie Afrika einen Internetzugang verschaffen können(*), kriegen sie es sicher auch hin, den Europäern ein netzneutralen Zugang zu bieten!

(*) https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 69433.html

[proit]

Das ist offene Schutzgeld Erpressung - auch zu Lasten der Netzneutralität.

Aber Google hat das kommen sehen, wenn sie Afrika einen Internetzugang verschaffen können(*), kriegen sie es sicher auch hin, den Europäern ein netzneutralen Zugang zu bieten!

(*) https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 69433.html

Die sind inzwischen weiter, ein irres Projekt, Google like
https://www.google.com/loon/