Neues Panda-Update!

[mwitte]

Ja -- so ganz ist das auch nicht richtig.
Es gibt ein paar Seiten die beim ‪Pandaupdate‬ 4.0 ordentlich verloren haben und jetzt starke Gewinne verzeichnen wie gutscheinsammler.de und Seiten bei denen es genau anders herum ist wie ladenzeile.de.
Vom Content her sind beide ja eher schwach...
Das "System" ist auch ähnlich aber ein Muster wonach Google da vorgeht ist im ersten Moment nicht ersichtlich

[hanneswobus]

joa.

mwitte,
ich sehe im moment auch wenig ansatzpunkte, die auf ein schema hindeuten.

[Steppke030]

Ist das Update jetzt durch? In meinen Bereichen (und bei meinen Projekten) konnte ich nichts feststellen was von normalen Schwankungen abweicht.

[nanos]

Wundert mich auch, dass eigentlich überhaupt nichts diese Woche, wie angekündigt, passiert ist...

[TopAs]

Bei mir hat sich auch gar nichts geändert ... Schade

[Shredder]

Bei mir haben 3 Projekte erhebliche Verbesserungen. 2 Projekte haben sich leicht verschlechtert.
Ein System ist nicht erkennbar, außer das die verbesserten Seiten in der Vergangenheit vom Panda arg gebissen wurden. Insgesamt setzt sich damit ein Trend fort. Nach Panda 4.0 gab es einen lang anhaltenden Negativtrend. Dieser scheint seit sich seit ein paar Wochen umzukehren. Es geht ganz langsam wieder nach oben, mit dem bisher stärksten Sprung in der vergangen Woche.
Allerdings ist es noch ein weiter Weg bis zu den alten Werten.

Der stärkste Anstieg war bei einem Projekt zu verzeichnen, dass auf https umgestellt wurde. Sistrix SI +19%.
Der SEO Driver meldet 23% in den letzten 4 Wochen.

Auch wenn der Trend bei allen Projekten wieder nach oben zeigt, ist der zeitliche Ablauf doch sehr individuell. Es sieht so aus, als hätten Änderungen ein Zeitfenster von mindestens 3 Monaten. Das ist jedenfalls bei meinen Projekten so.

[rainerm]

Sehr schön, endlich mal wieder eine deutliche Veränderung. Mit meinem Hauptkeyword von Suchergebnisseite 9 auf Suchergebnisseite 4.

Ganz lange war ich auf der Seite 2 oben, dann auf Seite 86 oder so, schließlich Seite 20, dann 9 und jetzt auf 4. Der langsame Wiederaufstieg hat mehr als ein Jahr gedauert. Ich habe da nicht so genau Buch geführt.

Vorgenommene Umstellungen: Von statischer Seite auf Wordpress umgestellt, ein verwandtes Thema ausgegliedert zahlreiche Newsartikel, die inhaltlich nicht unbedingt für die Ewigkeit gemacht waren, rausgeschmissen (so ca. 400), jetzt noch so um die 200 vorhanden.

[Andre (KM)]

Also bei meinen Projekten sehe ich leider keine Veränderungen außer den üblichen, leichten Schwankungen

Nach wie vor sind Seiten vor mir, die inhaltlich, optisch & technisch nicht auf Seite 1 stehen dürften....ich versteh es langsam nicht mehr

[gurken]

Finde das neue Update gut, zumindest wie es beschrieben wird. Auf der anderen Seite beschämend das es nicht schon immer so war.
Interne Links und Backlinks werden nun wesentlich feiner analysiert, damit werden spezialisierte Themenseiten gestärkt, Portale geschwächt und Spam noch mehr geschwächt.

[e.player]

Finde das neue Update gut, zumindest wie es beschrieben wird. Auf der anderen Seite beschämend das es nicht schon immer so war.
Interne Links und Backlinks werden nun wesentlich feiner analysiert, damit werden spezialisierte Themenseiten gestärkt, Portale geschwächt und Spam noch mehr geschwächt.

Die Wettervorhersage für morgen sieht düster aus.

[gurken]

wird übrigens hier ganz gut erklärt, gibt sogar ein neues Patent dazu, Prognose für morgen, weiterhin stabil
https://www.seobythesea.com/2014/09/new ... da-patent/

[candy]

Das ist der einzige Beitrag zum Thema Flesch-Index im Forum? WIe kommt es dazu?

Warum ist das Thema so unterrepräsentiert?

[staticweb]

> Das ist der einzige Beitrag zum Thema Flesch-Index im Forum? WIe kommt es dazu? Warum ist das Thema so unterrepräsentiert?

Weil es User gibt, die es nicht schaffen einen Beitrag dazu zu erstellen und lieber uralte Themen pushen.