Ranking ohne Links

[Spann-Ung]

Bin nun einige Jahre dabei. Hab die großartigen "Link-Zeiten" miterleben dürfen. War selbst Linkverkäufer und habe gut profitiert.

Diese (schönen?) Zeiten sind nun vorbei.

In Zeiten nach Pinguin und Panda habe ich es mehrfach geschafft Seiten nach oben zu bringen, die kaum Links hatten. Irre wie die hochziehen. So habe ich dies in Zeiten vor Pinguin und Panda nicht erleben können. Es scheint, als ob Seiten ohne Link tatsächlich Top-Positionen einnehmen können.

Ich gehe jetzt sogar soweit zu sagen: Eigens aufgebaute Links sind pauschal erstmal kritisch.

Und ...ich komme aus Zeiten, in welchen der Keyword-Filter noch testbar war. rein, raus, rein raus, usw.
Heute scheint dies ja sofort zu harten und nachhaltigen Sanktionen zu führen.

Ich beschwere mich gar nicht, im Gegenteil, ich begrüße es. Es war widerlich einfach, jeden Schrott zum ranken zu bringen und wir haben uns ne goldene Nase verdienen dürfen. Alles gut.

Hat noch jemand diese Erfahrung gemacht und möchte Erfahrungen teilen?

Im Laufe des Threads (insofern Teilnahme) würde ich auch selbst noch weiter "auspacken".

Beste Grüße
Oli

[hanneswobus]

oli,

man kann durchaus noch schrott ranken lassen, allerdings nicht mehr mit den "bekannten" oder "ueblichen" methoden. ich vermute, dass google schlichtweg standardisierte techniken oder veraltete linkspender entwertete.

gruß

[Spann-Ung]

oli,

man kann durchaus noch schrott ranken lassen, allerdings nicht mehr mit den "bekannten" oder "ueblichen" methoden. ich vermute, dass google schlichtweg standardisierte techniken oder veraltete linkspender entwertete.

gruß

Klar, ich hab auch massenhaft altes Zeug (also wirklich 0815) von mir hochgespült bekommen. Und ich wundere mich. Und auch nicht. Mir geht es aber speziell um die Sachen, die heute nahezu ohne Link nach oben ziehen. SO hab ich das vorher nicht beobachtet. Ich mag mich täuschen.

[hanneswobus]

naja du kannst weiter forschen: wird aktuell ueber das zeug, was du da hochschiebst kommuniziert, wird das jetzt im moment aktiv nachgefragt? falls ja koennte das darauf hindeuten, dass google zeug "liebt", was richtige menschen "nachfragen".

definiere "nahezu ohne link". hast du definitiv keinen einzigen link gesetzt oder nur - im vergleich zu frueher - extremst wenig?

gruß

[Spann-Ung]

naja du kannst weiter forschen: wird aktuell ueber das zeug, was du da hochschiebst kommuniziert, wird das jetzt im moment aktiv nachgefragt? falls ja koennte das darauf hindeuten, dass google zeug "liebt", was richtige menschen "nachfragen".

definiere "nahezu ohne link". hast du definitiv keinen einzigen link gesetzt oder nur - im vergleich zu frueher - extremst wenig?

gruß

Wir reden von Keys, die ich seit vielen Jahren kenne, für welche ich vorher Links benötigt habe, um in die Top-10 zu kommen. Keys bei welchen ich heute mit "optimalem" OnPage-Aufbau auf 1-3 schieße. Nochmal: Keys die ich seit Jahren kenne!

Nach Pinguin Und Panda habe ich zahlreiche Tests aufgesetzt, und alle sprechen eine deutliche Sprache. Wenn nun hier jemand ähnliche Erfahrungen macht, wäre ich über einen Austausch echt dankbar.

Edit: Klar, "keine Links" heißt übersetzt: 2-5 Foren-Links (ohne Keyword-Linktexte) maximal.

[Vegas]

Du täuscht Dich nicht, es ist teils schon fast unheimlich. Wenn das so weitergeht, ist es an der Zeit in Unternehmen zu investieren, die besonders unverwüstliche Scrollräder für Mäuse entwickeln

@hanneswobus: Definitiv nein, vollkommen unabhängig von aktueller Nachfrage.

[Lothar M.]

@ spann-ung ja ich beobachte das selbst seit etwa 2 jahren. In meinem bereich ranken 3 domains mit max. 3 backlinks bei umkämpften keys unter den top5 (wikipedia und ebay ausgenommen). Meinereiner auf position 8 mit mit domainpop 300.

Also begann ich vor einiger zeit begonnen neue domains ohne backlinks aufzubauen. Hab es aber bisher nicht geschafft damit in die top10 zu kommen. Bis Ergebnissseite 3 ging es hoch, nach einigen Monaten langsam zurück. Hab es aber aus zeitgründen nicht geschafft neuen content nachzuschieben. Vermutlich ist das ein grund daß ranking nicht mehr steigt. Weitere details gern per pm.

[monfis]

Wir reden von Keys, die ich seit vielen Jahren kenne, für welche ich vorher Links benötigt habe, um in die Top-10 zu kommen. Keys bei welchen ich heute mit "optimalem" OnPage-Aufbau auf 1-3 schieße. Nochmal: Keys die ich seit Jahren kenne!

Nach Pinguin Und Panda habe ich zahlreiche Tests aufgesetzt, und alle sprechen eine deutliche Sprache. Wenn nun hier jemand ähnliche Erfahrungen macht, wäre ich über einen Austausch echt dankbar.

Edit: Klar, "keine Links" heißt übersetzt: 2-5 Foren-Links (ohne Keyword-Linktexte) maximal.

Ich war schon immer ein "on-page enthusiast" das ging auch früher, wenn auch nicht so deutlich - predige aber schon seit Jahren, sich auf diesen Wechsel vorzubereiten. Seit P&P macht SEO (für mich) wieder richtig Spass.

Eins solltest du bei deinen Beobachtungen nicht übersehen. Mehr als 80% aller sites schleppt heutzutage eine Panda Abstrafung unterschiedlichen "Gewichts" mit sich herum - fast niemand der Betroffenen hat auch nur eine Ahnung davon. Unter diesen Umständen ist es noch viel leichter ohne (fast) Links gute Positionen zu erreichen, wenn das eigene site on-page OK ist.

[seo-winkler]

@Spann-Ung: hättest du Lust Beispiele zu nennen?

[TryTryTry]

Ich kann diese Beobachtung (leider) bestätigen. Es ist schon erschreckend, was da passiert. Da ranken Seiten mit Top-Suchbegriffen, die es schlicht nicht verdient haben.

Gerade wieder ein aktuelles Beispiel gesehen. Gerade mal ein paar Links (Social Bookmark, Domainlisten und 1 themenfremder Link, gesamt ca. 5 bis 9 Links) und trotzdem gute Rankings.

Die Frage ist: Was soll man da nun machen? Auf den Zug aufspringen oder lieber doch darauf Vertrauen, dass es mal wieder einen vernünftigen Algo gibt?

Ich konnte das sogar schon an einem eigenen Projekt bemerken, dass !freiwillig! themenrelevant verlinkt wurde und danach dann Rankings verloren ha, die vor Linksetzung stabil/steigend waren.

Schon unglaublich, aber aktuell geht es bei neuen Seiten in die Richtung, dass man auf gar keinen Fall empfohlen werden darf, denn sonst gehen die Rankings flöten....

[Chh1]

Schon unglaublich, aber aktuell geht es bei neuen Seiten in die Richtung, dass man auf gar keinen Fall empfohlen werden darf, denn sonst gehen die Rankings flöten....

So konnte ich das noch nicht beobachten. Links haben einfach generell an Wichtigkeit verloren, einige Links wurden komplett entwertet.

Ich glaube auch nicht, dass nach normalen, freiwillig gesetzten Links Rankings verloren gehen.

[Barthel]

Ich kann diese Beobachtung (leider) bestätigen. Es ist schon erschreckend, was da passiert. Da ranken Seiten mit Top-Suchbegriffen, die es schlicht nicht verdient haben.

Google will den besten Content oben haben und nicht den Content der fleißigsten "Linkbuilder"

[TryTryTry]

Google will den besten Content oben haben und nicht den Content der fleißigsten "Linkbuilder"

Nicht die fleißigsten Linkbuilder...ok.
Den besten Content....ich glaube nicht, dass Google das adäquat beurteilen kann, bzw. dass dies die aktuelle Lage erklärt.

[Barthel]

Über die Sache mit dem Content kann man sich streiten, ich beziehe mich nur auf die Aussage nach dem Motto "der hat nur ein paar Popellinks und ist trotzdem oben". Das würde implizieren, dass man ohne Links nicht ranken kann und das Gegenteil davon sollte eigentlich jeder schon beobachtet haben.

[multiple]

Dass neue Seiten ohne nennenswerte Links, aber dafür mit optimiertem Inhalt ziemlich schnell, ziemlich weit nach oben kommen, sehe ich auch. Ich weiß nur nicht, ob das wirklich eine dauerhafte Geschichte ist, wenn der Newbie-Bonus weg ist. Was ich noch nicht ausprobiert habe, ist, eine alte Seite durch konsequente inhaltliche Neuausrichtung zu dem, was Google zur Zeit unter Qualität versteht, hochzukriegen. Gibt's da irgendwelche Erfahrungen?