From Zero to Hero, wie hat der das gemacht?

[Beauty]

@ Unbekannter: Tja, das ist eben Ansichtssache, was denn wirklich Whitehat ist. Letztendlich eigentlich nur eine Setzung gewisser Webmaster, die meinen, sie seien vernünftige SEOs. Meine Seiten haben ausschließlich gewisse Blackhat Links und die werden nur manuell oder durch den Pinguin gekillt - ansonsten versagt der Algo in vollem Umfang, ganz im Gegenteil zu sehr vielen "sauberen" Seiten, die teilweise aus den Top 100 verschwinden wegen 2 Startseitenlinks Google wird eben oft einfach falsch eingeschätzt und das, was angeblich "white hat" "natürlich" und "sauber" sein soll wird als Spam gewertet und Spam oft als natürliche Links, das ist die Realität. Es ist kein Problem, mit Blackhat Wochen, Monate, teilweise sogar Jahre zu ranken.

Kleines Beispiel nur: "Seo Company" -> Platz 1 auf google.com -> Linkprofil besteht zu 95% aus gehackten Links, die Seite wurde sicher schon tausende Male reported, trotzdem passiert da garnichts. Mir soll es recht sein, denn:

Whitehat ist es mMn nur, wenn KEIN LINK selbst gesetzt wird. Sobald irgendein Artikel irgendwo selbst gepostet wird, ein Link gekauft wird, getauscht wird, etc. etc. - alles mehr oder weniger auch nur Spam Von daher..

P.S.: Finde es mal schön, wenn hier endlich über interessante Dinge gesprochen wird und nicht nur mit vorgehaltener Hand, wie es die seriösen deutschen SEOs sonst so tun

[Gator]

Wie geht das bei dem Tiger da überhaupt, ich meine ich sehe da nicht durch. man muss ja ein programm runter laden. das is schonmal klar...
aber bewirbt der sein eigenes zeugs da oder ist das affili ?

[Barthel]

Whitehat ist es mMn nur, wenn KEIN LINK selbst gesetzt wird. Sobald irgendein Artikel irgendwo selbst gepostet wird, ein Link gekauft wird, getauscht wird, etc. etc. - alles mehr oder weniger auch nur Spam Von daher..

Das ist so nicht richtig, sagt Google auch selbst. Du kannst natürlich selber Links setzen, wenn du es nicht nur des "PR" wegen tust. D.h. wenn du deine Seite in einen branchenspezifisches Firmenverzeichnis o.ä. einträgst, ist das kein Linkbuilding der bösen Art.

Beim Rest gebe ich dir auch nur zum Teil recht, denn eine saubere Seite, die abgeschmiert ist, habe ich noch nicht gesehen. Wenn man mal etwas tiefer bohrt, ist überall etwas gewesen. Und das man mit Black Hat Methoden ranken kann, ist auch unbestritten, aber die Frage ist halt immer wie lange man das kann. Ist einfach auch ein wenig Glückssache und wenn man seine Seite als Business sieht, ist das halt bissi doof, wenn die dann plötzlich aus den Ergebnissen verschwindet. Das kann auch nach zwei oder drei Jahren in den Rankings noch sehr ärgerlich sein.

Es ist auch ein wenig müßig zu sagen, dass Seite X oder Y trotz aller Pandas und Pinguine noch rankt, denn es werden halt nicht immer alle erwischt. Ist wie beim zu schnell fahren, auf jeden geblitzten kommen 1000, die nicht erwischt werden. Die erwischten ärgern sich aber trotzdem Und einen Effekt hat die Sache auf jeden Fall. Hab mir gestern erst das Linkprofil von nem Konkurrenten angesehen, der Links kauft und verkauft. Das sieht alles ganz anders aus, als es noch vor einem Jahr ausgesehen hätte. Die Furcht vor der Google-Keule ist ganz deutlich zu sehen...

[Beloe007]

Barthel +1

[Melegrian]

Du kannst natürlich selber Links setzen, wenn du es nicht nur des "PR" wegen tust. D.h. wenn du deine Seite in einen branchenspezifisches Firmenverzeichnis o.ä. einträgst, ist das kein Linkbuilding der bösen Art.

Der Spruch "Wer nicht wirbt, der stirbt" soll von Henry Ford stammen. Nichts dagegen sollte Google zum Beispiel haben, wenn für die Eröffnungswerbung 1.000 Bannerplätze gemietet werden, insofern der zugehörige Verweis auf nofollow gesetzt wird, um den PR nicht zu beeinflussen.

Habe es noch nicht probiert, verhält es sich so?

[Gator]

normal müsste es schon so sein, wenn von heute auf morgen eine neue webseite in den medien erscheint und es ein wichtiges oder aktuelles thema ist bekommt die auch links wie sau in der ersten zeit gleich. das straft auch keiner ab.


wichtig finde ich aber das man seiten beseitigen sollte wo klar er sichtlich ist das es nur ums profit geht. wo es dem betreiber egal ist wie was aussieht oder wo oben gleich 1000x1000px ein werbe frame oder sonstwas ist. sowas sollte einfach nicht in den suchergebnissen auftauchen.
denn dort ist klar sichtbar was der besitzer will. gerade im ero bereich haben viele leute hunderte oder tausende webseiten mit sehr wenig content oder schlecht gemacht, mit geklauten grafiken oder grafiken die das layout zerreissen oder sonstwas und am ende nur partnerprogramme linken.

aber ist ja klar wie will ich mich um hunderte eigenständiger seiten kümmern. eine ordentliche seite kostet nunmal viel zeit und wird im grunde auch nie fertig. dementsprechend sehen solche seiten auch aus.

meiner meinung nach haben so zusammen geklatschte lieblose sachen in den ergebnissen nichts zu suchen. es ist ja schon soweit das ich nur am domain namen sehen kann ob es sich um eine spamseite handelt oder nicht. da müsste ein riegel vor geschoben werden.

[MeNoZony]

wichtig finde ich aber das man seiten beseitigen sollte wo klar er sichtlich ist das es nur ums profit geht. wo es dem betreiber egal ist wie was aussieht

Korrekt!
eBay raus!
Amazon raus!
Und, ach ja, fast vergessen: GOOGLE RAUS!

Eigentlich alle raus.
Bis auf das Blog "Ich bin die Schackeline und erzähle auf meinem Wordpress-Blog meinen Alltag, Schnickschnack und Zeugs."

[Gator]

du hast es scheinbar nicht begriffen! genau diese seiten was du da aufzählst kann man sich angucken, von so manch einem aber der sich noch wenmaster nennt und nur kohle scheffeln will, aber nicht. und genau diese seiten meine ich.

[Expirado]

Wie geht das bei dem Tiger da überhaupt, ich meine ich sehe da nicht durch. man muss ja ein programm runter laden. das is schonmal klar...
aber bewirbt der sein eigenes zeugs da oder ist das affili ?

Beides ist möglich.

In der Regel sind solche Seiten Affiliate-Seiten, die Partnerprogramme der jeweiligen Casinos bieten ja sehr lukrative Provisionen an. Oft kann man sogar zwischen einer Einmalprovision (je Anmeldung inkl. Einzahlung) und einer "lebenslangen" Vergütung (also z. B. Beteiligung an allen Verlusten des geworbenen Spielers) wählen.

Da man sich hier aber, wie ich schon auf der dritten Seite des Threads erklärt habe, eines "Strohmannes" als Domaininhaber bedient, könnte es auch der Betreiber des Casinos selbst inszeniert haben.

Aber, man sollte die gesetzliche Situation in Deutschland nicht unterschätzen: Die Werbung für Glücksspiel - und dazu zählt auch Poker - ist in Deutschland untersagt und wird strafrechtlich verfolgt.

[Expirado]

normal müsste es schon so sein, wenn von heute auf morgen eine neue webseite in den medien erscheint und es ein wichtiges oder aktuelles thema ist bekommt die auch links wie sau in der ersten zeit gleich. das straft auch keiner ab.

Das ist richtig.

Wir haben mehreren Webseiten unserer Kunden schon "in die Medien" verholfen, hier speziell Fernsehen (die restlichen Medien hängen sich dann meistens noch dran, Radio, Print usw.). Und die Links, welche dann aufgrund der Ausstrahlungen und deren Wiederholungen gesetzt worden sind, sind noch immer sehr stark.

Insbesondere die Mediatheken der einzelnen Fernsehsender sind starke Linkgeber.

[Barthel]

normal müsste es schon so sein, wenn von heute auf morgen eine neue webseite in den medien erscheint und es ein wichtiges oder aktuelles thema ist bekommt die auch links wie sau in der ersten zeit gleich. das straft auch keiner ab.

Das ist richtig.

Habt ihr das auch mit ganz neuen Seiten gemacht? Hier wird ja gerne mal behauptet, dass man mit so was schnell in einen Filter kommen kann. Ist aber eigentlich unlogisch, denn wenn du ein Unternehmen inklusive Webseite Gründest, wirst du ja gerade am Anfang die Werbetrommel rühren wie blöd. D.h. es sollte schnell ein Linkmix auf die Seite kommen. Ich habe immer das Gefühl, dass Probleme hier eher von den Anchortexten kommen und weniger von den Links. D.h. wenn du auf eine relativ neue Seite gleich einen PR 5 oder 6 Link mit Moneykey packst, könnte man da ein Problem sehen, mit Brand eher weniger. Aber wer hat in der Vergangenheit schon starke Links für Brand o.ä. "verschwendet"?

[Expirado]

Habt ihr das auch mit ganz neuen Seiten gemacht? Hier wird ja gerne mal behauptet, dass man mit so was schnell in einen Filter kommen kann.

Es waren keine ganz neuen Seiten.

Erste Presseberichte durch normale Zeitungen und deren Portale erfolgten nach ca. drei Monaten, die Fernsehberichte begannen etwa ein Jahr danach (parallel dazu wurde auch in vielen Foren, in Blogs und auf sonstigen Homepages berichtet und stark verlinkt).

[Gator]

es ist bei neuen seiten aber auch so. kommt wie schon gedacht nur auf die Anchor an.

[Beauty]

es ist bei neuen seiten aber auch so. kommt wie schon gedacht nur auf die Anchor an.

Nur bedingt, und oft nur beim Pinguin. Kannst einfach 2000 Links in 2 Tagen erstellen. Immer gleicher Anchor mit Moneykey, nur immer ein anderes deutsches Wort dahintergehängt. "Bücher kaufen jetzt" "Bücher kaufen Wolf" "Bücher kaufen Gehirn" "Bücher kaufen Wein" etc.

Da passiert bis zum nächsten großen Update gar nichts

[Unbekannter]

Welches hoffentlich bald mal kommt

Wobei ich sagen muss, meine abgestrafte Seite kam (ohne Pinguin Update) von Seite 17 zurück bis auf Seite 2. Danach hab ich onpage was verändert und sie war wieder auf Seite 11. Jetzt ists wieder ein hin und her zwischen Seite 5 und 11.