PayPal Gebühren

[arnego2]

Krypto ist aktuell nur eine hochspekulative Wertanlage und kein Tauschmittel. Besonders in Krisenzeiten wirst du kein Brot mit Krypto kaufen können.

Wenn man Krypto nur zur Geldvermehrung sieht/nimmt, dann ist es klar.
Mit Krypto kann man, ohne viel KYC, Werte international verschicken.
Wenn ein Coin €50 wert ist und bei mir 3 Minuten später eintrudelt, ist der Verlust/Gewinn eher gering.

Wenn ich 800+ Euro nach Panama überweise, was viele Banken gar nicht erst mitmachen, kostet es gute €40 bis 150 je nach Bank. Bei Krypto, LTC, zahle ich unter 2 Eurocent. Wise überweist nicht mehr nach Panama.  

Das Krypto oft von Leuten frequentiert wird, denen der Unterschied zwischen dein und mein nicht so geläufig ist, ist bekannt.
Die Krypto Firmen stellen in der Regel nur die Leute ein, die ein gutes Curriculum nachweisen können. Dass sie damit dem Social Engineering Tür und Tor öffnen, ist ihnen nicht klar.  

Betrügereien die $ und € abziehen sind wesentlich höher.
https://de.euronews.com/my-europe/2020/ ... veruntreut

484 Millionen Euro wurden im vergangenen Jahr veruntreut oder zweckentfremdet. Im Trend liegen immer mehr Umweltdelikte

Das ist "nur" der Betrag innerhalb der EU.

[kevin-und-chantal]

Also ich könnte aber sofort mein Krypto-Portfolio verkaufen und hätte dann eine großartige Rendite mitgenommen. Und in einigen Ländern ist BTC auch Zahlungsmittel. Deutschland ist halt wie immer zu rückständig dafür und nicht offen für neue Technologien.

[nerd]

Also ich könnte aber sofort mein Krypto-Portfolio verkaufen und hätte dann eine großartige Rendite mitgenommen. Und in einigen Ländern ist BTC auch Zahlungsmittel. Deutschland ist halt wie immer zu rückständig dafür und nicht offen für neue Technologien.

Vor allem Nord Korea freut sich ueber fette rendite, riesige gewinne und geringe gebuehren und fehlende regulierungen wenn es irgendwo 1.5 Milliarden von anderen finanzbros und krypto-juengern raustraegt:

https://arstechnica.com/security/2025/0 ... n-history/

[staticweb]

> Und in einigen Ländern ist BTC auch Zahlungsmittel. Deutschland ist halt wie immer zu rückständig dafür und nicht offen für neue Technologien.

Es kann ja nicht jeder so fortschrittlich wie El Salvador sein. Aber selbst dort wird es aktuell wieder abgeschafft.

[arnego2]

Es kann ja nicht jeder so fortschrittlich wie El Salvador sein. Aber selbst dort wird es aktuell wieder abgeschafft.

Jupp, allerdings wohl eher auf Druck des IWF oder eines anderen Finanzierungsvereins.
Als Zahlungsmittel ist BTC nicht mehr geeignet. Litecoin ist da viel besser. 1000 bis über 20 000 Euro in 3 Minuten und für 3 Cent (je nach Wallet), da kommt keine Bank mit. Bringer der Idee waren die Maxis und für die gibt es nur Bitcoin.

Bitcoin ist teuer und sehr langsam, um es zu überweisen. Wer an der Fee geizt, darf bis zu 3 Tage warten. In einer halben Stunde kann es locker zu einer prozentualen Wertverschiebung kommen. 1 % z.Zt. ca 850 Euro.

Bitcoin hat uns u.a. Wallets gegeben. Wer mal in der 3ten Welt versucht hat ein Konto aufzubauen, sieht vieles anders.

John Dennehy, ein Maxi erzählt davon:

https://www.thecoinrepublic.com/de/2024 ... ntwickelt/

Vor allem Nord Korea freut sich ueber fette rendite, riesige gewinne und geringe gebuehren und fehlende regulierungen wenn es irgendwo 1.5 Milliarden von anderen finanzbros und krypto-juengern raustraegt:

https://arstechnica.com/security/2025/0 ... n-history/

Operate seamlessly across Windows, MacOS, and various wallet interfaces
Show minimal signs of compromise while maintaining persistence
Function as backdoors to execute arbitrary commands
Download and execute additional malicious payloads
Manipulate what users see in their interfaces

Wer das hinbekommt kann auch Banken knacken.
Die Geheimniskrämerei der Crypto Bros hat dabei sicher nicht geholfen.

[nerd]

Wer das hinbekommt kann auch Banken knacken.
Die Geheimniskrämerei der Crypto Bros hat dabei sicher nicht geholfen.

Soviel ich weiss gibt es aber bei banken ein limit wieviel geld man pro tag und konto raustragen kann. Wer viel geld abheben will muss das imho vorher beantragen; schon allein weil keine bank saeckeweise geldscheine hinter der theke hat. Ich halte es fuer extrem unwahrscheinlich, dass jemand automatisiert und unbemerkt ALLE konten komplett leerraeumen kann.

Und anders als bei windigen crypto boersen gibt es bei regulierten banken regeln und versicherungen dafuer das banken nicht ueber nacht pleite gehen, z.b. muessen sie gewisse sicherheitswerte je nach einlagenhoehe halten, es gibt vorschriften und prozesse wer was machen darf und was nicht die ueber jahrzehnte angepasst und verbessert wurden.

Crypto is unreguliertes wild west, und die cryto bros tun dabei noch so als waere das was tolles und dass sie damit irgendwas "revolutionieren" indem sie verbraucherschutz abschaffen.

[kevin-und-chantal]

Ich glaube du bist einfach nicht offen für Neues. Ist halt leider typisch Deutsch... Man kann alles schlechtreden, wenn man möchte.

[arnego2]

Soviel ich weiss gibt es aber bei banken ein limit wieviel geld man pro tag und konto raustragen kann. Wer viel geld abheben will muss das imho vorher beantragen; schon allein weil keine bank saeckeweise geldscheine hinter der theke hat. Ich halte es fuer extrem unwahrscheinlich, dass jemand automatisiert und unbemerkt ALLE konten komplett leerraeumen kann.

Das gilt allerdings "nur" bei Konto von Firmen und Personen.
Jede Bank hat ein Hauptkonto. Pool Konto und so weiter.

https://www.finanzfluss.de/blog/banken- ... -erklaert/
https://griffin.com/blog/introduction-t ... y-accounts

The core purpose of CASS is to protect customers (both individuals and businesses) from harm. The general principles of CASS can be summarised as follows.

Customer consent. Firms must secure appropriate consent from their clients to hold their money, and specify what will be done with that money while it is being held.
Separation. Firms must keep funds received from customers in a bank account separate from their own money. They are allowed to pool different client’s monies together or to keep them separate from each other depending on the use case. Pooling client money is more complex, due to the need to keep track of what money belongs to which client within the pooled account.
Labelling. Any bank account used to hold client money must be clearly labelled (e.g. “Acme Investments Client Money Account”) to avoid any confusion with the firm’s own funds.
Rights and recourse. Firms must secure confirmation from their banking partner that they do not have any right over the client funds held and that, in the event that the firm becomes insolvent, the bank will return the funds to the client‍—‌not the firm’s creditors.
Reconciliation. Firms must keep an account of all client money they hold, and reconcile this at least daily against their bank accounts. The exact rules and format of accounts varies depending on firm type and the rules for their industry.
Record-keeping. Firms must maintain records of all client funds, accounts, and transactions for at least five years.

Bei den letzten Punkt sind die Crypto Bros eher etwas anderes. denn sie machen eher etwas anderes. Der Blockchain wird es richten..