Sitemap ohne www wird nicht gefunden

[Katakis]

(Info: Da ich aufgrund meiner wenigen Beiträge noch keine URL posten darf, musste ich die URL mit Leerzeichen u.a. formatieren)

Hallo!

Nachdem ich seit Wochen erfolglos recherchiert habe, ist dieses Forum meine letzte Hoffnung.

Problem: Google Search Console meldet bei einem Teil meiner Sitemap "konnte nicht aberufen werden".

- Die Sitemap wurde mit dem A1 Sitemap Generator erstellt.
- Vor ca. einem 3/4 Jahr habe ich von http:// www. musterseite.de auf https:// musterseite.de umgestellt
- Robot.txt wurde eingerichtet

In der Robot.txt steht:
Sitemap: https:// musterseite.de/sitemap-index.xml

Folgende Sitemap Dateien habe ich:

sitemap-index.xml (500 KB)
sitemap-1.xml (2 MB)
sitemap.xml (ca. 6 MB)

Ich reiche die unteren beiden Dateien bei Google ein, das Ergebnis:
https:// musterseite.de/sitemap-1.xml erfolgreich
https:// musterseite.de/sitemap.xml konnte nicht abgerufen werden

Wenn ich die sitemap.xml allerdings so einreiche

https:// www. musterseite.de/sitemap.xml

also mit WWW, dann ist sie erfolgreich eingereicht worden. Was ist da los?

Frage:

Wie kann ich erreichen, dass https:// musterseite.de/sitemap.xml und nicht https://www. musterseite.de/sitemap.xml erfolgreich gelesen wird?

Danke!

[supervisior]

Wenn Du Deine Seite und das zunächst mal unabhängig der Sitemap von https://www. auf https:// umstellst, dann muss das absolut konsequent erfolgen. Heißt, Deine .htaccess muss eine Umleitung beinhalten für den Fall, dass Deine Seite mit www. aufgerufen wird. Wenn Du so eine Änderung machst, dann musst Du das Google auch über Search Console mitteilen. Sofern Du beides noch nicht gemacht hast, mach das mal bitte. Wenns dann immer noch nicht klappt, kommst nochmal. Kontrolliere auch die URLs in der Sitemap, ob diese richtig drinstehen, also ohne www. und das gilt dann auch für die Index Version der Sitemap Datei.

[arnego2]

Wie kann ich erreichen, dass https:// musterseite.de/sitemap.xml und nicht https://www. musterseite.de/sitemap.xml erfolgreich gelesen wird?

Abwarten und Tee trinken. Die GSC arbeitet nicht zu 100%
Ist die Sitemap denn OK?

[staticweb]

> (Info: Da ich aufgrund meiner wenigen Beiträge noch keine URL posten darf, musste ich die URL mit Leerzeichen u.a. formatieren)

Da musterseite.de wohl kaum deine Seite ist, wüsste ich nicht welche Rolle das spielt.

> Wie kann ich erreichen, dass https:// musterseite.de/sitemap.xml und nicht https://www. musterseite.de/sitemap.xml erfolgreich gelesen wird?

Suche dir jemand der sich das abschaut. Ohne URL ist alles spekulativ. Ich vermute eine Fehlkonfiguration deinerseits.

[Katakis]

Wenn Du Deine Seite und das zunächst mal unabhängig der Sitemap von https:// www. auf https:// umstellst, dann muss das absolut konsequent erfolgen. Heißt, Deine .htaccess muss eine Umleitung beinhalten für den Fall, dass Deine Seite mit www. aufgerufen wird.

Ja, das habe ich gemacht: Wenn ich meine Seite mit www eintippe wird auf https:// musterseite umgeleitet.

Wenn Du so eine Änderung machst, dann musst Du das Google auch über Search Console mitteilen.

Auch das habe ich getan. Ich hatte vor Jahren die Website erst als "http:// www." eingetragen. Dann stellte ich auf "https:// www." um - etwa ein halbes Jahr danach wurde schließlich "https:// meineseite" ohne www eingetragen.

In der Search Console steht als Domain Property "seite . de" ohne WWW. Damit arbeite ich auch. Wenn ich das Feld mit Domain Property anklicke stehen darin aber auch noch http:// www und https:// www (ich weiß leider nicht, wie und wo ich die beiden löschen kann bzw. ob eine Löschung überhaupt sinnvoll ist....)

Kontrolliere auch die URLs in der Sitemap, ob diese richtig drinstehen, also ohne www. und das gilt dann auch für die Index Version der Sitemap Datei.

Ich habe die Sitemap kontrolliert, und es steht nichts mit www drin. Alles nur mit https:// seite
Allerdings habe ich mit einer Sitemap-Checker-Website die Sitemaps überprüft, und dabei gesehen, dass in einer URL ein + drin war. Das wurde als Fehler markiert. Ich habe die URL korrigiert, das + entfernt und lege gerade mit dem A1 Site Generator die gesamte Sitemap nochmals neu an.

Möchte noch ergänzen, dass die <link rel=" canonical"... auch auf allen Unterseiten korrekt ist, also https:// seite (ohne WWW)

[Katakis]

Ist die Sitemap denn OK?

Ja, ich habe sie mit mehreren externen Sitemap-Checkern geprüft und bekomme immer grünes Licht und OK-Meldungen. Es war nur eine URL fehlerhaft, in der ein + stand. Habe das korrigiert.

[Katakis]

Suche dir jemand der sich das abschaut. Ohne URL ist alles spekulativ. Ich vermute eine Fehlkonfiguration deinerseits.

Damit könntest Du Recht haben. Sollte ich hier keine Lösung finden, dann werde ich das wohl tun.

[supervisior]

@Katakis

Wenn Du die Sitemap neu einrichtest, entferne dies zunächst aus der GSC und warte den einen oder anderen Tag bevor die Sitemap neu in der GSC angibst. Ich hatte es schon ein paar Mal, dass Google eine tatsächlich korrigierte Sitemap immer noch moniert hat und erst als ich das vorher geschriebene gemacht hatte, hats geklappt. Du kannst das Warten auch verkürzen in dem Du für alle Sitemap Dateien einen neuen Namen wählst.

Wenn Du sichergehen willst, dass die Sitemap Dateien, bzw. die Syntax darin stimmt, kannst Du optional Notepad++ https://notepad-plus-plus.org/ dafür verwenden. Eigentlich ein Standard Programm, das man haben muss. Damit kannst Du u.a. XML Dateien auf deren Syntax prüfen lassen.

[Katakis]

@Katakis
Wenn Du sichergehen willst, dass die Sitemap Dateien, bzw. die Syntax darin stimmt, kannst Du optional Notepad++ https://notepad-plus-plus.org/ dafür verwenden. Eigentlich ein Standard Programm, das man haben muss. Damit kannst Du u.a. XML Dateien auf deren Syntax prüfen lassen.

Notepad++ hatte ich installiert, benutze einen ähnlichen Editor. Ich habe mir die XML Tools Plugin heruntergeladen, um meine Sitemap zu validieren.

Meine Sitemap beginnt so:

Code: Alles auswählen

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<sitemapindex xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9 http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9/siteindex.xsd">

Nach der Prüfung mit Notepad wird folgende Fehlermeldung ausgegeben:

Code: Alles auswählen

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
Der Knoten ist weder gültig noch ungültig, weil keine DTD/Schema-Deklaration gefunden wurde.
<urlset xmlns="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9 http://www.sitemaps.org/schemas/sitemap/0.9/sitemap.xsd">

Was hat das zu bedeuten, was muss ich korrigieren?

Wenn Du die Sitemap neu einrichtest, entferne dies zunächst aus der GSC und warte den einen oder anderen Tag bevor die Sitemap neu in der GSC angibst. Ich hatte es schon ein paar Mal, dass Google eine tatsächlich korrigierte Sitemap immer noch moniert hat und erst als ich das vorher geschriebene gemacht hatte, hats geklappt. Du kannst das Warten auch verkürzen in dem Du für alle Sitemap Dateien einen neuen Namen wählst.

Das werde ich machen. Wie entferne ich die Sitemap in der GSC? Ich kann sie nur einreichen... Oder meinst Du, sie einfach nur vom Server zu löschen?

[arnego2]

Wie entferne ich die Sitemap in der GSC? Ich kann sie nur einreichen... Oder meinst Du, sie einfach nur vom Server zu löschen?

Die Sitemap anklicken und danach dann oben rechts das Icon der 3 Punkte anklicken.

[Katakis]

Wie entferne ich die Sitemap in der GSC? Ich kann sie nur einreichen... Oder meinst Du, sie einfach nur vom Server zu löschen?

Die Sitemap anklicken und danach dann oben rechts das Icon der 3 Punkte anklicken.

Danke. Ich habe alle drei Sitemaps in der GSC gelöscht und auf dem Server belassen, in zwei Tagen reiche ich sie bei Google nochmal ein.

[Katakis]

Heute habe ich die Sitemaps nochmal eingereicht. Leider ist das Ergebnis genau so, wie vor einigen Tagen:

sitemap-index.xml (500 KB) erfolgreich
sitemap-1.xml (2 MB) erfolgreich
sitemap.xml (ca. 6 MB) konnte nicht abgerufen werden - Typ: Unbekannt

Klicke ich sitemap.xml an, sagt Google noch "Sitemap konnte nicht gelesen werden".

Wenn ich dem Pfad der Sitemap jedoch ein www voranstelle, dann kann sie sofort gelesen und verarbeitet werden.

Die Google-Hilfe sagt noch, dass eine solche Fehlermeldung auch kommen kann, wenn die Datei noch nicht verarbeitet wurde. Nur: Mit www wird sie ja sofort verarbeitet.

Ein Google Live Test der URL in der GSC gibt komplett grünes Licht, alles sei in Ordnung und die Datei (sitemap.xml) kann indexiert werden. Aber wenn ich sie einreiche, funktioniert das leider nicht...

[supervisior]

Heute habe ich die Sitemaps nochmal eingereicht. Leider ist das Ergebnis genau so, wie vor einigen Tagen:

sitemap-index.xml (500 KB) erfolgreich
sitemap-1.xml (2 MB) erfolgreich
sitemap.xml (ca. 6 MB) konnte nicht abgerufen werden - Typ: Unbekannt

Klicke ich sitemap.xml an, sagt Google noch "Sitemap konnte nicht gelesen werden".

Wenn ich dem Pfad der Sitemap jedoch ein www voranstelle, dann kann sie sofort gelesen und verarbeitet werden.

Die Google-Hilfe sagt noch, dass eine solche Fehlermeldung auch kommen kann, wenn die Datei noch nicht verarbeitet wurde. Nur: Mit www wird sie ja sofort verarbeitet.

Ein Google Live Test der URL in der GSC gibt komplett grünes Licht, alles sei in Ordnung und die Datei (sitemap.xml) kann indexiert werden. Aber wenn ich sie einreiche, funktioniert das leider nicht...

Deswegen sagte ich Dir explizit, dass Du die Datei Namen umbenennen sollst. Was passiert denn eigentlich, wenn man Deine Seite mit www. aufruft? Gibt es dann eine Umleitung?

[staticweb]

> Heute habe ich die Sitemaps nochmal eingereicht. Leider ist das Ergebnis genau so, wie vor einigen Tagen:

Was anderes hätte mich auch gewundert. Eigentlich nutzt man auch eine Index Sitemap bei mehreren Sitemaps,

[supervisior]

> Heute habe ich die Sitemaps nochmal eingereicht. Leider ist das Ergebnis genau so, wie vor einigen Tagen:

Was anderes hätte mich auch gewundert. Eigentlich nutzt man auch eine Index Sitemap bei mehreren Sitemaps,

Tut er doch....