Änderung Domain+Layout+Struktur

[IMHO]

Das mit der Backlinkpflicht bei der Linkseite kannst Du ja ändern. Deine Bedenken (außer Backlinkpflicht) bzgl. Qualityrater verstehe ich ansonsten nicht.

Sicher gute Idee die Beiträge pro Seite von 10 auf 20 zu erhöhen. Würde auch drüber nachdenken alles Threads die weniger als 3,4, … 9 Beiträge haben auf noindex zu setzen.

Und ja Foren haben ihre Daseinsberechtigung. Und ja, leben von Longtails. Nur für KWs mit hohen SV werden sie durch Seiten geschlagen, die eben die Infos gut & strukturiert präsentieren.

Bzgl. „wörter“ meinte ich das hier:
example.com/das-ist-ein-thema-t1234 > example.com/threads/1234/
Du nimmst die KWs aus der URL. Und KWs in der URL sind wichtig.

Bzgl. 100 einzelner KW (URL) Seiten: vlt. „etwas“ zu wenig, aber 180 Seiten reichen für einen Traffic von knapp 250K aus; siehe: https://www.tagseoblog.de/letzter-statu ... utwert-net

[Labrador]

Guten Morgen. Auch noch wach, oder schon wieder ?

Der Artikel ist interessant und inspirierend, danke dafür. Mit 180 Seiten knapp 13k Visits täglich, wow. Dies würde natürlich vorerst mit einer Umstrukturierung einher gehen. Aktuell kümmere ich mich um die Technik von einigen Foren. Viel Zeit um noch Artikel zu schreiben, vor allem für die Menge, bleibt da nicht.

Ich habe nun mal Analytics bemüht und an Tagen vor dem Medic-Update geschaut (Juli). 15,3k Visits auf 6,8k URLs mit etwa 12k unterschiedlichen Keywords. Davon haben nur 700 Keywords mehr als 1 Klick. Das war sicher nur möglich, weil sauviele Seiten im Index waren. 99% der Keywords waren auf Position 1-10.

Andere Foren von mir, wie dieses (https://bit.ly/2GAHZXE) beispielsweise, haben noch mehr Seiten im Index. Allerdings ist auch dieses von 24k im letzten Jahr auf 16k im diesen Jahr gesunden und gestern auf 4k gefallen. Auch dort habe ich die Forensoftware umgestellt. Also gleiches Thema. Dies musste aber erst beim 2. Medic-Update Federn lassen.

[arnego2]

@arnego2 Also würdest du mir dazu raten, die neue Sitemap mit der neuen Domain auch im GSC Account der alten Seite anzugeben?

Sicher, bei Google, Bing, Yandex Webmaster suites sieht man Sitemaps gern. Wir machen sie letztendlich nur für die Herren Suchmaschinen.

[Labrador]

Hallo Zusammen,

ich melde mich noch mal wegen dem Problem zurück, da sich seit gestern wieder einige negative Änderungen ergeben haben.

Ich hatte Ende November 2018 einen Domainwechsel vollzogen (Domain+URL-Struktur). Alte alten URLs leiten auf die neue URL weiter.

Alte URLs:
https://bit.ly/2XuFDOf

Neue URLs:
https://bit.ly/2SyK8E9

Ich habe nach der Umstellung schon etwa -50% Feder lassen müssen. Seit gestern ist das Projekt um weitere -40% eingebrochen (seit Umstellung insgesamt rund -75%).

Dabei fällt auf, dass die neue Domain schlecht indexiert wird. Ich hatte vor der Umstellung etwa 180k Inhalte im Index (Forum mit 3M Beiträgen). Nun sind es auf der alten Domain noch immer 59k, auf der neuen Domain jedoch erst 12k.

Was vor allem auffällt, ist das die Anzahl der gültigen Seiten bei beiden Domains zu Beginn ab- bzw zugenommen haben, dann aber wieder die alten Domain versucht zu ranken. Das kann aber eigentlich nicht sein, da ja alles weitergeleitet wird.

[staticweb]

Bei der Größe deiner Seite dauert das halt.

Im übrigen wäre es günstig gewesen programmatisch gleich auf die Richtige URL weiterzuleiten. Dein 3-facher 301-er ist wahrscheinlich nicht gerade hilfreich.

[Labrador]

Ich hatte vergessen, die Screenshots aus GSC einzufügen.






Ab Mitte Januar werden es unter alten Domain wieder mehr gültige Seiten und bei der neuen Domain werden es weniger. Das ist doch nicht normal, oder?

[staticweb]

A) Dann solltest du mal filtern welche Seiten betroffen sind.

B) Siehe A, wobei ich vermute, dass es sich um eine Fehlkonfiguration handelt.

Ich weiß auch nicht ob es günstig ist so riesige Sitemaps zu erstellen. Wenn du die content-basiert aufschlüsseln würdest hättest du vielleicht gleich einen Filter für dein Problem.

[Labrador]

So ich habe die letzten Tage nun die Anzahl der Weiterleitungen der alten Domain+Struktur auf neue Domain+Struktur von 2-3 auf 1 reduziert und hoffe, dass das Besserungen bringen wird.

[Labrador]

Hallo,

wie Eingangs beschrieben habe ich die Domain 12/2018 geändert.

Nach 7 Monaten wurden endlich erste Änderungen im Index sichtbar und der alte Traffic kam zurück.

Seit dem Core Update vor einigen Tagen hat der Traffic wieder um etwa -25% nachgelassen. Zu meinem Erstaunen stelle ich mit einem kurzen Blick in die Google Webmaster Console fest, dass im gleichen Zeitraum die Anfragen auf der alten Domain wieder zugenommen haben. Hä?

Bildschirmfoto 2019-09-28 um 18.16.55.jpg (72.67 KiB) 2093 mal betrachtet

Bildschirmfoto 2019-09-28 um 18.20.57.jpg (80.08 KiB) 2093 mal betrachtet

Index alte Domain: 81.100
Index neue Domain: 48.100

Außerdem ist mir aufgefallen, dass die Inhalte im Index der alten Domain den Titel der neuen Domain übernommen haben. So wurde zwar der neue Content gecrawlt und wohl auch übernommen, nicht aber die URLs.

Hat da jemand einen Rat?

[arnego2]

Ab Mitte Januar werden es unter alten Domain wieder mehr gültige Seiten und bei der neuen Domain werden es weniger. Das ist doch nicht normal, oder?

Das wird nicht einfach sein. das Alte Domain ist auf einem anderen Server? Oder teilen sich beide den gleichen Server.
Was sagt denn awstats bei referring domains? Da siehst du was auf die Seite zielt.

Google ist am schwimmen, ein Datenverlust mal eben 200 mio Seiten aus dem Index geschmissen, die KI macht ihren Lernprozess durch etc. In der GSC siehst du unter Coverage die excluded pages. Nicht alles was da gelistet ist entspricht der Realität du kannst 2000k Seiten ausgeschlossen haben obwohl du nur 1500 Seiten hast. Vielleicht überspitzt aber mir ist es passiert.

[supervisior]

Was sagt denn awstats bei referring domains? Da siehst du was auf die Seite zielt.

Ich mag mich irren, aber eine korrekte 301 Weiterleitung enthält keinen Refferer des weitergeleiteten Hosts, sondern wenn, dann nur vom Ursprungs-Host. Wenn also ein Aufruf von z.B. Google kommt und dann die aufgerufene Zielseite den Aufruf per 301 weiterleitet, dann taucht dieser Host als Refferer nicht auf, sondern den vom Ursprungs-Host, also Google.

Das müsstest/solltest Du eigentlich wissen?!

[Labrador]

AWstats nutze ich nicht, aber ich habe gerade die access.log nach entsprechenden Einträgen der alten Domain durchsucht, sprich beide Domains liegen auf dem gleichen Server und 301 Statuscodes werden korrekt ausgegeben.

Code: Alles auswählen

66.249.64.16 - - [29/Sep/2019:14:38:01 +0200] "GET /forum/epilepsie/katze-erbricht-torkelt-dabei-faellt-um-krampft-t167080.html HTTP/1.1" 301 0 "-" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.96 Mobile Safari/537.36 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)" "-" "www.katzen-links.de" sn="www.katzen-links.de" rt=0.029 ua="unix:/run/php/php7.2-fpm-netzkatzen.de.sock" us="301" ut="0.028" ul="19" cs=-

[supervisior]

AWstats nutze ich nicht, aber ich habe gerade die access.log nach entsprechenden Einträgen der alten Domain durchsucht, sprich beide Domains liegen auf dem gleichen Server und 301 Statuscodes werden korrekt ausgegeben.

Code: Alles auswählen

66.249.64.16 - - [29/Sep/2019:14:38:01 +0200] "GET /forum/epilepsie/katze-erbricht-torkelt-dabei-faellt-um-krampft-t167080.html HTTP/1.1" 301 0 "-" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.96 Mobile Safari/537.36 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)" "-" "www.katzen-links.de" sn="www.katzen-links.de" rt=0.029 ua="unix:/run/php/php7.2-fpm-netzkatzen.de.sock" us="301" ut="0.028" ul="19" cs=-

Dass der Googlebot einen 301 Status bekommt, ist ja ok und vermutlich auch das Gewünschte. Du musst aber auch hier richtig lesen. Es ging mit meiner Korrektur zu dem was ich zu dem Kommentar von @arnego2 geschrieben habe, um den Refferer und was in diesem Fall nicht geht. Das bezog sich auf unterschiedliche Hosts und nicht, wenn die Weiterleitung auf dem gleichen Host passiert. Heißt konkret, wenn Du einen weitergeleiteten Aufruf auf eine Deiner Seiten hast, aber der Aufruf von einer anderen Seite (Host) kommt, dann wird Dir als Refferrer nur die verlinkte URL (z.B. Google Suchergebnis) angezeigt, aber nicht die Seite, die den 301 ausgelöst hat.

[arnego2]

AWstats nutze ich nicht, aber ich habe gerade die access.log nach entsprechenden Einträgen der alten Domain durchsucht, sprich beide Domains liegen auf dem gleichen Server und 301 Statuscodes werden korrekt ausgegeben.

Code: Alles auswählen

66.249.64.16 - - [29/Sep/2019:14:38:01 +0200] "GET /forum/epilepsie/katze-erbricht-torkelt-dabei-faellt-um-krampft-t167080.html HTTP/1.1" 301 0 "-" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.96 Mobile Safari/537.36 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)" "-" "www.katzen-links.de" sn="www.katzen-links.de" rt=0.029 ua="unix:/run/php/php7.2-fpm-netzkatzen.de.sock" us="301" ut="0.028" ul="19" cs=-

Nun bei mir leitet katzen-links.de/forum/epilepsie/katze-erbricht-torkelt-dabei-faellt-um-krampft-t167080.html korrekt auf
https://www.netzkatzen.de/threads/katze ... ft.167080/ um
Ob sie Korrekt ausgeliefert ist dann ja klar.

Wenn man mit site:katzen-links.de mal checkt sieht man noch 78.000 Resultate im Index.

[supervisior]

Ob sie Korrekt ausgeliefert ist dann ja klar.

Ob die korrekt ausgeliefert werden, ist nicht Bestandteil dessen, was ich angemerkt habe.