DMOZ , macht es noch Sinn?

[arnego2]

Ich hoffe. dass sich irgendjemand findet, der es weiterführt. War seit Anbeginn als Editor dabei und hab regelmäßig die Seiten in meinem Themenbereich gepflegt - wäre schade!

Ich hoffe mit dir und die Hoffnung stirb bekanntlich zuletzt.
Da wird aber eine Menge an neuen Leuten gebraucht um den Laden wieder in Schuss zu bringen.

Selbst das Community Forum hatte ihr letztes Update im Jahre 2015.

[Cin Media]

"longer be available"

Und hier habe ich irgendwie eine Vorahnung gehabt.

Ich dachte, die waren schon mal Tod. Sind die noch einmal gestorben?
Kein Wunder. Welcher Mensch arbeitet denn für "umsonst"? Ein Geschäft kann nicht auf freiwillige Basis funktionieren. Das ist wie Kommunismus. Ich mache die Arbeit und die Anderen sollen dadran verdienen.

Das Leben besteht aus nehmen und geben. Wenn man nur gibt und gibt und gegenüber nichts bekommt, dann hat man irgendwann keine Lust mehr.

Viele Grüße

[Fleming]

"longer be available"

Und hier habe ich irgendwie eine Vorahnung gehabt.

Welcher Mensch arbeitet denn für "umsonst"? Ein Geschäft kann nicht auf freiwillige Basis funktionieren. Das ist wie Kommunismus. Ich mache die Arbeit und die Anderen sollen dadran verdienen.

Das Leben besteht aus nehmen und geben. Wenn man nur gibt und gibt und gegenüber nichts bekommt, dann hat man irgendwann keine Lust mehr.

Viele Grüße

Eine sehr wichtiger Grundpfeiler der sozialen Struktur in Deutschland besteht aus unentgeltlich Arbeit: Das Ehrenamt

Und Kommunismus ist auch was völlig anderes als "umsonst zu arbeiten".

Ich sehe andere Fehler bei dmoz, vor allem leider die etwas starren Strukturen.

[Cin Media]

Fleming:
Ehrenamt ist Ehrenamt. Ich denke "DMOZ" hat nichts mit Ehrenamt zu tun. Wem helfen die denn dort? Den Obdachlosen? Wenn wir für alle Internetseiten als Ehrenamt arbeiten würden, dann werden wir aber ganz schnell obdachlos. Deswegen ist auch "Dmoz" wahrscheinlich nicht mehr Existent. Es sei denn, es hat ein Alleinstellungsmerkmal, wie z.B. Wikipedia. Aber was bietet denn DMOZ? Es ist ein gewöhnliches Webkatalog und das auch noch kostenlos. Wie soll da Geld reinkommen? Kostenlos bedeutet "umsonst".

Alles muss muss Nehmen und Geben sein. Wenn ich als Editor für DMOZ arbeite, dann darf(muss) ich auch dafür etwas erwarten. Es sei denn der Editor ist ein Rentner, der aus Langweile nicht mehr weiß, was er aus seinem Leben machen soll.

Viele Grüße

[RH666]

Dmoz war schon sehr lange überflüssig. Bzw. hat sich selbst durch die eigenen Leute überflüssig gemacht.

[Maturn]

Fleming:
Ehrenamt ist Ehrenamt. Ich denke "DMOZ" hat nichts mit Ehrenamt zu tun. Wem helfen die denn dort? Den Obdachlosen? Wenn wir für alle Internetseiten als Ehrenamt arbeiten würden, dann werden wir aber ganz schnell obdachlos. Deswegen ist auch "Dmoz" wahrscheinlich nicht mehr Existent. Es sei denn, es hat ein Alleinstellungsmerkmal, wie z.B. Wikipedia. Aber was bietet denn DMOZ? Es ist ein gewöhnliches Webkatalog und das auch noch kostenlos. Wie soll da Geld reinkommen? Kostenlos bedeutet "umsonst".

Alles muss muss Nehmen und Geben sein. Wenn ich als Editor für DMOZ arbeite, dann darf(muss) ich auch dafür etwas erwarten. Es sei denn der Editor ist ein Rentner, der aus Langweile nicht mehr weiß, was er aus seinem Leben machen soll.

Viele Grüße

Es gab Zeiten da war das durchaus nützlich und das Internet bestand zum großteil aus nicht kommerziellen Zeiten. Wenn du erst 18 bist kennst du das vielleicht nicht mehr aber es waren bessere Zeiten. Jett geht alles nur noch ums Geld und der Egoismus regiert.

[web-malocher]

Das mit dem DMOZ hat sich wohl erledigt. Ab dem 14. März ist definitiv Schluss:
https://www.seroundtable.com/dmoz-is-cl ... 23481.html

Irgendwie schade - wenn auch seit langem absehbar. War lange Zeit selbst Moderator und bin quasi mit dem DMOZ aufgewachsen

[Cin Media]

Maturn:

Ich bin kein 18, sondern exakt 40. In Sachen Egoismus gebe ich Dir absolut Recht.
Denkst Du, deine Vorfahren waren keine Egoisten? Warum haben deine Vorfahren in großen Stahlwerken oder Autofirmen gearbeitet? Etwa um Ehrenamt zu leisten oder wie?

Natürlich stimmt es, wenn Du sagst, dass der Egoismus zugenommen hat. Das stimmt!
Aber das was bei DMOZ abläuft hat ja nichts mit Ehrenamt zu tun, sondern mit "Ausbeutung".
Stell Dir vor, deine Ur-Väter hätten kostenlos(umsonst) am Akkord gearbeitet. Die hätten Dich nicht verstanden.

Als ich noch jung war, hatten wir unser Brot geteilt. Das war in einem anderen Land gewesen.
Wenn Du hier deinen Brot mit einem fremden Menschen teilst, dann schauen die Dich komisch an und halten Dich für verrückt.

Viele Grüße

[tire]

> DMOZ , macht es noch Sinn?

die Idee dahinter auf jeden Fall, wenn man sich den teilweisen Schrott in SERPs anschaut. Da hat Google mit seiner Relevanzpolitik erheblich nachgelassen in den letzten 9 Monaten.

> Ab dem 14. März ist definitiv Schluss

wer sagt das denn ?
Mit vier Tagen Vorlaufzeit sind nicht nur die Editoren kalt aufgelaufen. Auch AOL ist deutlich gespalten, welche Abteilung so etwas veranlassen kann. Im Kern geht es um den Social Contract, der so einfach nicht zu kündigen ist.

> seit langem absehbar.
Nope. Die Technik hatte endlich einen weitgehend stabilen Zustand im Zusammenspiel mit den Datensätzen. Nur die "Suche" (ausgerechnet ein AOL Hausprodukt) hat hinterhergehinkt. Was man aber ganz leicht lösen kann, wenn man sich an den Bestandsserver hängt und ggfs. spiegelt (was sowieso geschieht).

> Ehrenamt ist Ehrenamt.
genau Fleming. Die meisten Editoren sind in Bereichen ihres Hobbies oder ihres beruflichen Wissens unterwegs. So sind über Jahre Dateistrukturen und Datenbestände geschaffen worden. Für kostenlos, an andere Nutzer gewandt und am Besten erkennbar in den Kategorien, die mit Hintergrundmaterial ausgebaut sind, um die Kategoriethemen zu verstehen und zu vertiefen. Nichts ist langweiliger, als eine Anreihung an Firmenadressen, ohne Backround zu den Produkten ... der auch kostenlos mitgeliefert wird.

Cin Media verwechselt hier Äpfel mit Birnen. Sein/Ihr Geschäft mag die Veröffentlichung von Webseiten und die Optimierung sein. Editoren sehen aber die andere Seite: wie genau hat er/sie den Content auf den Punkt gebracht und was ist zu sehen ?

Beides ergänzt sich und steht nicht gegeneinander. Eigentlich der beste Fall, wenn User/Editoren noch einmal drüberschauen, für kostenlos, und man daraus sieht, ob man richtig mit der Optimierung und Aussage der Website liegt.

> Hm, die Domain würde ich nehmen
genau da hakt es. AOLs Reaktion war eindeutig, auf diverse Rechte zu pochen. Domainrecht: mag sein. Rechten an Einträgen und Kategoriestrukturen lassen wir mal dahingestellt nach Europäischem Urheberrecht bzw. den Entscheidungen des EUGH 2010 ff. so daß nicht nur das Recht in einem dafür gerade mal günstigen US-Staat gilt.

Unabhängig davon, es geht auch nicht so einfach, eine Community mit ein paar Zeilen "zu benachrichtigen". Da ist kein Kanarienvogel gestorben. Es geht um handfeste Interessen der Community und irgendwelcher AOL "shirts".

[Cin Media]

Tire:

Ich verwechsle hier gar nichts. Ist DMOZ nicht ein Webkatalog? Oder sehe ich das falsch?
Stell Dir vor die "Gelbe Seite" wird freiwillig von Menschen in Ihrer Freizeit editiert oder jegliches.
Was würde mit "Gelbe Seiten" passieren? Würden die überleben? Warum überlebt "Gelbe Seiten"? Und warum stirbt "DMOZ" ?? Obwohl Gelbe Seiten eigentlich kostenpflichtig ist. Wie passt das zusammen? Komm erzähl mir nicht drumherum.. Mit was weiß ich Editor oder Sonstiges. Komm auf den Punkt.

[Maturn]

Tire:

Ich verwechsle hier gar nichts. Ist DMOZ nicht ein Webkatalog? Oder sehe ich das falsch?
Stell Dir vor die "Gelbe Seite" wird freiwillig von Menschen in Ihrer Freizeit editiert oder jegliches.

Lässt sich nur begrenzt vergleichen. Das eine ist ein Webkatalog für Interessante bedeutende Seiten.

Das andere ist ne Datenbank mit Firmen.

Was würde mit "Gelbe Seiten" passieren? Würden die überleben?

Ja, bis die Seo schmeissfliegen eintrudeln und versuchen das Ding vollzumüllen wie es bei Dmoz passiert ist. Es gab stellenweise Monatelange Diskussionen mit SpamWebmastern warum ausgerechnet ihr Müll auch noch in ein Redaktionelles Verzeichnis gehört. Sowas zermübt die Leute. Schon alleine wegen zahlreichen Anfeindungen von Spammern die immer behauptet haben das andere Spammer bevorzugt werden.

Und warum stirbt "DMOZ" ??

Frag Aol , vielleicht teilen sie dir das mit.

Warum überlebt "Gelbe Seiten"?

Obwohl Gelbe Seiten eigentlich kostenpflichtig ist. Wie passt das zusammen? Komm erzähl mir nicht drumherum.. Mit was weiß ich Editor oder Sonstiges. Komm auf den Punkt.

Ohne Kombinierte Google Werbungsangebote, dem Gelbe Seiten Buch und zahllosen anderen Angeboten des Verlags (wie Webdesign und Seo) wäre es allein nicht tragfähig. Zumindest nicht in diesem Umfang.
Ich kenne die genauen Zahlen nichta ber ich wage mal die These das ganze Gelbe Seiten Angebot ist nur noch ein Türöffner um den Firmen andere Gewinnbringende Sachen anzudrehen. Immerhin werden sie immer überflüssiger, Wer bezahlt noch für ein Eintrag den keiner ansieht weil er bei Google jegliche Antwort schon oben Rechts eingeblendet kriegt.



Man könnte beide Themen unabhängig voneinander Episch ausführen aber im Grunde bist du doch eh nur daran interessiert Recht zu haben.

[tire]

Die Gelben Seiten sind hier vollkommen fehl am Platz, da ohne Belang. "Danke und setzen Sechs" Cin Media. Ich mag keine fickrigen Hühner, die mit ihrem Viertelwissen nicht ein Mal (1X) im Thema diskutieren können.

[tire]

Cin das meinte ich:

> Ich habe einmal eine Seite angemeldet und dieser wurde unbegründet ablehnt.

Kein Submitter erhält eine Eintragungs- / Ablehnungsnachricht. Viel eher spricht es dafür, dass Du noch auf dem Unreviewed - Berg liegst.

> Copyright 1999-2015 Netscape, ODP dmoz.de/.at/(.ch)-Team, tschild
Fällt Dir was auf? Ja, wohl: "NETSCAPE" <-- Gib es diesen Browser noch? Noch toter geht es nicht.

dmoz.de / at von tschild ist Datennutzer, wie mehrere Hundert andere auch. Du kannst dort keine Links anmelden oder verwalten, sondern wirst zur AOL - Hauptdom. umgeleitet.

Es gibt aber bei den Editoren und Datennutzern eine Strömung, die die Ansicht vertritt, das AOL dem Projekt nicht besonders gut getan hat. Jahrelang war der Zugriff auf die Technik nur vom Gutwillen AOLs abhängig. Dringend notwendige Softwareupdates, Reparaturen etc. waren nicht möglich. Das Regime war straff durch den Betreiber begrenzt. Wenn tschild auf Netscape verweist, ist das genau der Stachel, der darauf verweist.

> Die von DMOZ müssen sich mal entscheiden.
Betrachte die Struktur: Betreiber ist AOL, die sowohl die Domainrechte, Namensrechte und die Rechte an Struktur und Einträgen für sich geltend machen (Legals). Andererseits sind dort Editoren, die die Einträge verfassen, auf die Technik angewiesen sind (die zu AOL gehört) und auf den Goodwill eines Betreibers, der sich mit seiner Nachricht vom 24.2. als "Inhaber" aufspult. Den Editoren mit drei knappen Sätzen mitzuteilen, das Projekt werde nun nach 19 Jahren in vier Tagen abgestellt ... ist ein Affront.

> Unter dmoz.de hat sich vom Design her nichts geändert.
tschild kann das Design seiner Seite als Datennutzer frei festlegen.

> Wo sollen die deutschen Besucher nun hin? Auf dmoz.de oder dmoz.org?? Ist mir nicht schlüssig.. Sieht echt nicht einheitlich aus..

Anders: über die deutsche Seite steigst Du in der Mitte gleich in den deutschsprachigen Bestand ein. Über dmoz.org steigst Du in den Gesamtbestand des Dir. mit über 140 Sprachen ein und müsstest Dich erst zu World/Deutsch runterklicken.

Bis zum 14.3. ist ja noch Zeit, mal auf die dmoz.org - Seite zu schauen und die Unterschiede der Sprungseiten der Datennutzer kennenzulernen. Solche Sprungseiten gibt es auch rein für die Nordseeinseln oder für Freiburg. Das sind unabhängige kleine Projekte aus Spaß an der Sache.

[Cin Media]

Tire:
Schreibe nicht so viel drumherum. Komm auf den Punkt.
DMOZ war ein gewöhnlicher Webkatalog. Ich habe in mein Leben hunderte Webkataloge kommen und gehen gesehen. Wer außer die SEO's kennt denn DMOZ? Wer bitte? Wer geht dort hin und sucht nach etwas? Gelbe Seiten war nur ein Vergleich gewesen, damit Du verstehst, ob etwas einen "Mehrwert" schafft. Du unterschätzt "Gelbe Seiten". Sie überleben, weil Sie Gewinne machen.
Mit was hätte DMOZ Gewinne machen können? Welcher Normalverbraucher sucht denn überhaupt über Webkataloge?

Noch einmal. Komm bitte auf den Punkt. Erzähl mir nicht von AOL, Editoren oder Jegliches.
Mach es einfach kurz: Und sag den Leuten, dass DMOZ den Menschen kaum "Mehrwert" erschaffen haben.

Findest Du es nicht seltsam, dass ein Steinzeit-Unternehmen wie Gelbe Seiten lebt und DMOZ am sterben ist? Gelbe Seiten ist nicht vollkommen fehl am Platz.

Viele Grüße

[Fitzcarraldo]

Für "Otto-Normal-User" waren Webkataloge, inkl. DMOZ, eigentlich schon immer ohne "Mehrwert" und werden quasi nicht genutzt. Für die Editoren dürfte es weder eine Frage von Kommerz oder Ehrenamt gewesen sein, sondern schlicht Idealismus. Trotzdem haben sich Webkataloge für den einfachen User nie gelohnt.