Keywortdichte

[blogaway]

Hallo,

ich hätte eine Frage zur Keyword Dichte. Ich weiß das sie zwischen 1-2,5% betragen soll. Die Frage ist nur, wie messe ich diese Dichte?
Ich nutze im Moment das Plugin Yoast und bin in letzter Zeit immer wieder über Kritik gestolpert.

Yoast zählt ja nur die Keywörter mit, welche 1 zu 1 die Gleichen sind. Manchmal stehen die Wörter aber verdreht da oder es ist eine Bindewort dazwischen (bsp: in, und am etc.) Soll ich diese KEywörter dazu zählen, oder fallen die raus weil sie nicht gleich dargestellt werden wie im Google Adsense tool?

Danke und Grüße

[e-fee]

Keyword-Dichte ist tot. Schon lange. Schreib einfach für Deine User. Oder notfalls nach WDF*IDF. Nein, schreib vorrangig das, was sinnvoll ist, für Deine User. Auch mal mit ein paar Synonymen, anderen Flexionsformen und indem Du die Fragen beantwortest, die der User haben könnte.

[Philgeissler]

Ich bin ebenfalls der Meinung, dass man sich nicht mehr wirklich auf die Keyworddichte konzentrieren soll. Dein Content und der Mehrwert, den du deinen Lesern bietest, wird dich nach vorne bringen.

Außerdem kling ein text nicht sehr lesenswert, wenn man zwanghaft versuch, das Keyword unter zu bringen.

[blogaway]

Okay, ich komme kaum über 0,3 % Keyworddichte, weil das alles sonst so spastisch klingt.

Dann noch eine weitere Frage, wenn die generelle Meinung gegen die Keyworddichte ist:
Ist es noch aktuell das man viele Tabellen einbauen soll, oder ist das auch veraltet?

Was bleibt dann bei Erstellung eines Textes noch zu beachten, mal abgesehen von der Länge und den davor recherchierten Keywords?

[PieceOfCake]

Sehe ich nicht so.
Natürlich muss man gute Texte mit Mehrwert schreiben. Ist ja letztlich auch voraussetzung für natürlich entstehende Links und positive Usersignale. Und natürlich will Google kein Keyword-Stuffing provozieren. Aber dass die Keyworddichte weiterhin einen gewissen Einfluss hat, liegt trotzdem auf der Hand. Wenn in einem 1000 Wörter Text nur 2 mal das Keyword vorkommt wird man für dieses Keyword imho definitiv schlechter ranken, als wenn es 10 mal vorkommt.

[e-fee]

Natürlich wird in einem Text zu einem Thema, der sich an den User richtet, auch immer das Keyword etwas häufiger vorkommen. Und das bei 1000 Wörtern sicherlich mehr als nur zweimal. Selbst dann, wenn man von SEO und Keywords noch nie was gehört hat.

Aber sich da jetzt sklavisch an eine bestimmte Dichte nur genau dieser Wortform (oder Wortkombi ohne Stoppwörter) zu halten, das ist nun wirklich überholt.
Thematische Relevanz, um die es geht, wird an einer ganzen Menge weiteren Faktoren gemessen. Kookkurenzen zum Beispiel - das ist nicht mal sonderlich neu (gab's auch schon vor Google), aber in Sachen Rechenkapazitäten und KI gehen die Möglichkeiten der "Mustererkennung" mittlerweile deutlich weiter als so ein popeliges "berechne das prozentuale Vorkommen exakt dieser Wortform im Text".

[PieceOfCake]

Natürlich wird in einem Text zu einem Thema, der sich an den User richtet, auch immer das Keyword etwas häufiger vorkommen. Und das bei 1000 Wörtern sicherlich mehr als nur zweimal. Selbst dann, wenn man von SEO und Keywords noch nie was gehört hat.

Aber sich da jetzt sklavisch an eine bestimmte Dichte nur genau dieser Wortform (oder Wortkombi ohne Stoppwörter) zu halten, das ist nun wirklich überholt.
Thematische Relevanz, um die es geht, wird an einer ganzen Menge weiteren Faktoren gemessen. Kookkurenzen zum Beispiel - das ist nicht mal sonderlich neu (gab's auch schon vor Google), aber in Sachen Rechenkapazitäten und KI gehen die Möglichkeiten der "Mustererkennung" mittlerweile deutlich weiter als so ein popeliges "berechne das prozentuale Vorkommen exakt dieser Wortform im Text".

das ist ja alles richtig. nur bedeutet das nicht, dass die keyword-dichte nicht weiterhin auch ein faktor unter vielen ist. ich möchte damit nicht sagen, dass man an allen möglichen unpassenden Stellen das Keyword reinpressen muss. aber man kann schon darauf achten, die Keyworddichte in einem bestimmten Niveau zu halten. Das geht fast immer wunderbar, ohne den Lesefluss negativ zu beeinträchtigen.

Ich sage ja auch nicht "H2-Überschriften musst du gar nicht erst verwenden, denn H1-Überschriften sind für Google wichtiger". Das eine schließt das andere nicht aus.

[Vegas]

Okay, ich komme kaum über 0,3 % Keyworddichte, weil das alles sonst so spastisch klingt.

Dann ist das auch voll ok, denn was nützt ein Text, bei dem sich der Leser fragt "Unter dem Einfluß welcher Substanzen wurde der wohl geschrieben...?"

[PieceOfCake]

Okay, ich komme kaum über 0,3 % Keyworddichte, weil das alles sonst so spastisch klingt.

Hast du mal versucht, doch noch in moderatem Maße die dichte zu erhöhen und den Text dann jemand anderem zum Lesen vorgelegt, ob es für denjenigen auch "spastisch" klingt?

Auch wenn mittlerweile alle blind der "Keyworddichte-spielt-keine-Rolle-Doktrin" folgen, würde ich fast darauf wetten, dass du mit einer etwas höheren Keyworddichte besser ranken würdest.

[blogaway]

Ich gebe das mal mit einem passenden Beispiel an, welches tatsächlich so vorhanden ist.

Ich habe mich für das Keyword "Ist Indien gefährlich?" und einen Rund 1400 Wörter langen Text geschrieben, bei dem ich alles wichtige vorkommt.

Das KEyword "Ist Indien gefählrich?" Findet sich aber nur ein einziges Mal in der h1, da ich es nicht in den Text unterbringen würde. Habe ich habe an endlich Stellen das Wort Indien und gefährlich untergebracht, ohne den genauen Wortlaut zu wiederholen.

Yoast zeigt mir nun eine Keyword Dichte von 0,00% an. Damit ich nun weiß wie häufig die beiden Wörter vorkommen, müsste ich jetzt zählen. Ich weiß das es mit strg+f schnell funktionieren würde.

Die Frage ist aber nun ob es ausreicht, dass ich die 2 Hauptwörter des Keywords untergebracht habe oder muss es tatsächlich genau so im Text vorkommen?

[PieceOfCake]

Gut, so eine zusammengesetztes Keyphrase kannst du natürlich nicht mit 1% Häufigkeit im Text unterbringen. Ich denke schaden würde es aber vermutlich nicht, die Phrase zumindest noch ein mal auch im Text zu erwähnen. Das gibt Google auch evtl. die Möglichkeit ein schöneres Snippet für die Suchergebnisse zu erstellen. Und möglich ist das doch eigentlich immer.

Ein Satz wie "Zusammengefasst lässt sich also die Frage 'Ist Indien gefährlich?' mit einem klaren 'Ja' beantworten, denn blablabla" klingt für mich nicht unnatürlich.

[blogaway]

Okay, danke für die Idee. Werde ich mal unterbringen. Aber das war nur ein Beispiel, ich habe das Probleme bei mehreren Beiträgen, gerade bei Longtail KW.

Die Antwort ob Indien gefährlich ist, lässt sich übrigend mit einem klaren ´Nein´ beantworten

Aber soweit ich das richtig verstanden habe, kommt es bei LTKW nicht darauf an genau diese 1% mal in den Text zu prügeln, sondern es können auch die einzelnen Wörter wiederholt werden, oder bin ich da neben der Spur?

[/Affilitiv/]

Was bleibt dann bei Erstellung eines Textes noch zu beachten, mal abgesehen von der Länge und den davor recherchierten Keywords?

Du fragst "keywords" DU fragst nicht "Keywordkombi"
"ist Indien gefährlich" ich eine Kombi bzw Phrase
"indien+gefährlich" ist eine Kombi

Textlänge
schau mal Tageschau oder lies die Zeitung
haben alle Meldungen gleichviel Wörter?

Natürlich

das ist ja alles richtig. nur bedeutet das nicht, dass die keyword-dichte nicht weiterhin auch ein faktor unter vielen ist.

KeywordDichte ergibt sich einfach
in einem Text über Kinderfahrrad kommt das Wort auch vor
wenn da nur Autoreifen steht, dann ....

oder anders.....Shopingportal ...... Kinderfahrrad Promotext
Ich hab mir gerade wieder 4 neue Autoreifen gekauft
für mein Kind brauch ich nur 2 Reifen kaufen, aber irgendwie sind das dann auch 4, den die sieht man von beiden seiten, meien Autoreifen sieht man ja nur von einer Seite ..... blablabla
Ein Text wo Kinderfahrrad nicht vorkommt (da läuft was falsch?)

Der User will das Wort dort lesen
Google bezieht doch Heute Userverhalten ein? ein Text der schlechtes Userverhalten bewirkt .... Ein Text der das gewünschte Wort nicht hat wird solches Verhalten erzeugen