SEO-Anbieter - Praxisfrage

[Vegas]

Aber ja, eine Agentur aus Lübeck Wie bist du so schnell darauf gekommen?

Laß mich weiterraten, die machen so ganz interaktiv was mit Medien und der Erstkontakt kam via Anruf mit Vorwahl aus Dortmund.

[swiat]

Also mir kommen da ganz spontan die klassischen "Doorwaypages" in den Sinn.

Ich dachte hier wäre ein Thread aus 2005 oder so zurück ins Leben berufen, solche Methoden sind schon fragwürdig.

Gruss

[Lothar M.]

Ich kann an der von Chims beschriebenen Struktur nichts schlimmes finden. Wer erklärt mir mal was daran grundsätzlich falsch ist. (das i-frame lass mal außen vor - das ist Quark)

[Vegas]

Ich kann an der von Chims beschriebenen Struktur nichts schlimmes finden. Wer erklärt mir mal was daran grundsätzlich falsch ist. (das i-frame lass mal außen vor - das ist Quark)

Grundsätzlich nicht, nur wenn man überlegt, daß im Preis auch noch Links mit drin sind und wir von 40 Unterseiten reden, sehe ich die akute Gefahr, daß das 40 sehr olle Keywordtexte ohne jeglichen Mehrwert werden, die sich inhaltlich auch nicht wirklich groß unterscheiden.

Mal realistisch betrachtet und kurz durchgerechnet: 200€ entsprechend 2-3 Stunden pro Monat. Darin ebenfalls enthalten ist 1 Link pro Tag. Selbst die ollsten Einträge die keiner mehr haben will, etwa Social Bookmarks in irgendwelchen Sammelaccounts, brauchen minimal 5 Minuten. Da wären wir schon bei 2,5h im Monat. Sagen wir der Vertrag läuft 12 Monate, dann wären das wenn das Einmalpaket "40 Seiten Content" über die komplette Laufzeit querfinanziert wird, 6 Stunden (360 Minuten) für 40 Texte. Landen wir bei 9 Minuten pro Text, inkl. Recherche, Erstellung, Korrektur.

Kurz: Das Ganze geht vorne und hinten nicht auf. Wenn das geliefert wird, was der Anbieter verspricht, kann es nur Pfusch sein, weil der Zeitaufwand nicht mal ansatzweise an das herankommt, was nötig wäre. Selbst wenn man den angenommenen Stundensatz nochmal halbieren würde, wird nicht annähernd ein Schuh draus.

[gmmed]

Damit das was bringt und nicht nach hinten los geht, müsste jede dieser 40 Unterseiten 200 Euro kosten.

Denn maximal so könnte man wertvolle Artikel recherchieren, Bilder dafür kaufen und Mehrwert bieten.

[web-malocher]

Ich frage mich, warum man gute Rankings mit brachialer Gewalt erreichen möchte und potenzielle langfristige Erfolge einfach außer acht lässt. Sowas geht niemals gut. Heute nicht mal mehr kurzzeitig. Für die 200 Euro kannst Du besser ein qualifiziertes Stückchen Content produzieren lassen

[swiat]

Dafür kann ich ein wenig Eigenwerbung betreiben: unter https://hier-stand-spam.. findest Du Pakete, die man buchen kann. Wir betreiben über 400 verschieden Contentforen im Netz. Wenn Du Fragen hast, einfach mal melden.
VG DKN

Nicht schön in einem Thread zu werben.

Gruss

[hanneswobus]

@swiat,
persoenlich habe ich kein problem mit der "werbung". ich frage mich allerdings bei der aussage "400 verschiedene contentforen" dinge wie:
- was ist ein "contentforum"?
- wie gut ist das "contentforum"?
- wer nutzt das "contentforum" u. kann man das messen?
wenn ich nun die zahl "400" hier lese u. unterstelle, dass "contentforum" sowas wie das abakus ist, dann frage ich mich auch, wie der werbende das ganze pflegt u. bewirbt.
aber ... wie erwaehnt: mit der puren werbung habe ich kein problem u. die "werbung" ist auch erstaunlich neutral gehalten. ^^
lg

[Nicos]

kannste so machen, aber dann isses halt Kacke!
Frag doch mal, was die dann für 200,- Euronen pro Monat nach dem Aufsetzen dieses ominösen "Tricks" machen. Klingt nach dreister Abzocke!

[LinkPop]

Ich kann an der von Chims beschriebenen Struktur nichts schlimmes finden. Wer erklärt mir mal was daran grundsätzlich falsch ist. (das i-frame lass mal außen vor - das ist Quark)

Wenn es "ordentliche" Seiten wären mit sauberem, unique Content, bräuchte man die Startseite nicht via iframe einbinden (verlinken würde ja reichen) - daher denke ich, dass der "Content" auf diesen Seiten mit <noframes>Text...</noframes> und das iframe mit 100% eingebunden wird (reine Spekulation). Wenn das so ist: 100% Finger weg!

Wenn das nicht so ist, dann siehts' sicher Scheiße aus: 99% Finger weg!

[Micha80]

Ich frage mich, warum man gute Rankings mit brachialer Gewalt erreichen möchte und potenzielle langfristige Erfolge einfach außer acht lässt. Sowas geht niemals gut. Heute nicht mal mehr kurzzeitig. Für die 200 Euro kannst Du besser ein qualifiziertes Stückchen Content produzieren lassen

Es gibt aber durchaus Methoden gute Rankings mit brachialer Gewalt zu erreichen und trotzdem langfristig ganz oben zu stehen. Eines der stärkst umkämpftesten Begriffe haben wir bereits >2 Jahre auf Platz 1.

Gruss, Micha