Ich bin immer wieder erstaunt wie schnell doch die Lösung genannt wird, bevor relevante Fakten bekannt sind. Und zu den wichtigsten gehören in diesem Kontext:
wie viele Unterseiten hat der Webauftritt heute?
wie viele werden es wahrscheinlich in 2 Jahren sein?
wie viele Mitarbeiter in der Firma erstellen den Content?
wie häufig werden bestehende Seiten verändert?
wie viele Mitarbeiter betreuen den Webauftritt technisch / SEO mäßig?
Ist ein Shop integriert?
Etc.
Erst dann kann diskutiert werden ob:
CMS mit Datenbank (wie Wordpress)
CMS per flat-file (wie kirby - ich kann jedem nur empfehlen sich das mal anzuschauen, und für eine Firma mit 10 MA sind 100 Euro einmalige Lizenz kein Problem)
kleines eigenes PHP-Framework
oder ganz simple statische html-Seiten (per Generator-Software oder per Hand).
Hinweis: ich habe nichts gegen WORD-Press (oder Typo3, oder …) doch man kann auch mit Kanonen auf Spatzen schießen. Und WordPress (verbunden mit seiner umfangreichen Funktionalität) hat durchaus auch Nachteile (einige sind schon genannt worden – und das man sich bei Wordpress „um gar nichts kümmern“ müsste halte ich schon für eine sehr tendenziöse, um nicht zu sagen irreführende, Aussage).
Und viele 10 Mitarbeiter Firmen die ich so kenne, haben genauso viele Unterseiten in ihrem Webauftritt wie sie Mitarbeiter haben.
Ich kenne jetzt die Möglichkeiten bei Euroweb nicht aber, IMHO, hat Mµ in seinem Beitrag durchaus einen wichtigen Punkt angesprochen.
Nix für ungut.
