Homepage erstellen - Baukasten oder über Webhoster?

[Em1211]

Hallo Leute,

wie im Titel bereits beschrieben, möchte ich gerne wissen, ob es da Unterschiede gibt.

Bisher habe ich den Baukasten von Jimdo genutzt, und war ziemlich zufrieden. Nun bin ich im Google-Ranking nach unten gerutscht (vom 1. auf den 6. Platz). Ich habe einiges versucht und bin im Thema SEO nicht ganz unerfahren. Es hat sich leider nichts geändert. Ich habe nun überlegt, ob ich über 1&1 oder united-domains eine Website anlege, um im Ranking aufzusteigen.

Was denkt ihr?

Vielen Dank.

[Mµ]

Hi, sicher kann es da große "On-Page-Unterschiede" geben. So setze ich grundsätzlich auf eine eigene gehostete Website, da ich so mein gesamtes html-Gerüst selbst schreiben bzw. bis auf das Quentchen optimieren kann.
Jedoch wirst du nicht "abgerutscht" sein, weil Google plötzlich deine HTML-Ausgabe nicht mehr mag. Dies wird andere Gründe haben.

[Em1211]

Danke für Deine Antwort.

Ich bin nicht wirklich abgerutscht, es kamen plötzlich ein Haufen neuer dazu... Meine Website kann da anscheinend nicht mithalten.

[/Affilitiv/]

es kamen plötzlich ein Haufen neuer dazu...

Konkurenten?

Das meinst Du wahrscheinlich
oder "neue Unterseiten" und der Hoster ist überlastet (unwahrscheinlich)
oder doch?
was haben "entfernte" Konkurenten mit deinem Hoster zu tun?

es kamen plötzlich ein Haufen neuer dazu...

Konkurenten?

Wenn "Ja" dann mußt Du deinen Content ändern

Wenn Mercedes noch das Auto von 1905 verkaufen würde; würden die kein Auto verkaufen

[Can]

Bleib erstmal noch bei Jimdo und versuch nebenbei die Seite mal mit HTML & CSS umzusetzen. Ggf. auch mit einem CMS wie Wordpress oder Typo3.

Generell ist Jimdo nicht schlecht für den Anfang, wenn man das Know How hat sich eine eigene Seite zu bauen ist das aber zu bevorzugen. Allerdings musst du schon mit ein wenig Einarbeitungszeit rechnen.

1und1 kann ich dir nur abraten, der Adminbereich des Hostingpakets ist ein mMn. ein Graus, sehr langsam und nicht angenehm zu verwenden. Empfehle all-inkl wie immer wenns um normalen Webspace geht. Da hat man dann nicht immer 5 min Wartezeit wenn man mal ein FTP Passwort ändert o.ä.

[Em1211]

[quote="/Affilitiv/"][quote="Em1211"] es kamen plötzlich ein Haufen neuer dazu... [/quote]
Konkurenten?

Das meinst Du wahrscheinlich
oder "neue Unterseiten" und der Hoster ist überlastet (unwahrscheinlich)
oder doch?
was haben "entfernte" Konkurenten mit deinem Hoster zu tun?



[quote="Em1211"] es kamen plötzlich ein Haufen neuer dazu... [/quote]
Konkurenten?

Wenn "Ja" dann mußt Du deinen Content ändern

Wenn Mercedes noch das Auto von 1905 verkaufen würde; würden die kein Auto verkaufen[/quote]

Ich meinte nicht, dass die Konkurrenz etwas mit meinem Hoster zu tun, sondern ich vielleicht die falsche Methode zum Homepage erstellen genutzt habe. Ich war lange auf dem 1. Platz in der organischen Suche, doch nach und nach kamen neue Firmen mit ihren Websites dazu, und ich fiel weiter runter.


Das Beispiel mit Mercedes war schlecht gewählt :P , denn die verkaufen selbst das Auto von 1905... das wär doch ein Highlight.

[Em1211]

Bleib erstmal noch bei Jimdo und versuch nebenbei die Seite mal mit HTML & CSS umzusetzen. Ggf. auch mit einem CMS wie Wordpress oder Typo3.

Generell ist Jimdo nicht schlecht für den Anfang, wenn man das Know How hat sich eine eigene Seite zu bauen ist das aber zu bevorzugen. Allerdings musst du schon mit ein wenig Einarbeitungszeit rechnen.

1und1 kann ich dir nur abraten, der Adminbereich des Hostingpakets ist ein mMn. ein Graus, sehr langsam und nicht angenehm zu verwenden. Empfehle all-inkl wie immer wenns um normalen Webspace geht. Da hat man dann nicht immer 5 min Wartezeit wenn man mal ein FTP Passwort ändert o.ä.

Ich habe bereits meine Website selbst geschrieben auf Jimdo. Das mit dem CMS musst du mir bitte erklären.

Welchen Anbieter für Webspace empfiehlst du mir? Ich habe mich bereits ein Stück eingearbeitet und kann Webseiten erstellen - auch ganz ohne Baukasten.


Edit: all-inkl jetzt verstanden

[Maturn]

...wie im Titel bereits beschrieben, möchte ich gerne wissen, ob es da Unterschiede gibt.
.

Schonmal ne Erfolgreiche Seite gesehen die aus nem Baukasten stammt? Nicht? Woran das wohl liegt ...

[nerd]

wie im Titel bereits beschrieben, möchte ich gerne wissen, ob es da Unterschiede gibt.

baukastenloesungen sind was fuer leute die in 5 minuten eine fertige webseite haben wollen, aber vom web keine ahnung haben.

wenn du eine professionelle webseite haben willst dann brauchst du dafuer extrem viel erfahrung, die richtigen software tools, zeit zum experimentieren um herrauszufinden was am besten funktioniert usw. Sowas kannst du in einem baukasten NIE 100% so anpassen das alles passt.

probleme mit Baukastenloesungen: sieht meisten diletantisch aus, konvertiert ggf. schlecht da es fuer kunden "unprofessionell" rueberkommt oder gewisse designkonventionen nicht eingehalten wurden, laedt zu lange und erzeugt hohe absprungraten was sich negativ auf dein ranking auswirkt, nicht mobile freundlich...

[Em1211]

Alles klar, am besten eine eigene Website ohne Baukasten erstellen.

Vielen Dank!