Fachartikel: Eine Seite oder mehrere Seiten?

[Cray]

Hallo,

wir haben mehrere, ziemlich lange (15-20 Seiten) Fachartikel erstellt.
Diese wollen wir natürlich auch zur Verbesserung des Rankings nutzen.
Jeder Artikel dreht sich um ein bestimmtes Thema/Keyword, unterteilt sich dabei aber noch in mehrere Unterthemen, welche ebenfalls als Keyword relevant sein könnten.

Macht es aus SEO-Sicht Sinn, diese Artikel als lange Seite zur veröffentlichen (mit Inhaltsverzeichnis und Anker-Links) oder wäre es sinnvoller die einzelnen Kapitel als Unterseiten anzulegen?

Falls mehrere Seiten sinnvoll sind, gibt es Möglichkeiten die Unterseiten irgendwie der Hauptseite zuzuordnen?

[Melegrian]

Je nach Länge gibt es unterschiedliche Ansichten, wobei allgemein ein Trend zu längeren Seiten feststellbar ist. Doch ein Artikel mit 350 bis 500 Wörtern kann immer noch richtig gut ranken, wenn alle Infos enthalten sind. Wenn aber 1.500 oder mehr Wörter zu einem Thema gehören, können die auch gut auf einer Seite untergebracht werden. Dabei auch die Ladezeit beachten und wie lang ein Schlauch auf kleineren mobilen Endgeräten wird.

Warum sollten die alle der Hauptseite gutgeschrieben werden, wenn einzelne Kapitel dem einen oder anderen User mehr interessieren sollten? Dann doch lieber ein kleines Menü innerhalb der Beiträge, damit ein User weiß, er ist auf Seite 3 von einem Hauptthema gelandet. Beispiel:

Thema - Verbrennungsmotoren
Kapitel 1 - Allgemeiner Einstieg (eventuell etwas zur geschichtlichen Entwicklung, wobei das bei diesem Thema einen eigenen Band ergeben würde)
Kapitel 2 - Arbeitsverfahren von Zweitakt- und Viertaktmotoren
Kapitel 3 - Stationärmotoren

Wer eben nach Stationärmotor suchen sollte, würde dann halt auf dieser Seite landen. Habe jetzt dieses Beispiel genommen, weil da auch bei der Wikipedia eine seitenweise Aufteilung erfolgt:

https://de.wikipedia.org/wiki/Station%C3%A4rmotor

[Cray]

Der gesamte Artikel verfügt über > 10.000 Wörter

Deswegen denke ich auch, dass mehrere Seiten sinnvoll wären. Aber mir wäre es wichtig, dass das Haupt-Keyword dabei stark bleibt. Ich denke es werden viel Leute auf das Hauptthema bzw. dann die Einleitung verlinken. Eventuell auch zu einzelnen Kapiteln, welche das Haupt-Keyword ebenfalls beinhalten.

Gibt es eine "saubere" Möglichkeit um Google klarzumachen, dass es mehrere Seiten eines einzigen Artikels sind?

[mogli]

Gibt es eine "saubere" Möglichkeit um Google klarzumachen, dass es mehrere Seiten eines einzigen Artikels sind?

https://support.google.com/webmasters/a ... 3744?hl=de

[Melegrian]

Gibt es eine "saubere" Möglichkeit um Google klarzumachen, dass es mehrere Seiten eines einzigen Artikels sind?

Ja, gibt es:

https://support.google.com/webmasters/a ... 3744?hl=de

Irgendeinen Wert gab es da noch, nur der ist mir entfallen, weil ich den nicht benutze und die auf der Seite vorgestellten, die sind ohnehin in einigen Themes bereits verarbeitet, womit dann aber auch nicht zusammenhängende Artikel verkettet werden.

Edit: Sehe gerade, mogli war schneller.

[Cray]

Cool danke!

[Rem]

Wenn man klare Themen und Unterthemen hat, kann man ja auch eine Breadcrumbnavigation bauen. Die wird nämlich von Google auch erkannt...

https://www.google.ch/search?client=ope ... 8&oe=UTF-8

Könnte Vorteile bringen, falls das in den SERPS durchgeschleift wird. Bei mir ist das relativ oft der Fall.

Wäre ideal bei vielen Unterthemen von Unterthemen. Also eher Baumartigem Aufbau. Wohingegen Seitennummerierung rein linear ist. Das kommt nach dem anderen

Musst Dich halt Fragen, wenn jemand z.B. auf "Goldfisch" in den SERPS stösst und dann sein Interesse so ausleben kann:

Fische > Zierfische > Goldfische

Oder eher so:
Vorheriges Kapitel: Karpfen, Nächstes: Kapitel Hechte

Was ihm mehr bringt.

Seitennummerierung alleine: 1,2,3,4. Das zwingt den Nutzer zu zeitaufreibendem herumklicken... Wer dann nix findet, was einen Interessiert, gibt halt auf.

Daher würde ich persönlich User-Experience in den Vordergrund stellen. Wer mal hier einen Forumsthread mit 20 nachfolgenden Seiten öffnet, kann ja selbst simulieren, wie nützlich sowas ist.

[Cray]

Guter Einwand. Ich denke ich kann sogar beide Varianten nutzen.