Erfahrung mit Wordpress SEO und nutzung von Seobility?

michibeck

Liebe Leute,

ich habe seid einer weile meine Wordpress Seite am laufen und bin mittlerweile immer zufriedener Als ich vor längerer Zeit mich mit dem Thema Seo beschäftigte habe ich mich mit dem Online Service Seobility vertraut gemacht. Die erste Zeit war ich sehr zufrieden aber langsam kommen mir Zweifel.

Ich hatte am Anfang ein sehr schlechtes Seo laut Seobility und dann war es "ok". Dann habe ich neue Inhalte schreiben lassen etc. und siehe da Freund Google sagt es wird besser! Jetzt habe ich mal wieder ein Seobility Check machen lassen und jetzt bin von damals Allgemeinen Bewertung von 73% jetzt auf 58% gerutscht. Technik und Meta von 88% auf 73% von der Struktur von 73% auf 67% und beim von 51% zu 44%.

Zum Beispiel meckert er da rum:

Technik:
Es wurden Encodinprobleme entdeckt.
Habe mir jetzt schon Header.php etc angeschaut und wie im Netz gesehen alles ok, eigentlich!

Dann wird gemeldet das meine H1 Überschriften zu kurz sind

Hier mal ein paar Screenshots...
Technik:
https://fs1.directupload.net/images/150825/e3eid2cv.png

Struktur:
Interne Links siehe Screenshots
https://fs2.directupload.net/images/150825/nd5qqhxk.png
https://fs2.directupload.net/images/150825/d8mzk9vs.png

Und das beste zum Schluß: Inhalte
https://fs1.directupload.net/images/150825/b7jpblyw.png

Jetzt ist nur die Frage ob ich da was verändern kann bezüglich der Internen Linktexte etc... Unnötig die einzelnen Seiten mit Text zumüllen möchte ich nicht!

Google rankt mich langsam immer besser daher verwirrt mich das Seobility sagt ich werde schlechter... Was meint ihr?

Verwende die aktuellste WP Version Division Theme und Yoast SEO falls das wichtig ist!

Danke für die Ratschläge und Denkanstöße,

Michael

MonsieuL

Ein Tool kann Dir mögliche Schwachstellen deiner Webseite aufzeigen. Letztendlich ist ein Tool aber auch nur eine Maschine, ob ein von einem Tool angezeigtes Problem wirklich eine Schwachstelle ist, musst Du immer selbst "manuell" entscheiden.

Ein Tool ersetzt nicht das grundlegende Verständnis von Webseitenbau und Optimierung, sondern es kann nur Denkanstöße geben und auf Dinge hinweisen, auf die man selbst nicht oder nur mit sehr viel Aufwand gekommen wäre.

MonsieuL

michibeck hat geschrieben: Struktur:
Interne Links siehe Screenshots
https://fs2.directupload.net/images/150825/nd5qqhxk.png
https://fs2.directupload.net/images/150825/d8mzk9vs.png

Mal als konkretes Beispiel:

Linktexte sollten im Optimalfall so gewählt werden, dass sie das Zieldokument möglichst gut beschreiben. Wenn also derselbe Linktext für unterschiedliche Zieldokumente verwendet wird, kann das ein Hinweis darauf sein, dass der Linktext die Zieldokumente nicht besonders gut beschreibt, sonst würde nicht derselbe Linktext zu unterschiedlichen Zieldokumenten führen.

Deshalb zeigen die Tools solche Sachen an. Das heißt aber nicht zwingend, dass das ein Fehler ist, den man unbedingt beheben muss. Du musst dich im konkreten Einzelfall also immer fragen: macht es Sinn, dass der Link und die Umgebung so gestaltet ist, kann der User erkennen, was beim verlinkten Dokument zu erwarten ist?

Wenn z.B. durch den Linkkontext das Zieldokument hinreichend genau erklärt ist, kann auch ein generischer Linktext wie "hier" völlig ausreichend sein. Das kann aber das Tool eben nicht erkennen, daher listet es alle Fälle auf, bei denen ein bestimmtes Muster auftritt, das Anzeichen für ein Problem sein kann, aber nicht muss.

michibeck

hmmm ok. Komisch finde ich eben nur das es extrem schlecht wurde aber vor ein paar Wochen noch eigentlich recht vernünftig war. Daher kommt auch die frage ob da bei mir was nicht stimmt. Wie dieses Encoding problem das war davor noch nie und jetzt auf einmal.... Das hat mich verunsichert...

michibeck

Ok danke für die Erklärung! So leuchtet mir das ein! Ich bin ja eben Fotograf und kein Programmierer daher komme ich da eher aus dem KOnzept

Danke für die Antwort