1-zu-1 Übernahme von Artikel o.k. wenn Quelle verlinkt wird?

Björn1

Hallo,

ein anderer Blogbetreiber hat 3 meiner Artikel in seinem Blog 1 zu 1 veröffentlicht, wobei er jedesmal auf die Originalquelle verlinkt. "First appears on https://www.beispielseite.de". Jedoch hat er den kompletten Artikel übernommen. Ist das für mich aus SEO-Sicht o.k.?

Vielen Dank

Vegas

Nein, weder aus SEO Sicht noch aus rechtlicher ist das in diesem Umfang ok.

Björn1

Hi,

danke für deine Antwort. Nur für mich zum Verständnis: ist das o.k., wenn nur ein Teil übernommen wird, und dann auf die Originalquelle verlinkt wird oder ist so eine Übernahme insgesamt schädlich?

Danke

heinrich

Wenn du einen wissenschaftlichen Hintergrund hast, dann darfst du auch zitieren. Aber das findest du alles unter Zitatrecht: https://de.wikipedia.org/wiki/Zitat

Fitzcarraldo

Google sollte normalerweise "erkennen" welcher Text/Artikel zuerst da war. Nett ist so eine "Übernahme" (trotz Verlinkung) aber trotzdem nicht...

Bodo99

Das ist eine Urheberrechtsverletzung und sollte juristisch verfolgt werden.

heinrich

Fitzcarraldo hat geschrieben:Nett ist so eine "Übernahme" (trotz Verlinkung) aber trotzdem nicht...

"Nett" war gut

imwebsein

Fitzcarraldo hat geschrieben:Google sollte normalerweise "erkennen" welcher Text/Artikel zuerst da war. Nett ist so eine "Übernahme" (trotz Verlinkung) aber trotzdem nicht...

Das ist leider falsch. John Mueller hat hier gesagt, dass Google nicht prüft wem eine Quelle gehört bzw. welche zuerst da war, sondern zeigt die Seite vorne an die insgesamt in den Augen von Google die bessere Seite ist.

Wenn also Spiegel von deinem Blog einen Text 1 zu 1 kopieren würde den du schon ein halbes Jahr dinn hast, wird mit hoher Wahrscheinichkeit Spiegel vorne sein (angenommen wäre im passenden Themenumfeld)

swiat

imwebsein hat geschrieben:
Fitzcarraldo hat geschrieben:Google sollte normalerweise "erkennen" welcher Text/Artikel zuerst da war. Nett ist so eine "Übernahme" (trotz Verlinkung) aber trotzdem nicht...
Das ist leider falsch. John Mueller hat hier gesagt, dass Google nicht prüft wem eine Quelle gehört bzw. welche zuerst da war, sondern zeigt die Seite vorne an die insgesamt in den Augen von Google die bessere Seite ist.

Wenn also Spiegel von deinem Blog einen Text 1 zu 1 kopieren würde den du schon ein halbes Jahr dinn hast, wird mit hoher Wahrscheinichkeit Spiegel vorne sein (angenommen wäre im passenden Themenumfeld)

So ist es, aus dem Grund ranken auch DPA Artikel und änliches trotzdem....

Gruss