Responsive Design nun offizieller Rankingfaktor

[gurken]

ich glaube das ging in einem anderen Thread etwas unter, deshalb hier nochmals als eigener Thread das ich es für sehr wichtig halte.

https://googlewebmastercentral-de.blogs ... nisse.html


Jetzt habe ich zumindest mal einen Anreiz eine meiner Seiten ins neue Webzeitalter zu bringen

Passt ihr eure Seiten auch an?

[mogli]

Passt ihr eure Seiten auch an?

Da sich die Zahl der Mobilnutzer auf meinen Seiten im Verlauf des Jahres 2012 von 15% auf 40% erhöhten, habe ich das bereits im Frühjahr 2013 erledigt.

Die verbesserte Nutzererfahrung (inkl. der daraus folgenden Steigerungen diverser Kennzahlen und Einnahmen) hat mir dabei als Anreiz völlig gereicht.

[gurken]

habs mir heute auch etwas auf besagter Seite genauer angeschaut, habe dort ca 2000 Besucher die Woche, hier ein paar Grafiken vom aktuellen Jahr:






und was ich besonders heftig fand war die Auflösung 360x640 welche vor allen anderen stand, also das ich die Seite noch nicht früher bearbeitet habe ist bedauernswert, meine Besucher haben mich sicher verflucht

[heinrich]

Ich kann die Zunahme der mobilen Nutzer bestätigen, bloß sind von denen nur ein bis zwei Prozent mit solchen Auflösungen unterwegs. Hängt vermutlich vom Thema und der Zielgruppe ab! Was mich immer wieder überrascht ist die extreme Dominanz des Apple Betriebssystems!

[mogli]

Ich kann die Zunahme der mobilen Nutzer bestätigen, bloß sind von denen nur ein bis zwei Prozent mit solchen Auflösungen unterwegs.

Kannst du das etwas erläutern? Interessant ist ja nicht die tatsächliche Auflösung der Geräte, sondern die intern für das Rendering der Webinhalte verwendete.

Entsprechend sehe ich in meinen Analytics-Daten zu den Mobilgeräten einen extremen Schwerpunkt auf "320*X" bzw. "360*X" Pixel. Ist denn bei dir der Anteil der Tablet-Nutzer größer als der der Smartphone-Nutzer?

[BastieWendt]

Man muss sicher nicht jede Seite neu gestalten oder anpassen, da wo es im wesentlichen nur Desktop Nutzer gibt, ist responsive gar nicht nötig, denn Johannes hat im Hangout auch präzisiert, dass sich die Änderungen nur auf den mobile Index auswirken werden.

[gurken]

hier noch ein weiterer interessanter Link für den Aufbau der Seite:
https://developers.google.com/webmaster ... mpaign=MFT

[Lyk]

es handelt sich bis jetzt nur um den mobilen index.

das wurde mir auch mit der email von google so mitgeteilt.

sofort nach der email ging es auch mit der webseiten im mobilen index bergab.

da jeder klick zählt, würde ich jedem raten umzustellen.

[gurken]

vielleicht kann mir jemand helfen und zwar habe ich mal Murks gecoded sodass ich den Headerbereich einer Website nicht mehr gut in Responsive umbauen kann.

Der ideale Weg wäre für mich, wenn ich den Zoom für mobile Geräte:
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"/>

in einen Pixelbereich eingrenzen könnte, z.B. initial Scale bis 600px und dann soll der mobile Browser die Seite wieder selber einpassen, aber ich finde dazu keine Lösung :/

[heinrich]

Entsprechend sehe ich in meinen Analytics-Daten zu den Mobilgeräten einen extremen Schwerpunkt auf "320*X" bzw. "360*X" Pixel. Ist denn bei dir der Anteil der Tablet-Nutzer größer als der der Smartphone-Nutzer?

Nein, etwa 2:3, aber es sind fast 90 Prozent Appple-iPhone-User und Samsung mit der neuesten Gerätegeneration - also da wohl ist alles jenseits der 320*X!

[mogli]

Entsprechend sehe ich in meinen Analytics-Daten zu den Mobilgeräten einen extremen Schwerpunkt auf "320*X" bzw. "360*X" Pixel. Ist denn bei dir der Anteil der Tablet-Nutzer größer als der der Smartphone-Nutzer?

Nein, etwa 2:3, aber es sind fast 90 Prozent Appple-iPhone-User und Samsung mit der neuesten Gerätegeneration - also da wohl ist alles jenseits der 320*X!

Nein. Das Auflösungswachstum der Geräte bedingt nur in geringem Maße die internen Werte, die zur Darstellung von Websites genutzt werden. Nur die etwas höheren Zollmaße tragen hier Rechnung:

iPhone 6: 375px (portrait), 667px (landscape)
iPhone 6 Plus: 414 (portrait), 736px (landscape)

Ergo muss man auch weiterhin im kleinen Bereich starten. 320+X bzw. 360*X sind also Standard.

[Michael]

Dank Wordpress und einem Theme, dass für Responsive Design vorbereite ist, brauche ich mir hier keine Gedanken machen

[klausg]

Dank Wordpress und einem Theme, dass für Responsive Design vorbereite ist, brauche ich mir hier keine Gedanken machen

Das glaubst aber ach nur Du.
Ich hab auch so gedacht und Google sagt mir trotzdem, dass ich beim Responsive Design durchfalle - nachbessern ist angesagt.

[heinrich]

Nur die etwas höheren Zollmaße tragen hier Rechnung:

iPhone 6: 375px (portrait), 667px (landscape)
iPhone 6 Plus: 414 (portrait), 736px (landscape)

Ergo muss man auch weiterhin im kleinen Bereich starten. 320+X bzw. 360*X sind also Standard.

Mir ist jetzt nicht ganz klar, was Du meinst. Meine Seiten werden auf den Mobiles von Rand zu Rand dargestellt, und zwar in lesbarer Schrift, deren Größe auf die Lesbarkeit hin optimiert wird.

[heinrich]

Ich hab auch so gedacht und Google sagt mir trotzdem, dass ich beim Responsive Design durchfalle - nachbessern ist angesagt.

Bei mir sind die Seiten mit WP Touch perfekt angepasst und ich kriege immer ein "Großartig! Diese Seite ist für Mobilgeräte optimiert."