Wechselnde URLs oder wechselnder Content

Lyk · **Lyk** » 23.02.2015, 18:35 **Wechselnde URLs oder wechselnder Content**

manori hat geschrieben:Denn es gibt immer welche, die wissen möchten, was in den Vorjahren passiert ist. <-- Und jetzt noch drei ! dahinter. Ich sehe dabei NULL Spamgefahr. Im Gegenteil. Also: Jedes Jahr einen neuen Text und eine neue Seite.

jo allein schon aus recherche gründen.

manori hat geschrieben: Dann folgt die Überlegung: Wie bekommt man die Seitenstruktur hin. Ich sehe es (ausnahmsweise ) wie Lyk.

thx aber wer das nicht sieht ist blind, hab doch beispiel gepostet... da fahre ich mein test genau zu diesem thema^^

**mwitte** » 23.02.2015, 20:42 **Wechselnde URLs oder wechselnder Content**

Lyk hat geschrieben: schau dir im content für 2015 mal das 2014 an

https://www.eventim.de/rock_am_ring

Habe ich -- Du meinst die Bewertungen von 2014.
Aber was haben die denn mit der Frage zu tun -- ich verstehs gerade nicht?!

Natürlich gibt es nur Bewertungen für alte Events?!

Und die Seite rankt für Rock am Ring, Rock am Ring 2015 und sogar noch für Rock am Ring 2015 --> also funktioniert es doch -- oder?

**mwitte** » 23.02.2015, 20:45 **Wechselnde URLs oder wechselnder Content**

manori hat geschrieben:Erst dann stellt sich die Frage, was mit den alten Texten passiert. Wenn die alle sauber formuliert sind und sich unterscheiden, sollten sie NATÜRLICH auf der Seite bleiben. --> Denn es gibt immer welche, die wissen möchten, was in den Vorjahren passiert ist. <-- Und jetzt noch drei ! dahinter. Ich sehe dabei NULL Spamgefahr. Im Gegenteil. Also: Jedes Jahr einen neuen Text und eine neue Seite.

Da bin ich ganz bei Dir.

Nur schrieb der TE auf die Fragestellung nach dem Inhalt und der Unterscheidung vom Inhalt:

HolkerK hat geschrieben: Bisher ist es das Datum und ein wenig Inhalt, also kaum der Rede wert.

Und dann ist es eher Spam und sollte eben nicht dupliziert werden

Lyk · **Lyk** » 23.02.2015, 21:49 **Wechselnde URLs oder wechselnder Content**

mwitte hat geschrieben:
Habe ich -- Du meinst die Bewertungen von 2014.
Aber was haben die denn mit der Frage zu tun -- ich verstehs gerade nicht?!

Natürlich gibt es nur Bewertungen für alte Events?!

ne nicht nur bei den bewertungen, (was ausreichen würde) sondern auch unter "Event-Info" wenn du auf weiterlesen klickst.

mwitte hat geschrieben: Und die Seite rankt für Rock am Ring, Rock am Ring 2015 und sogar noch für Rock am Ring 2015 --> also funktioniert es doch -- oder?

jo und ich versuch dir es zu erklären warum unter anderem die seite so rankt^^

Lyk · **Lyk** » 23.02.2015, 22:24 **Wechselnde URLs oder wechselnder Content**

wie gesagt... hab jetzt mal genauer reingeschaut.

die seite https://www.eventim.de/rock_am_ring
hat folgende jahre (alte keywords) auf der seite

2008
2009
2011
2014
2015

**mwitte** » 24.02.2015, 08:57 **Wechselnde URLs oder wechselnder Content**

Sorry -- wahrscheinlich bin ich zu blöd -- abe ich versthe Dich nicht ;-(

Lyk hat geschrieben:wie gesagt... hab jetzt mal genauer reingeschaut.

die seite https://www.eventim.de/rock_am_ring
hat folgende jahre (alte keywords) auf der seite

2008
2009
2011
2014
2015

Was heißt bei Dir "hat folgende Jahre auf der seite"?
Diese Jahreszahlen sollen erwähnt sein?
Die sehe ich nicht alle außer in Bild-URLs o.ä.

Aber unabhängig davon raff ich schlichtweg nicht was Du damit fürs Ranking aussagen willst?

Glaubst Du die Seite würde nicht ranken wenn die Jahreszahlen fehlen würden?
Und im Rückschluß: was würde passieren wenn 2012 und 2013 in den Text eingefügt wird?

Lyk · **Lyk** » 24.02.2015, 14:07 **Wechselnde URLs oder wechselnder Content**

mwitte hat geschrieben:Sorry -- wahrscheinlich bin ich zu blöd -- abe ich versthe Dich nicht ;-(

ich gebe auf, sorry....

mwitte hat geschrieben: Was heißt bei Dir "hat folgende Jahre auf der seite"?
Diese Jahreszahlen sollen erwähnt sein?
Die sehe ich nicht alle außer in Bild-URLs o.ä.

ja die jahreszahlen müssen, wenn du mit rock am ring ranken willst erwähnt werden.

mwitte hat geschrieben: Aber unabhängig davon raff ich schlichtweg nicht was Du damit fürs Ranking aussagen willst?

puh also meine aussage lautete, dass, wenn du mit nem konzert ranken willst, du unbedingt die jahreszahlen auf der seite mit aufnehmen musst.

dann haste mir die seite mit rock am ring gezeigt und ich hab dir dann nochmals die jahreszahlen gezeigt die auf der seite enthalten sind und gesagt das genau wegen diesen jahreszahlen die seite unteranderem so gut am ranken ist.

mwitte hat geschrieben: Und im Rückschluß: was würde passieren wenn 2012 und 2013 in den Text eingefügt wird?

wenn du jetzt 1zu 1 die gleiche seite hättest, hättest aber im content noch die 2012 und 2013 würde die seite besser ranken als die seite von eventim.

bbit · **bbit** » 24.02.2015, 16:24 **Wechselnde URLs oder wechselnder Content**

Ich würde es so machen:
/[name der veranstaltung]-Muenchen
/[name der veranstaltung]-Hamburg
Dort dann jedes jahr neues Datum und was sich sonst so ändert auf die seite. Wenn es sich lohnt über vergangene Events zu berichte, würde ich ein Archive mit /archiv/muenchen-[jahr]...etc. anlegen. ansonsten halt nur eine seite mit jeweils aktuellem inhalt.

**mwitte** » 24.02.2015, 17:39 **Wechselnde URLs oder wechselnder Content**

Lyk hat geschrieben:puh also meine aussage lautete, dass, wenn du mit nem konzert ranken willst, du unbedingt die jahreszahlen auf der seite mit aufnehmen musst.

OK -- dann hatte ich es doch richtig verstanden

Aber ich halte Deine Folgerung nicht für richtig...

mogli · **mogli** » 24.02.2015, 17:59 **Wechselnde URLs oder wechselnder Content**

Lyk hat geschrieben:wie gesagt... hab jetzt mal genauer reingeschaut.

die seite https://www.eventim.de/rock_am_ring
hat folgende jahre (alte keywords) auf der seite

2008
2009
2011
2014
2015

Wo genau finde ich auf der Seite die alten Jahreszahlen? 2008 oder 2009 tauchen dort doch gar nicht auf.

Lyk · **Lyk** » 24.02.2015, 20:12 **Wechselnde URLs oder wechselnder Content**

mogli hat geschrieben: Wo genau finde ich auf der Seite die alten Jahreszahlen? 2008 oder 2009 tauchen dort doch gar nicht auf.

du muss im quelltext nach 2009 suchen.

2009 und 2008 sind bilddateinamen.

und bilder gehören zum content

@mwitte dann sagt das doch gleich und lass mich nicht so ausholen^^

mogli · **mogli** » 24.02.2015, 20:21 **Wechselnde URLs oder wechselnder Content**

Lyk hat geschrieben:
mogli hat geschrieben: Wo genau finde ich auf der Seite die alten Jahreszahlen? 2008 oder 2009 tauchen dort doch gar nicht auf.
du muss im quelltext nach 2009 suchen.

2009 und 2008 sind bilddateinamen.

und bilder gehören zum content

@mwitte dann sagt das doch gleich und lass mich nicht so ausholen^^

Zu 2008 finde ich nur zwei Dinge:

https://www.facebook.com/[b]2008[/b]/fbml


Zu 2009 finde ich nur:

<img src="/obj/media/DE-eventim/galery/kuenstler/r/rock-am-ring-tickets-10-2009-002.jpg" alt="Rock am Ring - Rock am Ring" />

Zu 2011 finde ich nur:

jQuery('#iLikeContainer').append('<fb:like href="https://www.eventim.de/rock-am-ring-tic ... =ES-17000-[facebook_SWYNartistpage_2011]--[]—" layout="button_count" send="true" show_faces="false" width="200" font="arial"></fb:like>');

content="https://www.eventim.de/rock-am-ring-tic ... =ES-17000-[facebook_SWYNartistpage_2011

Ganz ehrlich: die Bilder mit 2009 im Dateinamen gehen ja noch durch, aber den Rest als Keywords im entsprechenden Kontext zu deklarieren ist hoffentlich nicht ernst gemeint

Lyk · **Lyk** » 24.02.2015, 20:36 **Wechselnde URLs oder wechselnder Content**

alles zählt....

kannst es ja mal bei jeder webseite zum thema rock am ring testen

z.b
https://www.rockamring-blog.de/

2010
2011
2012
2013
2014
2015
.........

mogli · **mogli** » 24.02.2015, 21:12 **Wechselnde URLs oder wechselnder Content**

Nein, Google wird keinen Quellcode a la <html class="no-js is-desktop is-deskTab col-8x col-7x col-6x col-5x " lang="de-DE" xmlns:fb="https://www.facebook.com/2008/fbml"> als Content deklarieren und die Facebook-URL mit ihrer 2008 in der Mitte als Ranking-Signal für ein Festival aus dem gleichen Jahr werten.

Da ist "die Technik" sicherlich etwas weiter

Schade, ich hatte gehofft, das du bei eventim mehr gesehen hast.

Lyk · **Lyk** » 24.02.2015, 22:19 **Wechselnde URLs oder wechselnder Content**

mogli hat geschrieben: Schade, ich hatte gehofft, das du bei eventim mehr gesehen hast.

ich analysiere keine webseiten.....

alle meine aussagen basieren auf erfahrungswerte, mit denen ich schon sehr viele webseiten zu guten positionen verholfen habe.

kommt mal vor, dass ich genauer schaue, um es als beispiel zu verwenden aber ich persönlich brauch das nicht mehr