SEO-Optimierung - wo fängt man an?

[Danielle]

Hallo zusammen,

frisch angemeldet, möchte ich gerne eine vermutlich für die Spezialisten relativ dumme Frage stellen.

Wir haben seit 1,5 Jahren einen Blog, der ganz gut besucht wird (ich habe nicht sooo viel Vergleichsmöglichkeiten - aber etwa 26.000 unique visitors mit 111.000 pageviews pro Monat ist vermutlich nicht sooo schlecht). Wir sind da relativ blauäugig ran gegangen und hat ja auch ganz gut geklappt.

Jetzt denke ich über SEO nach - ohne davon die geringste Ahnung zu haben. Ich weiß - content is king - und das funktioniert ja auch ganz gut (die Absprungrate liegt bei 0,09% und die durchschnittlich geklickten Seiten je Besuch bei 4), aber ich denke, dass da noch ganz viel Potential vergraben ist, das ich gerne anstoßen würde.

Kurz und gut: Wo fange ich an? Ich nehme an, das bieten einige Unternehmen an - woran erkenne ich, ob die was taugen? Was machen die überhaupt konkret? Linkbuilding? Oder optimieren die die Artikel? Und was kostet mich das ungefähr in guter Qualität?

Wäre schön, wenn sich wer erbarmt, mir so blutige Anfängerfragen zu beantworten .

Liebe Grüße
Danielle

[smilla]

Ziel sollte sein, dass die Einträge so gut sind, das andere freiwillig darauf verlinken.

Facebook, Twitter und Google+ teilen Funktion könnte noch helfen.

Ich meine keine eigene Facebook Seite.

Das wäre die natürliche und theoretisch beste Art.

Die meisten Dienstleistungen wie sie hier angeboten werden, sind meiner Meinung nach nicht langfristig sicher. Ausnahmen gegeben.

Speziell wenn es um Links geht, würde ich es an eurer Stelle machen. Die Links die von Seos angeboten werden sind oftmals nicht so gut und damit eher gefährlich.

[hanneswobus]

naja.

die beitraege bieten genug futter, um externe zu binden u. ich wuerde mich bei fb&co auf entsprechenden fanpages einmal umschauen und pruefen, was denn da so die klassischen fragen sind und wie man denn da am besten miteinander in kontakt tritt.

@danielle
es gibt in diesem forum romanartige abhandlungen zum thema "wie-finde-ich-nen-guten-dienstleister". kostenpunkte etc. werden dir sicherlich erst oder ausschliesslich im rahmen von einigen gespraechen genannt werden und man muesste ohnehin bei dir diese oder jene dinge analysieren.

[Danielle]

Vielen Dank für Eure Antworten!

Das mit der Verlinkung ist irgendwie schwierig. Wir kriegen ja die Rückmeldung, dass der Inhalt wirklich gut ist, aber leider werden wird weniger als erwartet verlinkt. Was aber m. E. vor allen an den Usern liegt - die junge Mama mit Baby auf dem Arm will ein Problem schnell gelöst haben, verlinkt dann aber nicht so häufig weiter, weil sie sich eher mündlich in der Krabbelgruppe austauscht .

@Hannes

Das hatte ich befürchtet. Also werde ich mich dann doch noch mal genauer selbst damit auseinander setzen müssen. Auf ein paar Dinge achte ich ja, aber ich dachte wirklich, Content ist kingiger . Letztendlich können wir im Grunde ja zufrieden sein - ich dachte nur, wenn die technische Seite noch optimiert werden kann, könnten wir uns noch Hilfe holen.

@all

Also kaufen SEOs im Grunde auch nur Backlinks? Das will ich gar nicht. Wir haben jetzt in 1,5 Jahren 1.000 Backlinks - ist das wenig? Normal?

[hanneswobus]

danielle,

also ich bin akteur und ich kaufe keine backlinks. es gibt akteure die kaufen backlinks und die sind schlecht, es gibt hier allerdings auch akteure die recht spannende erfahrungswerte in diesem kaufspiel haben. letztendlich musst du dann im gespraech mit den jeweiligen akteuren herausfinden, welcher weg fuer dich am besten ist. ob jetzt nun 1000 links im zeitraum von 1.5jahren spannend oder wahnsinnig schlecht ist, findet schon der akteur, mit dem du dann quasselst heraus - persoenlich bin ich kein freund von pauschalisierungen oder von aussagen wie je-mehr-links-desto-besser.

ueberlegt euch halt mal, ob sich das engagement von dienstleistern fuer euch lohnt. die seo kostet halt auch ein recht ordentliches geld ...

gruß

[Danielle]

Hannes,

das versuche ich ja gerade herauszufinden. Aber wenn Du sagst, das kostet recht ordentlich Geld, dann ist das nachvollziehbar (gute Leistung kostet halt gutes Geld) und vermutlich dann doch (noch) keine Option für uns.

Danke für die Inspiration!

[gurken]

gute Inhalte, sich nicht um Google kümmern - bestes SEO Rezept, so einfach und viele halten sich nicht dran

Wenn du selbst was machen willst würde ich nur Google als zuverlässige Quelle heranziehen, dazu ist diese .pdf der perfekte Einstieg:
https://static.googleusercontent.com/me ... ierung.pdf

Das sollte man aber auch lesen, wenn man einen Seo die Arbeit machen lässt um zu verstehen was er macht.

Auch die Frage auf was man bei einem Seo achten sollte wird hier beschrieben:
https://support.google.com/webmasters/a ... 5291?hl=de


Wenn ein Seo sagt er bringt dich auf Seite x, oder Platz x dann überspringst den mal denn das funktioniert nicht, aber genau damit werben viele

[hanneswobus]

gurken,

eigentlich hat danielle alles wesentliche ohnehin vorliegen, was man da benoetigt. wenn man dann noch aktiv mit der zielgruppe quasselt, flutscht das schon ...

[Danielle]

Gurken, danke für die Links - das hilft schon mal gut weiter - Optimierungspotential gibt es ja immer .

Hannes - na dann schaue ich mich mal etwas intensiver bei Facebook und in den einschlägigen Foren um - danke für die Einschätzung!

Viele Grüße
Danielle

PS: Sehr hilfreiches Forum - ich bin ganz erstaunt, wie schnell man kompetente Hilfe bekommt. Da gehe ich gleich mal weiter lesen.

[ElDiablo]

Du hast massig guten Content ... dann fang damit an ihn ordentlich zu strukturieren.
Bau dir Themenseiten, pflege alte Beiträge mal nach und verlink alles ordentlich unternander ...

Wichtig ist ... überdenke Meta Descriptions und Titles der Seiten, denn oft wachsen Beiträge und am Ende passt es nicht mehr wirklich gut zum Artikel.

Links werden schon kommen, wenn Du Deine Inhalte fleißig über alle Kanäle verteilst.

[swiat]

Also kaufen SEOs im Grunde auch nur Backlinks? Das will ich gar nicht. Wir haben jetzt in 1,5 Jahren 1.000 Backlinks - ist das wenig? Normal?

Nein, es gibt Anbieter die arbeiten noch selber.

1000 Links in 1,5 Jahren ist gut, ich gehe mal davon aus das hier nicht veweisende Domains gemeint ist, aber geht trotzdem. Dann machst du ja alles richtig.

Die Links die von Seos angeboten werden sind oftmals nicht so gut und damit eher gefährlich.

Kommt darauf an wo die Links herkommen.

Gruss

[Danielle]

Danke!

Kannst Du mir kurz sagen, was Du mit "Themenseiten" meinst? Wir haben oben in einer Sidebar ja die wichtigsten Komplexe zusammengefasst und die Artikel da zugeordnet. So richtig zufrieden bin ich mit der Struktur auch nicht, weil es nicht wirklich übersichtlich ist - finde ich auch.

Okay - Seiten nachpflegen, das wäre ein Projekt. Zurück verlinkt sind sie gut, aber nach vorne ist sicher optimierbar.

Meta Descriptions sind auch eher vernajlässigt, stimmt. Sollen die eher beschreibend oder in Stichworten sein?

Was meinst Du mit "Titles der Seiten"?

Ich leide auch etwas unter "Verteil- und Verlinkungsphobie" - ich fürchte, dass sich eine zu offensive Verlinkung negativ auf den Ruf auswirkt...

Viele Grüße und vielen Dank!
Danielle

[Hausschuhexperte]

Hallo Danielle,

ich habe selten inhaltlich so gute Blogs gesehen.
Der Verlauf Deiner Sichtbarkeit macht große Sprünge, so dass ich zunächst vermutet habe, dass es mit irgendwelchen Google-Updates zu tun hat. Da kann ich aber keine signifikanten Zusammenhänge erkennen.
Was mir aber sehr offensichtlich auffällt ist die mangelhafte Individualität Deiner Titel und die fehlenden <h1>-Überschriften.
Ob der Titel: das gewünschteste Wunschkind aller Zeiten treibt mich in den Wahnsinn unter Marketing-Gesichtspunkten klug gewählt ist, steht auf einem anderen Blatt.
Wenn jedoch an diesen Titel automatisch generiert nur die jeweilige Kategorie angehängt wird, ist das ein gravierender Fehler, den Du dringend abstellen musst.
Wie, das kann man hier nachlesen, Du kannst mich auch per PM fragen.

Keine <h1>-Überschriften zu verwenden ist der Zusatzfehler, so dass Google eigentlich nicht so genau erkennen kann, worauf die Seiten hinaus wollen.

Kann sein, dass die SEO-Weisen das hier anders sehen, aber diese Basics sollte man zunächst korrigieren.

Die Descriptions wären dann die nächste Baustelle.
Wie gesagt, es sind so tolle Inhalte, dass ich überzeugt bin, dass es nach Behebung dieser Punkte rapide bergauf gehen wird.

[Danielle]

Hallo Hausschuhexperte,

vielen Dank, das hilft mir schon mal sehr weiter.

Was meinst du mit mangelnder Individualität der Titel? Wie kann man das optimieren?

Ich war bisher davon ausgegangen, dass H1 ja nichts anderes ist, als der Seitentitel und damit entbehrlich. Dann werde ich das mal umgehend ändern. Ich hatte es bisher nicht geschafft, diese Überschrift vernünftig zu formatieren, die ist bei Blogger so klein.

So richtig verstanden habe ich das mit dem Titel noch nicht. An den Seiten-Titel wird von mir dann je Beitrag eine von mir generierte Erweiterung mit den Keywords angehangen. Das ist nicht gut?

Und der Seiten-Titel... Nun ja. Nicht ideal, aber vermutlich nicht diskutierbar .

[daniel5959]

Hallo,

Ich leide auch etwas unter "Verteil- und Verlinkungsphobie" - ich fürchte, dass sich eine zu offensive Verlinkung negativ auf den Ruf auswirkt...

leider hat es Google geschafft die Betreiber bei den Links zu verunsichern.

In meinem Webverzeichnis sehe ich, dass kaum noch einer seine richtige Website einträgt. Es werden oft "billige Zweitversionen" unter einer anderen Domain verwendet, bei denen es egal ist, wenn Google sie abstraft.

Als verantwortungsvoller Betreiber eines Webverzeichnisse habe ich zwar Verständnis für die Angst vor Abstrafung, allerdings will ich mein Webverzeichnis auch nicht mit "Billigversionen" füllen. Auf Wunsch der Betreiber nach Google-Mitteilung "unnatürlicher Link" habe ich 2 oder 3 Einträge gelöscht.

Wie heisst es doch: "No risk, no fun!" - Links werden bei Google zum Lotteriespiel und es ist keine echte Alternative in Sicht.

daniel5959